Tòa “trừ án” cho bị cáo đang kháng cáo thì bị bỏ tù

Tại phiên phúc thẩm, HĐXX đã làm rõ hành vi phạm tội của bị cáo Thường và bị cáo cũng thành khẩn nhận tội. Vì thế HĐXX đã xem xét những tình tiết giảm nhẹ mà phiên tòa sơ thẩm của TAND huyện Quảng Trạch không xét tới như Thường là con của người được hưởng chính sách như thương binh (hạng 2/4), là lao động chính…

 

 

Trong phần tranh tụng, Luật sư Lê Hương Trà (người nhận bào chữa miễn phí cho bị cáo Thường) cho rằng: bị cáo còn trẻ, nhận thức chưa đầy đủ, phạm tội lần đầu và ít nghiêm trọng, đã khắc phục hậu quả và thành khẩn nên đề nghị HĐXX xem xét mức án nhẹ để có cơ hội cho bị cáo sửa sai, làm lại cuộc đời.

 

Đại diện VKSND tỉnh Quảng Bình tại phiên tòa cũng đề nghị cho bị cáo hưởng án treo nhưng HĐXX đã tuyên phạt Thường 6 tháng tù, giảm 4 tháng so với mức án mà TAND huyện Quảng Trạch đã tuyên trong phiên sơ thẩm.

 

Tại phiên tòa HĐXX khẳng định, TAND huyện Quảng Trạch đã xét xử đúng người, đúng tội đối với bị cáo Thường và bị cáo Phạm Thanh Hải (cũng có đơn kháng cáo trong vụ án này và được hưởng án treo).

 

Tuy nhiên điều khiến dư luận chú ý trong vụ án chính là sự việc pháp lý hy hữu mà Dân trí đã thông tin: bị cáo Nguyễn Phi Thường bị bắt giam để thi hành án theo quyết định của TAND huyện Quảng Trạch khi đang có đơn kháng cáo theo đúng quy định của pháp luật.

 

Việc làm mà VKSND tỉnh Quảng Bình đã khẳng định là “không đúng pháp luật” này đã được tòa phúc thẩm “sửa sai” bằng cách trừ 23 ngày bị giam oan của Thường vào thời gian thi hành án còn lại. Như vậy, sau khi bị tạm giữ 26 ngày và bị “giam giữ lần 2” (thuật ngữ của chủ tọa phiên tòa Trần Thị Cài), Thường đã được trừ 49 ngày vào thời gian thi hành án.

 

Sau phiên tòa, Luật sư Lê Hương Trà cho rằng thuật ngữ “giam giữ lần 2” chưa hề xuất hiện trong các văn bản pháp luật.

 

Trước đó, trao đổi với báo chí ông Dương Mênh Mông, Chánh án TAND huyện Quảng Trạch cũng nói, sau khi xử phúc thẩm sẽ cho trừ án tù vào thời gian Thường bị thi hành án nhầm. Điều này khiến dư luận băn khoăn là tại sao ông Mông lại tiên lượng chính xác Thường bị tuyên có tội và chịu án tù giam khi phiên phúc thẩm chưa diễn ra.

 

Trước phiên phúc thẩm, trao đổi với báo giới, một lãnh đạo VKSND tỉnh Quảng Bình đã khẳng định: việc “trừ án” nếu xảy ra chẳng khác nào lấy cái hợp pháp để trừ cho cái phạm pháp. Ông cũng bày tỏ sự lo ngại rằng, phiên tòa sẽ khó khách quan bởi trước đó người có chức trách đã “lỡ” bắt giam Thường.

 

Liên quan đến vụ việc, TAND tỉnh Quảng Bình đã có công văn chỉ đạo kiểm điểm đối với ông Mông, Chánh án TAND huyện Quảng Trạch.