Ông Trần Văn Vót được cho tại ngoại để chữa bệnh

Theo ông Nguyễn Sơn, quyết định tạm đình chỉ chấp hành án phạt tù đối với ông Trần Văn Vót (SN 1932, ở xã Phú Phúc, Lý Nhân, Hà Nam) do Chánh án TAND tỉnh Hà Nam Trần Hữu Quân ký duyệt.

Ông Vót được tạm đình chỉ chấp hành án phạt tù chung thân về các tội “ Giết người”, “Tàng trữ vụ khí trái phép”, “Gây rối trật tự công cộng”, “ Vi phạm các qui định về quản lý, bảo vệ đất đai” theo Bản án Hình sự phúc thấm số 1030 năm 1994 của Tòa Phúc thẩm - TAND Tối cao tại Hà Nội.

Thời hạn tạm đình chỉ chấp hành án phạt tù là 12 tháng tính từ ngày 7/12/2016 đến ngày 7/12/2017. UBND xã Phú Phúc được giao quản lý ông Trần Văn Vót trong thời gian ông Vót được tạm đình chỉ chấp hành án phạt tù.

Trước đó, Trại giam Nam Hà và VKSND tỉnh Hà Nam có văn bản đề nghị tạm đình chỉ chấp hành án phạt tù cho phạm nhân Trần Văn Vót vì bị bệnh lao phổi nặng, đa kháng thuốc, tăng huyết áp, tiên lượng rất nặng.

Theo hồ sơ vụ án, trong quá trình xảy ra tranh chấp đất đai giữa 2 miền Thanh Nga và Nhân Phúc (xã Phú Phúc, huyện Lý Nhân, Hà Nam), một quả lựu đạn đã phát nổ làm 1 người chết và 21 người bị thương vào ngày 29/11/1992.

Quá trình điều tra, xét xử, các cơ quan tố tụng đã tuyên phạt bị cáo Trần Văn Vót tù chung thân cho 4 tội “Giết người”, “Phá hoại việc thực hiện các chính sách kinh tế - xã hội”, “Tàng trữ vũ khí trái phép” và “Gây rối trật tự công cộng”. Bị cáo Trần Ngọc Thanh (SN 1974, người xã Phú Phúc) bị tuyên phạt 15 năm tù về tội “Giết người”.

Tuy nhiên, ông Trần Văn Vót đã liên tục kêu oan suốt hơn 20 năm qua và không ký vào biên bản nhận tội thừa nhận việc mình giết người, phá hoại chính sách kinh tế - xã hội Nhà nước, tàng trữ vũ khí.

Trả lời đại biểu Quốc hội tại kỳ họp cuối tháng 10 vừa qua, Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình cho biết, sau khi nhận được văn bản của Chủ tịch nước, Giáo sư Nguyễn Lân Dũng, đại biểu Quốc hội Trần Thị Quốc Khánh (Hà Nội), liên ngành tư pháp Trung ương đã thành lập tổ xem xét lại toàn bộ hồ sơ, tài liệu vụ án.

Liên ngành đã xem xét hồ sơ tiền tố tụng với hơn 3.000 bút lục ở Bộ Công an và gặp lại toàn bộ nhân chứng đã trả lời phỏng vấn trên các báo đài. Qua đó phát hiện các nhân chứng trong vụ án đều có lời khai không phù hợp với lời khai lưu trữ trong hồ sơ hoặc tại hiện trường.

Từ đây, các cơ quan tiến hành tố tụng Trung ương kết luận: các căn cứ mà tòa án cấp sơ thẩm và tòa án cấp phúc thẩm áp dụng để kết tội Trần Văn Vót và Trần Ngọc Thanh về tội “Giết người” là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan.

Thế Kha