“New Century đã có biểu hiện phức tạp từ năm 2002”

“Chưa có ai gọi điện can thiệp!”

Xin thiếu tướng cho biết, xuất phát điểm của C17 khi quyết định đột kích vào vũ trường New Century?

New Century là một vũ trường lớn bậc nhất ở thành phố Hà Nội, công bằng mà nói nếu vũ trường này hoạt động theo đúng mục đích, tôn chỉ thì rất có ích cho đời sống văn hóa tinh thần giới trẻ. Mặc dù vậy, chúng tôi xác định rằng, các vũ trường, tụ điểm karaoke là những nơi rất “nhạy cảm” dễ phát sinh trong tình hình ma túy nếu như không có sự kiểm soát chặt chẽ.

Từ lâu, chúng tôi đã nhận được nhiều thông tin cho rằng vũ trường này rất phức tạp. Thậm chí, năm 2002 đã có ý kiến đưa ra có nên để vũ trường này tồn tại hay không. Đặc biệt, từ cuối năm 2006 đầu năm 2007, C17 đã tung cán bộ đi sâu vào điều tra và nhận thấy thông tin từ quần chúng nhân dân là có cơ sở, chúng tôi phát hiện nhiều đối tượng, nhiều đường dây buôn bán vận chuyển ma túy tại tụ điểm này.

Được biết, trong việc xác lập chuyên án về vũ trường New Century, C17 đã rất dày công để chuẩn bị?

Trong vụ việc này, chúng tôi đã mất hơn 3 tháng để chuẩn bị và xác lập rất nhiều phương án để tiến hành. Bởi, đây là một vũ trường lớn, số lượng người rất đông, dễ xảy ra việc cháy nổ hay tình trạng chống cự.

Qua kinh nghiệm ở nhiều nơi như Hải Phòng, Hải Dương, TPHCM, khi đột kích vào các vũ trường để phá án, thì người ta dễ bị kích động, kéo theo sẽ xảy ra nhiều việc đáng tiếc. Do vậy, chúng tôi phải chuẩn bị từng chi tiết nhỏ, ví dụ như khi gặp phải chống cự thì như thế nào? Có người nước ngoài thì sẽ làm ra sao? Nghĩa là phải xác định làm thế nào để được an toàn nhất.

Dư luận cho rằng chủ vũ trường này có nhiều mối “quan hệ” rộng lớn, khi đánh án, C17 có phải suy nghĩ ngần ngại hay gặp khó khăn gì?

Đối với chống tội phạm ma túy, chúng tôi có một thuận lợi rất nhiều so với các án khác như chống tham nhũng, đó là sự đồng tình, ủng hộ của mọi ngành, cấp.

Đến thời điểm này, thiếu tướng đã nhận được cuộc điện thoại nào can thiệp?

Chưa có ai cả!

Đủ cơ sở để chứng minh chủ vũ trường New Century phạm tội

Liên quan đến chuyên án này, C17 định mở rộng theo hướng nào, có đặt ra các vấn đề như buôn bán rượu lậu, bảo kê, chạy án…?

Trước hết, chúng tôi đang tập trung làm rõ vấn đề ma túy ở vũ trường. Nhiệm vụ của chúng tôi là đấu tranh với tội phạm này. Sau ma túy thì chắc chắn chúng tôi phải mở rộng điều tra nếu phát hiện các dấu hiệu tội phạm khác. Ví dụ vấn đề thuế, kinh doanh karaoke trái phép, bảo kê và các tội phạm hình sự khác.

Khi thu giữ 4 ổ cứng trong vũ trường, có kết luận được thêm vấn đề gì không, thưa ông?

Khi mở rộng phạm vi chuyên án, chúng tôi sẽ tiếp tục xem xét các vấn đề khác như thuế, kinh doanh hàng hóa (hàng giả hay thật)… Trước hết phải tập trung làm rõ tội phạm ma túy ở đây.

Hiện cũng có nhiều ý kiến về cơ sở để khởi tố bị can Nguyễn Đại Dương về tội tổ chức sử dụng ma túy. Bản thân ông chủ vũ trường này cũng chưa thừa nhận hành vi của mình. Quan điểm của C17 về vấn đề này?

Tội phạm thì thông thường không bao giờ thừa nhận việc làm của mình là vi phạm. Không ít trường hợp đến khi kết án, người phạm tội vẫn không chịu thừa nhận tội của mình nhưng Tòa án vẫn buộc họ phải chấp nhận với những chứng cứ chứng minh xác đáng. Vấn đề cơ bản nhất là thu thập chứng cứ để chứng minh hành vi phạm tội.

Đến thời điển này, đã có thể khẳng định dấu hiệu nào về việc Nguyễn Đại Dương tổ chức sử dụng ma túy ở vũ trường?

Trước hết, đối với Dương là người làm chủ vũ trường này, biết chuyện khách đến vũ trường có sử dụng ma túy và vẫn để xảy ra chuyện này rõ ràng là vi phạm. Thêm nữa, biết việc các loại thuốc lắc khi sử dụng cần có các yếu tố như âm thanh mạnh, ánh sáng màu thay đổi… và đối tượng đã tạo ra các yếu tố đó giúp người nghiện sử dụng ma túy. Vì vậy hoàn toàn có thể chứng minh chủ vũ trường này phạm tội, cho dù Dương không nhận.

Thái độ của đối tượng Nguyễn Đại Dương hiện nay thế nào, thưa ông?

Ít nhất đến nay Dương đã khai nhận hành vi chứa chấp người sử dụng ma túy.

Vừa qua, ông có nói về việc đã lộ rõ những đường dây cung cấp ma túy chuyên nghiệp cho vũ trường này. Đã làm rõ được đường dây nào chuyên cung cấp thuốc lắc cho New?

Trong 3 tháng trinh sát, chúng tôi thấy nhiều đường dây đưa ma túy vào. Nay mai chúng tôi sẽ mở rộng điều tra.

Một số dân chơi cũng có thể bị khởi tố

Ngoài Nguyễn Đại Dương và một số đối tượng khác đã bị bắt khẩn cấp về tội tàng trữ, sử dụng ma túy, cơ quan điều tra còn đề nghị khởi tố thêm một số “dân chơi” khác, ông có thể cho biết rõ?

Chúng tôi đang xem xét, làm rõ hành vi những đối tượng đem ma túy vào sàn để sử dụng và tùy mức độ để xử lý, có thể khởi tố về tội sử dụng trái phép chất ma túy theo Đ119-BLHS. Sở dĩ chúng tôi phải tập trung những người có mặt ở hiện trường để xét nghiệm nước tiểu là để qua đó có thể tiến hành điều tra xem họ có nghiện không, nếu nghiện và đã qua các cơ sở cai nghiện bắt buộc nhiều lần mà vẫn tái nghiện thì sẽ xem xét khởi tố hình sự.

Có dư luận cho rằng, việc quản lý những đối tượng bị tạm giữ trong đêm tập kích New Century có xảy ra việc tráo mẫu nước tiểu làm sai lệch kết quả… Có việc này không, thưa ông?

Chúng tôi cũng phải nói có những vấn đề quả thật chúng tôi chưa chủ động được. Ví dụ, dự đoán sau 12h đêm, tối đa số đối tượng có mặt trong vũ trường cũng chỉ lên tới 500 người cho nên chúng tôi cũng chỉ chuẩn bị lực lượng xét nghiệm, que thử cho số người như thế, thậm chí chỉ có 10 nữ chiến sĩ để lo xét nghiệm những người bị tạm giữ là nữ. Nhưng không ngờ khi tập kích, số người có mặt trong vũ trường lại lớn hơn rất nhiều, lên tới 1.163 người, trong đó có 415 nữ. Như vậy là số nữ bị tạm giữ gấp 41 lần số cán bộ chuẩn bị. Do đó, cũng có thể có sơ suất do quá tải.

Theo ghi nhận của phóng viên, rạng sáng 28/4 đó, ở Xuân Phương có nhiều đối tượng ở bên ngoài khu vực tạm giữ rao giá 5-10 triệu để đưa đối tượng ra khỏi sự kiềm tỏa của công an. Ông có ý kiến gì về việc này?

Thực ra, nếu có người mất tiền cho “cò” thì họ đã sai lầm bởi vì việc đưa những người đó lên Xuân Phương đơn giản chỉ là giữ những người có mặt ở hiện trường và để kiểm tra xem họ có nghiện hay không vì ở vũ trường khi đó có rất nhiều dấu vết của việc sử dụng ma túy, sau đó sẽ trả về. Còn nếu tạm giữ người nào thì phải rất chặt chẽ theo quy định của pháp luật. Chúng tôi cũng nghe thông tin nhưng chắc chắn là không có việc này.

Xin cảm ơn ông!

Thái Sơn - Phương Thảo