Hàn cửa, nhốt người để siết nợ

Tuy nhiên, vào khoảng 10 giờ ngày 19/6/2009, ông Gia đã đến khách sạn Huyền Linh của gia đình ông Hải, mang theo khoá để khóa cửa lại với mục đích ngăn không cho người ra vào, cản trợ việc kinh doanh của gia đình ông Hải.

Trước đó, ông Hải nhận được một hợp đồng chở sinh viên Đại học Hồng Đức đi Quảng Ninh. Khi ông Hải có mặt tại địa điểm đón khách thì có khoảng hơn 10 người lên xe, bắt ông chở về nhà và nói: “Vì nghe nói anh có ý định bán nhà nên hôm nay chúng tôi phải giữ chiếc xe này”.

Sau khi sự việc xảy ra, ông Hải đã nhiều lần kêu cứu đến chính quyền, nhưng các cơ quan chức năng phường Bắc Sơn và thị xã Sầm Sơn không có động thái giải quyết dứt điểm.

Chưa dừng lại ở đó, sáng 24/6, do đã hợp đồng từ trước với khách sạn Huyền Linh nên một đoàn khách là cán bộ huyện Hà Trung đã buộc phải vào nghỉ tại khách sạn Huyền Linh bằng lối cửa sau. Tuy nhiên khi phát hiện nhóm khách này, ông Gia đã cho người đến dùng máy hàn hàn cửa lại khiến đoàn khách và bị nhốt lại trong khách sạn. 

Ông Lê Xuân Hòa, trưởng đoàn khách, đã phải viết giấy gửi ra ngoài kêu cứu, với nội dung: “Kính gửi các đồng chí Công an thị xã Sầm Sơn, chúng tôi là đoàn khách cán bộ huyện Hà Trung về nghỉ tại khách sạn Huyền Linh, không rõ lý do gì mà chúng tôi đang bị nhốt tại khách sạn. Đề nghị các đồng chí đến can thiệp giúp…”.

Đến khoảng 10h30 phút cùng ngày, lực lượng Công an 113 đã tiến hành mở cửa khách sạn Huyền Linh, giải thoát cho đoàn khách. Nhưng ngay sau đó ông Gia lại tiếp tục khóa cửa nhốt vợ ông Hải là bà Lê Thị Khắc và con gái ông là Dương Thị Thanh Huyền trong khách sạn, trước sự chứng kiến của cơ quan chức năng thị xã Sầm Sơn!

Để làm rõ vấn đề, chúng tôi đã đến Công an phường Bắc Sơn liên hệ làm việc, tuy nhiên phía Công an phường Bắc Sơn cho biết, theo quy định của ngành phải có ý kiến chỉ đạo của Công an thị xã Sầm Sơn mới có thể trao đổi.

Chúng tôi buộc phải lên Công an thị xã Sầm Sơn, sau khi gặp trực ban công an, sau một hồi cầm giấy giới thiệu công tác của chúng tôi đi gặp lãnh đạo, đồng chí trực ban công an quay lại cho biết: “Vì giấy giới thiệu chung chung quá nên các anh lên UBND thị xã rồi họ sẽ phân công về phường làm việc. Còn trên tinh thần chung muốn làm việc với Công an thị xã Sầm Sơn thì phải làm việc từ Sở Công an, hơn nữa lãnh đạo đang đi vắng cả”.

Thiết nghĩ, dù ông Dương Thế Hải mắc nợ ông Gia nhưng những hành động khóa cửa, hàn cửa nhà người khác, nhốt nhiều người… đều là những hành vi trái luật, cần bị xử lý thích đáng. Rất mong cơ quan chức năng thị xã Sầm Sơn sớm giải quyết dứt điểm sự việc, tránh gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. 

Duy Tuyên - Lê Thanh