Bị cáo Vũ Đình Thuần chữa tội bằng bản “tự luận” thành tích

Ngày làm việc thứ 5 phiên tòa xét xử vụ Đề án 112, những phút cuối buổi chiều được dành cho các bị cáo không có luật sư tự nêu quan điểm bào chữa và các bị cáo có luật sư bổ sung thêm ý kiến cá nhân.

 

Trưởng ban điều hành đề án Vũ Đình Thuần dành phần lớn thời lượng phát biểu để “dốc lòng” về những điều tâm huyết, tự hào đã làm được với dự án lớn, quan trọng số 1 quốc gia được giao vào tay mình.

 

Bị cáo Thuần trình bày, công việc lựa chọn nhà thầu, lựa chọn phần mềm để triển khai xây dựng trung tâm tích hợp dữ liệu dùng chung cho tất cả các bộ ngành, địa phương đòi hỏi rất công phu. Ban điều hành đề án đã phải tập hợp những chuyên gia kỹ thuật tin học bậc cao, những cán bộ hành chính giỏi nhất... phối hợp với nhiều chuyên ngành khác để bàn bạc, đưa ra quyết định.

 

 

Việc triển khai sản xuất phần mềm dùng chung, ông Thuần khẳng định hoàn toàn mới mẻ. Đích thân trưởng ban điều hành trực tiếp báo cáo với Chính phủ, với Thủ tướng là ở Việt Nam, không chỉ ở thời điểm đó mà hiện tại cũng không có một chuyên gia, một viện nghiên cứu, một cơ quan nào có thể đơn phương làm việc sản xuất phần mềm.

 

“Vậy mà chúng tôi đã làm được những việc như thế” - ông Thuần tự đánh giá thành công đột phá của 14 phần mềm dùng chung xây dựng được khi hợp tác với 2 Công ty tin học Toàn Cầu và Nhất Vinh. 14 phần mềm này đã được triển khai ở tất cả các tỉnh thành.

 

Sau thời gian bị tạm giam, thiếu thông tin từ bên ngoài, tại phiên tòa, khi bị cáo Chu Xuân Vinh (GĐ Công ty Toàn Cầu), Lê Trung Nghĩa (GĐ Công ty Nhất Vinh) khẳng định, từ khi nhiều quan chức ban điều hành đề án bị bắt, công việc của họ ký với các tỉnh thành này vẫn tiếp tục, ông Thuần tin những sản phẩm 112 làm ra đã phát huy tác dụng.

 

“Không muốn tự đánh giá nhưng tôi xin mạnh dạn tự cho rằng đó là việc chưa từng có từ trước đến nay mà chúng tôi đã dám nhận trách nhiệm, dám làm, làm được” - nửa tự hào, nửa cay đắng, vị cán bộ “cộm cán” nhất trong vụ án nêu nghịch lý bản thân đang bị kết tội vì chính... thành tích đột phá đạt được.

 

Lật lại vấn đề tội danh, ông Thuần phân tích bản thân bị quy kết có động cơ vụ lợi, nhằm chiếm đoạt tài sản nhà nước nhưng 112 không phải một đề án kinh doanh. 14 phần mềm dùng chung được làm ra để cung cấp miễn phí cho các địa phương.

 

“Chúng tôi đã có nỗ lực vượt bậc, vắt chất xám ra làm những phần mềm đó, có lấy tiền đâu mà nói hợp đồng ký với chỗ này chỗ kia để mua đi bán lại. Điều đó không đúng” - một chút nghẹt thở trong phòng xử án khi giọng nói của bị cáo Thuần đã đẩy tông tới mức hơi gay gắt, chì chiết.

 

 

Vị “quan thứ trưởng” cũng đề cập lại việc đã làm lợi cho ngân sách bạc tỷ khi ký được hợp đồng cung cấp 115 bộ phần mềm bản quyền với ISA chỉ với giá 9,1 tỷ đồng trong khi Bộ Tài chính đã duyệt chi 10,5 tỷ.

 

Ông Thuần trần tình đã cố gắng nhớ lại xem có ký quyết định nào nói giao cho Tổng Công ty sách VN được “độc quyền” in ấn giáo trình tài liệu phục vụ đề án nhưng không thể nhớ được vì việc này thực hiện bằng hình thức chào hàng cạnh tranh.  Tuy nhiên, thực tế, CQĐT đã thu được quyết định chỉ định thầu tại đơn vị này.

 

“Phụ họa” cho sếp trưởng, ủy viên thư ký Lương Cao Sơn cũng xin được nêu quan điểm bổ sung bài bào chữa của luật sư.

 

“Bị cáo xin bổ sung những điểm được gọi là nhất về Đề án 112. Bị đánh giá là gây thiệt hại 1,3 tỷ đồng khi mua phần mềm bản quyền nhưng thực ra là chúng tôi đã chớp thời cơ mua được lô hàng giảm giá 52% của IBM, Microsoft so với giá bán lẻ. Đó là con số quán quân đối với việc mua hàng này ở VN, nếu mở cuộc thi này. Như vậy mà vẫn còn gây thiệt hại thì con số giảm bao nhiêu mới là không gây thiệt hại?” - Sơn nói vẻ chua chát.

 

“Đi” được một lượt luật sư, bị cáo nêu quan điểm bào chữa, ngày mai tòa sẽ bước vào phần đối đáp qua lại với VKS. Đại diện cơ quan công tố sẽ phải nêu ra những chứng lý buộc tội “đập lại” các luận điểm gỡ tội được trình bày suốt 2 ngày qua...