Cơ quan thi hành án “làm khó” người được thi hành ánMặc dù Tổng cục Thi hành án dân sự đã có công văn nêu rõ số tiền bán tài sản của ông Đực sau khi trừ các khoản án phí, chi phí thi hành án thì số tiền còn lại được ưu tiên thanh toán cho ông Huỳnh Thanh Dững nhưng cho đến nay cơ quan thi hành án Sóc Trăng vẫn…dậm chân tại chỗ.
Sóc Trăng: Cơ quan chức năng đồng loạt “làm khó” người được thi hành ánLiên quan đến vụ không thi hành bản án đã có hiệu lực pháp luật gần 7 năm qua của cơ quan thi hành án huyện Mỹ Xuyên và tỉnh Sóc Trăng cho ông Huỳnh Thanh Dững, mới đây, các cơ quan gồm TAND tỉnh Sóc Trăng, Tổng cục THADS, Cục THADS tỉnh Sóc Trăng đã thống nhất đồng loạt ban hành văn bản “trái ngược” với các văn bản trước đó, tước quyền được ưu tiên trong thi hành án đối với ông Dững.
Sóc Trăng: Dân khốn khổ vì cán bộ thi hành án không “công tâm”!Thời gian qua, nhiều người dân ở Sóc Trăng rất bất bình khi họ là những người được thi hành án theo bản án đã có hiệu lực pháp luật của tòa án, nhưng khi thực hiện thi hành án, cán bộ thi hành án lại thiếu “công tâm” khiến cho người được thi hành án bị thiệt thòi, thậm chí không lấy được tài sản.
Vụ thi hành án kỳ quặc giữa thủ đô: Một bản án hai quyết định thi hành án!Một vụ thi hành án tưởng chừng đã kết thúc, một căn nhà đã được chuyển giao hợp pháp cho một trong số những người được thi hành án hơn một thập kỷ, bất ngờ bị Cục thi hành án dân sự TP Hà Nội ra quyết định thu hồi nhà đất và tiến hành xử lý lại từ đầu dù không hề có đơn yêu cầu thi hành án của những người được thi hành án.
07:30Gỡ thế khó khi bị tái chiếm tài sản sau thi hành ánHiện nay để thi hành án bản án đã có hiệu lực pháp luật, cơ quan thi hành án, người được thi hành án phải tốn rất nhiều công sức. Bản thân người phải thi hành án thì luôn có tâm lý phản đối đến cùng.
Gỡ thế bí cho người thắng kiện bị tái lấn chiếm đất sau khi thi hành ánHiện nay để thi hành án bản án đã có hiệu lực pháp luật, cơ quan thi hành án, người được thi hành án phải tốn rất nhiều công sức. Bản thân người phải thi hành án thì luôn có tâm lý phản đối đến cùng.
Khám xét nhà riêng nguyên chấp hành viên thi hành án dân sự lừa đảoKhi còn là chấp hành viên của chi cục Thi hành án dân sự quận 3, bà Đinh Thị Anh Đào đã giả mạo người được thi hành án để chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng.
Chấp hành viên chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng của đương sựTrong quá trình thi hành án, Ghê đã thu sai tiền tạm ứng chi phí cưỡng chế của người được thi hành án nhưng không ghi biên lai, không nộp tiền vào quỹ cơ quan rồi chiếm đoạt.
Mua đất làm nhà ở 18 năm vẫn bị kê biên bán đấu giá, một kiểu thi hành án “ậm ờ”?Là người được thi hành án và đã mua tài sản từ chính cơ quan thi hành án, nhưng sau gần hai thập kỷ quản lý, sử dụng nhà đất đã mua hợp pháp này, ông Mai Công Ích bỗng nhiên nhận được lệnh của cơ quan thi hành án buộc ông phải giao lại nhà đất số 10 Kim Mã (nay là số 194 Kim Mã) để tổ chức lại việc thi hành án dù những người được thi hành án trong vụ việc này không hề có yêu cầu.
Khởi tố một chấp hành viên thi hành án nhận hối lộTrong quá trình được phân công thụ lý, giải quyết vụ việc thi hành án dân sự, Hùng đã nhận 25 triệu đồng của bà N.T.B là người được thi hành án để giúp bà B. giải quyết nhanh vụ việc.
Đà Nẵng: 7 năm không thi hành nổi một bản án dân sựNgười được thi hành án đã gởi đơn kêu cứu đến nhiều cơ quan chức năng nhưng sự việc tranh chấp mua bán một căn nhà kéo dài từ năm 2008 đến nay vẫn không thể thi hành án được.
“Om” tiền của dân gần 11 năm chưa trả”, cán bộ thi hành án ra văn bản cẩu thả!Liên quan đến vụ cán bộ Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Tú (tỉnh Sóc Trăng) “om” tiền thi hành án của người dân nhiều năm liền, lãnh đạo Chi cục vừa mời người được thi hành án đến nhận tiền.