Vì sao đội tuyển Việt Nam bị thổi phạt đền quá nhiều?

Có quá nhiều chữ "nếu" trong trận thua của đội tuyển Việt Nam trước Saudi Arabia. Có thể chia trận đấu ấy thành hai phần với đoàn quân HLV Park Hang Seo. Trước thời điểm phút 52, chúng ta đã thi đấu xuất sắc. Và sau thời điểm ấy, khi Duy Mạnh bị truất quyền thi đấu và đội tuyển Việt Nam chịu phạt đền thì không còn đủ sức chống nổi sức mạnh khủng khiếp của Saudi Arabia.

Riêng trong trận đấu với Saudi Arabia, đội tuyển Việt Nam đã phải chịu tới hai quả phạt đền. Có một điều không thể phủ nhận, trọng tài đều đúng trong cả hai lần thổi phạt Duy Mạnh và Quế Ngọc Hải.

Theo thống kê, đội tuyển Việt Nam chịu nhiều phạt đền nhất trong số các đội tham dự vòng loại World Cup 2022 với 5 lần. Điều đó khiến cho chúng ta hứng chịu 4 bàn thua. Rõ ràng, việc để thua quá nhiều từ chấm phạt đền như vậy có thể xem là "thiệt thòi" với đội tuyển Việt Nam.

Thế nhưng, hãy thử phân tích tình huống mà đoàn quân của HLV Park Hang Seo bị thổi phạt. Đầu tiên là tình huống Văn Hậu đẩy trung vệ Manuel Tom Bihr (Thái Lan) trong tình huống phạt góc. Tiếp đó, trong trận đấu với Malaysia, chính Văn Hậu lại khiến đội tuyển Việt Nam chịu phạt đền cũng từ tình huống tranh chấp trên không với Guilherme De Paula.

Sau đó, tới trận gặp UAE, Tấn Trường đã phạm lỗi với Khalil Ibrahim sau đường chọc khe của Abdullah Ramadan. Sau đó, Ali Mabkhout đã nâng tỷ số lên 3-0.

Thử xâu chuỗi những tình huống này, để thấy rằng điểm chung là nó đều xuất hiện ở thời điểm trận đấu căng thẳng. Đó là trận mà hai bên giằng co hoặc đội tuyển Việt Nam đang gồng mình trước sức ép quá lớn.

Còn nhớ, ở Asian Cup 2019, đội tuyển Việt Nam cũng bị loại bởi một quả phạt đền dù thi đấu không tệ trước Nhật Bản.

Cần phải nhấn mạnh rằng, bóng đá không phải là lập trình và cầu thủ không phải là robot. Việc căng sức tập trung "chịu trận" trong cả 90 phút là điều vô cùng khó khăn. Chỉ cần một thời khắc xao nhãng, bất kỳ khối phòng ngự nào cũng có thể trả giá.

Trong những năm qua, HLV Park Hang Seo vẫn cố gắng cải thiện vấn đề tâm lý thi đấu của các cầu thủ. Thế nhưng, không thể nói rằng đội tuyển Việt Nam đã có tâm lý "vững như bàn thạch" trong suốt 90 phút, dù họ luôn có tinh thần chiến đấu cực tốt.

Việc Duy Mạnh phản ứng trọng tài để phải nhận thẻ vàng trước khi rời sân ở trận đấu với Saudi Arabia là dấu hiệu của sự mất kiểm soát. Việc Quế Ngọc Hải phạm lỗi "thiếu kinh nghiệm" dẫn tới bàn thua thứ ba ở trận đấu này cũng là minh chứng khác. Ở trạng thái tâm lý tốt hơn, chắc chắn Quế Ngọc Hải hay Duy Mạnh đã có thể xử lý tốt hơn rất nhiều.

Hay rõ ràng, trong những tình huống nhảy lên tranh chấp của Văn Hậu (dẫn tới hai quả phạt đền). Nếu cầu thủ này đủ tỉnh táo thì có thể không "mắc bẫy" những cầu thủ Thái Lan và Malaysia.

Nhưng vấn đề tâm lý cũng chỉ là một phần. Bởi lẽ, rất ít cầu thủ tầm thế giới có thể tập trung tới "sắt đá" trong suốt 90 phút. Điều cốt yếu chính là việc hàng thủ đội tuyển Việt Nam đã chịu sức ép quá lớn, tới mức nghẹt thở. Trong khi đó, việc phòng ngự từ xa của chúng ta vẫn gặp vấn đề nhất định. HLV Park Hang Seo thiếu đi tiền vệ phòng ngự, đủ sức càn quét với khu vực giữ sân để giảm tải áp lực cho hàng thủ.

Những cầu thủ như Tuấn Anh, Xuân Trường, Hoàng Đức, Quang Hải đều có thiên hướng tấn công, không có điểm mạnh là phòng ngự. Có lẽ, HLV Park Hang Seo đang "nhớ" cầu thủ có khả năng "càn quét" tốt như Hùng Dũng.

Một vài tình huống trong trận đấu với Saudi Arabia (dưới đây) đã chỉ rõ ra điều này. Việc không thể đảm bảo tốt khâu phòng ngự từ xa, khiến cho hàng thủ ba người của đội tuyển Việt Nam luôn đối diện với tình huống "vỗ mặt". Việc họ bắt đầu mất kiểm soát và bộc lộ những sai lầm cũng là điều dễ hiểu.

Gần như chắc chắn, HLV Park Hang Seo vẫn phải lựa chọn lối chơi phòng ngự số đông trong trận đấu với Australia. Nhưng vấn đề lớn trong hệ thống của đội tuyển Việt Nam vẫn còn đó.

Do đó, yếu tố quan trọng là đội tuyển Việt Nam cần đảm bảo cự ly đội hình tốt hơn và đẩy mạnh việc từ xa. Chỉ điều đó mới giúp hàng thủ giảm tải áp lực và tránh khỏi những sai lầm "không đáng có".