Những điểm sáng của đội tuyển Việt Nam ở trận gặp Iraq

Phòng ngự không bị động

Dĩ nhiên, so về thực lực cũng như yếu tố con người, Iraq đều hơn đội tuyển Việt Nam. Nhà vô địch châu Á năm 2007 sở hữu những cầu thủ đang thi đấu ở một số giải vô địch quốc gia có chất lượng, thậm chí đang đá bóng ở châu Âu, trong khi các cầu thủ Việt Nam đều chỉ thi đấu ở trong nước.

Từ chỗ thực lực và con người không bằng đối phương, nên chắc chắn đội tuyển Việt Nam không thể chọn lối chơi đôi công với Iraq. Và thành ra, lối đá phòng ngự khu vực mà HLV Miura giăng ra trước đối phương là phù hợp.

Điều đáng nói nhất trong lối chơi này nằm ở chỗ đội tuyển Việt Nam không phòng ngự bị động, cũng không bị cuốn theo lối chơi của đối thủ, mà chúng ta có sự chủ động trong các pha phản công hẳn hoi.

Không ít lần trong trận đấu này, đội tuyển Việt Nam có những tình huống phản công khá thoáng, làm giật mình hàng phòng ngự cao to của đối phương.

Chỉ riêng trong hiệp 1, chúng ta có đến 3 cơ hội rõ rệt có thể chuyển thành bàn thắng. Đầu tiên là pha bay người đánh đầu sượt bóng của Lê Công Vinh, trong một thình huống mà nếu chân sút đang khoác áo B.Bình Dương thực hiện tốt động tác dứt điểm, nhiều khả năng chúng ta sẽ có bàn thắng, vì Công Vinh đã đối diện với thủ môn đội Iraq.

Tiếp đến là pha ghi bàn của chính tiền đạo gốc xứ Nghệ để giúp đội tuyển Việt Nam có bàn mở tỷ số, cũng từ một pha đối mặt với thủ môn. Và cuối hiệp 1, chúng ta có thêm pha bóng mà Mạc Hồng Quân sút lên trời dù đứng cách khung thành đối phương chỉ chừng chục mét.

Tất cả những cơ hội ấy đều phản ánh rằng đội tuyển Việt Nam biết cách tìm đường vào cầu môn Iraq, chẳng hề phòng ngự thụ động, mà các pha phản đòn của chúng ta, những đường lên bóng của chúng ta có ý đồ hẳn hoi.

Những lỗi cá nhân trong phòng ngự

Hệ thống phòng ngự khu vực của đội tuyển Việt Nam trong trận đấu này nhìn chung là tốt. Nhưng chúng ta vẫn phạm khá nhiều lỗi cá nhân. Đơn cử như chuyện các hậu vệ của đội tuyển Việt Nam phạm khá nhiều lỗi ngay trước khu vực 16m50 của đội nhà, thậm chí có nhiều tình huống phạm lỗi ở chính diện khung thành thủ môn Nguyên Mạnh.

Nếu các chân sút của Iraq, đặc biệt là tiền đạo đội trưởng Younis Mamoud dứt điểm tốt hơn, có thể đội bóng đến từ Tây Á đã tìm được một kết quả tốt hơn.

Những lỗi trong phòng ngự cũng tương tự như tính chất của việc các chân sút bỏ lỡ một số cơ hội không tưởng ở tuyến trên: Đấy chủ yếu là hạn chế về mặt kỹ thuật. HLV Miura có thể áp dụng lối đá cho toàn đội hợp lý, nhưng ông không thể trực tiếp tranh chấp tay đôi với cầu thủ tấn công đội Iraq, để hạn chế các pha phạm lỗi trước khu vực 16m50, càng không thể vào sân thay các tiền đạo rồi sút bóng.

Thành ra, đấy là hạn chế về mặt con người của đội tuyển Việt Nam hiện nay. Hạn chế đấy ít bị phát hiện vì cơ bản chúng ta thắng. Vả lại, hạn chế đấy cũng phần nào được che lấp nhờ cách bố trí nhân sự phù hợp của HLV Miura.

Ví dụ như trên hàng tấn công, thay vì dùng Văn Quyết hay Công Phượng đá tiền đạo lùi, vị HLV người Nhật chọn Mạc Hồng Quân, cơ bản ở chỗ Mạc Hồng Quân có thể giữ bóng, đủ tự tin để giữ bóng, lại có lợi thế về mặt thể hình, không ngại các pha va chạm hay càn lướt vào thẳng hàng phòng ngự Iraq.

Rồi khi cần, Mạc Hồng Quân có thể chơi nhô cao như một trung phong, để Công Vinh bất thần đá thấp xuống, gây bất ngờ cho hàng phòng ngự đối phương .

Hay như trong phòng ngự, không có hậu vệ nào của đội tuyển Việt Nam được phép giữ bóng lâu, vì có lẽ chính HLV Miura đã đọc ra nhược điểm kỹ thuật kém, giữ bóng kém của các trung vệ mà ông đang có, nên tốt nhất với HLV Miura, họ đừng cố phô diễn kỹ thuật làm gì, mà hãy tập trung phát huy những điểm mạnh nhất mà họ có, là sức mạnh, khả năng va chạm và khả năng không chiến.

Thật đáng tiếc khi chúng ta không thể bảo toàn chiến thắng cho đến phú bù giờ cuối cùng cũng vì những lỗi cá nhân (Công Phượng để mất bóng, hậu vệ phía dưới phạm lỗi dẫn đến bị phạt đền), nhưng không vì thế mà có thể phủ nhận lối chơi hợp lý của đội tuyển trước Iraq.

Kim Điền