Djokovic chiến thắng vụ kiện hủy thị thực

Vì sao Djokovic chưa chắc chắn dự Australian Open 2022?

Một chuyên gia luật cho biết Bộ trưởng Bộ Di trú Alex Hawke có quyền hủy bỏ thị thực của Novak Djokovic một lần nữa với lý do lợi ích cộng đồng. Ông Hawke có 4 tiếng sau phán quyết của tòa án để quyết định liệu có hủy thị thực của Djokovic hay không.

Trong trường hợp một lần nữa bị hủy thị thực, Djokovic vẫn có quyền kiện lên tòa án để hủy quyết định nói trên. Tuy nhiên, với việc Australian Open chỉ còn một tuần nữa khởi tranh thì việc kiện tụng sẽ mất rất nhiều thời gian và có thể gây cản trở tới việc tham dự giải đấu của tay vợt người Serbia.

Tại sao việc hủy  thị thực của Djokovic lại bị tòa án lật lại?

Cơ sở chính khiến thẩm phán Anthony Kelly lật ngược quyết định của chính phủ liên bang về việc hủy thị thực của Djokovic là nhà vô địch quần vợt không có đủ thời gian để trả lời việc thị thực bị hủy bỏ.

Thẩm phán Kelly nói rằng việc hủy bỏ thị thực là không hợp lý vì:

Djokovic được thông báo lúc 5h20 sáng thứ Năm tuần trước rằng anh có thời gian tới 8h30 sáng để đưa ra ý kiến bảo vệ việc thị thực của anh sẽ bị hủy theo mục 116 của Đạo luật di trú.

Sau đó, Djokovic bất ngờ bị yêu cầu nêu ý kiến vào 6h14 sáng và quan chức của Lực lượng Biên phòng đưa ra quyết định hủy thị thực lúc 7h42 sáng. Thẩm phán Kelly nói: "Người nộp đơn đã bị từ chối cho đến 8h30 sáng để đưa ra một số ý kiến".

Nếu Djokovic có khoảng thời gian tới 8h30 sáng, thẩm phán Kelly cho rằng anh có thể đã tham vấn những người khác và đệ trình lý do tại sao thị thực của anh không nên bị hủy bỏ.

Quyết định của Tòa án: Việc hủy thị thực của Djokovic bởi Lực lượng Biên phòng Australia đã bị phán quyết vô hiệu. Thẩm phán Anthony Kelly yêu cầu chính phủ nhanh chóng trả tự do cho tay vợt người Serbia, không được giữ anh quá 30 phút sau phán quyết của tòa.

Lập luận của chính phủ Australia

Mấu chốt của lập luận của chính phủ Australia là việc nhiễm Covid-19 trước đây không được coi là chống chỉ định y tế đối với việc tiêm vắc xin Covid-19 tại Australia.

Trong văn bản trả lời đơn khiếu nại của Djokovic, các luật sư của Bộ trưởng Bộ Nội vụ cho biết hướng dẫn của Nhóm cố vấn kỹ thuật Australia về tiêm chủng (ATAGI) cho biết: "Những người có xác nhận nhiễm bệnh từ một phòng xét nghiệm trong quá khứ có thể bắt đầu đợt tiêm chủng ngay khi họ khỏi bệnh".

Chính phủ cũng lập luận rằng mặc dù Djokovic trích dẫn hướng dẫn của ATAGI về những người đã bị nhiễm bệnh có thể không tiêm phòng trong sáu tháng sau khi "bệnh cấp tính", nhưng bằng chứng là Djokovic đã bình phục.

"Không có dấu hiệu về bệnh cấp tính", văn bản của chính phủ Australia nêu rõ.

Đối với lập luận từ các luật sư của Djokovic rằng tay vợt người Serbia không có đủ thời gian để trả lời, cũng như không hoàn thành câu trả lời của mình, các luật sư của chính phủ cho biết Đạo luật Di trú nói rằng người được hỏi chỉ phải đưa ra phản hồi chứ không nhất thiết phải phản hồi đầy đủ.

Các luật sư của Bộ trưởng cũng khẳng định rằng không có sự bất công nào khi các quan chức của Lực lượng Biên phòng cho Djokovic ít thời gian hơn so với quy định vì "không có bằng chứng" về những gì Djokovic sẽ hoặc có thể thực hiện bằng cách liên hệ với luật sư của anh ấy, "người mà anh ấy đã liên hệ trước đó". 

"Người nộp đơn xin nhập cảnh đã có thời gian đủ dài để cung cấp thông tin cho người được hỏi (các sĩ quan Lực lượng Biên phòng) trong suốt buổi tối", các luật sư của chính phủ lập luận. 

Việc kiểm tra tính bất hợp lý trong việc hủy bỏ thị thực là rất nghiêm ngặt. Viện dẫn án lệ, các tòa án "sẽ không can thiệp vào việc thực thi quyền lực luật định liên quan đến một lĩnh vực tùy ý". 

Vì vậy, về mặt hiệu quả, quyền quyết định được trao cho Bộ trưởng là rất rộng rãi và khó có thể phản bác lại.

Lập luận của Djokovic

Tòa án đã công bố cả đơn kiện của Novak Djokovic yêu cầu xem xét lại thị thực của anh ấy và phản hồi của Bộ trưởng Bộ Nội vụ Karen Andrews vào đêm qua.

Djokovic kháng cáo trên ba cơ sở, cho rằng quyết định hủy thị thực là phi logic, không hợp lý về mặt pháp lý và anh đã không được đối xử công bằng.

Nói rõ hơn, các luật sư của Djokovic cho biết anh đáp ứng các tiêu chí để được miễn tiêm vắc xin Covid-19 tạm thời vì anh đã bị nhiễm bệnh vào tháng 12.

Các luật sư đã tham khảo hướng dẫn từ Nhóm cố vấn kỹ thuật Australia về tiêm chủng cho biết những người đã bị nhiễm bệnh có thể hoãn tiêm chủng đến sáu tháng sau khi bị "bệnh cấp tính" như một trường hợp miễn trừ tạm thời do "bệnh lý nghiêm trọng".

Lập luận bị đối xử không công bằng, đây là việc Djokovic cho rằng anh không có đủ thời gian để trả lời quyết định.

Quyết định hủy thị thực của Djokovic được đưa ra vào đầu giờ sáng ngày 6 tháng 1, tại một văn phòng ở sân bay Melbourne. Có vẻ như hầu hết cuộc phỏng vấn của Djokovic với các quan chức biên phòng đã được ghi lại, vì luật sư của anh ấy đã tham khảo các bản ghi về vụ việc.

Tuy nhiên, phần này không được ghi lại, Djokovic nói rằng một sĩ quan của Lực lượng Biên phòng nói với anh rằng các luật sư không thể hỗ trợ anh cho đến khi có quyết định về thị thực của Djokovic được đưa ra, vì vậy anh nên hợp tác và trả lời các câu hỏi trong cuộc phỏng vấn.

 Djokovic cũng cáo buộc rằng ta đã yêu cầu thêm thời gian để tìm kiếm các tư vấn pháp lý, nhưng không nhận được.

Phiên tòa tiếp tục bị hoãn lại

Luật sư đại diện cho Bộ trưởng Bộ Nội vụ, Christopher Tran, đã đưa ra quan điểm rằng lệnh trục xuất Djokovic sẽ hết hạn vào lúc 12h hôm nay (giờ Việt Nam) và ông đã đồng ý kéo dài thời hạn đến 12h30. Tuy nhiên, thẩm phán Anthony Kelly nói rằng ông sẽ kéo dài vụ xét xử tới 16h0 chiều.

Djokovic đã rời khỏi nơi tạm giữ

Theo nguồn tin của The Age, Djokovic đã rời khách sạn Park  và hiện đang ở một địa điểm khác cùng với các luật sư để theo dõi phần còn lại của phiên điều trần hôm nay.

Tòa án đã quyết định loại bỏ trang web mà họ đã thiết lập để phát trực tuyến vụ án và chọn phát sóng từ YouTube vào buổi chiều.

Không rõ Djokovic đã được chuyển đến ở đâu. Tay vợt người Serbia đã thuê một căn nhà để làm nơi cư trú khi thi đấu ở Australian Open, mặc dù vậy, không chắc đây là địa điểm mà anh sẽ tới để theo dõi phiên tòa.

Djokovic được phép rời khỏi nơi tạm giữ sau khi Thẩm phán Kelly công bố lệnh nói rằng chính phủ liên bang phải giúp "người nộp đơn kiện đến cơ sở được chỉ định bởi luật sư của người nộp đơn vào thứ Hai, ngày 10/1/2022, để cho phép anh ta ở đó cho đến khi kết thúc mỗi phiên xét xử và đảm bảo anh ta trở lại nơi tạm giữ an toàn sau khi kết thúc phiên xét xử".

"Không có lý do gì Djokovic không được phép thêm thời gian"

Luật sư Nick Wood cho biết Djokovic đã không thể trả lời đầy đủ các vấn đề với đơn xin thị thực phát sinh tại sân bay Melbourne vào ngày 6 tháng 1.

Ông Wood nói trước tòa: "Về cơ bản Djokovic đã nói "Tôi không biết chuyện này có thể xảy ra như thế nào"". Luật sư Wood đưa ra các hướng dẫn từ Tennis Australia và chính quyền bang Victoria. "Djokovic cần nói chuyện với mọi người. Anh ấy muốn nói nhiều hơn và không được trao cơ hội này".

Ông Wood nói rằng thật không công bằng khi các sĩ quan của Lực lượng biên phòng không cho Djokovic thêm thời gian. Ông nói: "Chẳng có lý do hợp lý nào để không cho phép anh ấy thêm thời gian".

Vấn đề của Djokovic trở thành vụ việc điển hình

Cộng tác viên nghiên cứu cấp cao tại Trung tâm Kaldor về Luật người tị nạn Quốc tế (UNSW), Sangeetha Pillai đã viết bài bày tỏ quan điểm về vụ việc của Djokovic cho tờ The Age và Sydney Morning Herald ngày hôm qua. Pillai cho rằng việc Australia đối xử với Djokovic nêu bật những vấn đề chính trong quá trình và chính sách di cư của đất nước này.

"Du khách đến Australia mong đợi sự rõ ràng về việc liệu họ có được phép nhập cảnh trước khi lên máy bay hay không. Mọi người nên được quyền tư vấn pháp lý trước khi họ bị giam giữ hoặc trục xuất, để họ không bị áp lực", Pillai nói.

Phiên tòa nhiều lần bị gián đoạn do sự cố kỹ thuật

Phiên tòa xét xử vụ hủy thị thực Djokovic hơn một lần gặp sự cố do trang web phát trực tuyến phiên tòa gặp sự cố kỹ thuật. Phiên tòa ban đầu dự kiến diễn ra vào 6h00 sáng nay (giờ Việt Nam), tuy nhiên do sự cố nên đã diễn ra chậm hơn dự kiến. 

Phóng viên tòa án của The Age , Adam Cooper đã viết một bản tóm tắt ngắn gọn về phiên điều trần sáng nay, trong đó những lỗi kỹ thuật đã cản trở phiên tòa  quyết định tương lai trước mắt của Djokovic tại Australia.

Thêm vào đó, một số người có thể theo dõi phiên tòa đã đăng các liên kết trái phép trên YouTube, điều này gây khó khăn cho việc xác định các luồng thông tin có trực tiếp hay không hay để đảm bảo tính xác thực của chúng. Một phát ngôn viên của tòa án cho biết các nhân viên CNTT đang cố gắng khắc phục các sự cố kỹ thuật.

Lãnh đạo đội pháp lý của Djokovic, Nicholas Wood lập luận rằng tay vợt người Serbia đáp ứng các tiêu chí do ban cố vấn của Australia đặt ra về tiêm chủng, nhận được thị thực từ chính phủ liên bang, được Tennis Australia miễn trừ y tế và cũng cung cấp cho các quan chức Lực lượng Biên phòng bằng chứng về việc miễn trừ.

Thẩm phán Anthony Kelly, chủ tọa vụ án, thừa nhận Djokovic đã tiến hành đầy đủ các thủ tục cần thiết để nhập cảnh vào Australia. "Điểm tôi hơi lo lắng là người đàn ông này có thể làm được gì hơn thế này?", thẩm phán nói.

Djokovic được rời khỏi khách sạn Park

Thẩm phán Anthony Kelly đã ra lệnh cho phép Djokovic được phép rời khỏi khách sạn Park tại Melbourne, nơi anh ta đang bị tạm giữ, để có thể xem trực tiếp phiên điều trần về thị thực của mình.

Có rất nhiều người biểu tình bên ngoài khách sạn Park, thẩm phán Kelly đã yêu cầu sự hỗ trợ của chính phủ để Djokovic có thể di chuyển an toàn, thuận lợi từ khách sạn tới địa điểm có thể theo dõi trực tiếp phiên tòa.

Trên hành trình tham dự Australian Open 2022, ngôi sao quần vợt người Serbia đã bị từ chối nhập cảnh hôm thứ Năm sau khi nhà chức trách Australia cho biết anh không đáp ứng các yêu cầu tiêm chủng Covid-19.

Sau đó, Djokovic được đưa đến khách sạn Park, một cơ sở cách ly ở Melbourne sau khi bị giữ tại sân bay của thành phố qua đêm, và được thông báo rằng anh sẽ bị trục xuất khỏi Australia.  

Đội ngũ pháp lý của Djokovic cho biết anh đã nhận được đánh giá qua email từ Bộ Nội vụ Australia cho thấy câu trả lời của anh trên mẫu khai báo đáp ứng các yêu cầu để được nhập cảnh theo diện miễn kiểm dịch.

Nhóm hỗ trợ cũng cho biết rằng Djokovic có kết quả xét nghiệm PCR dương tính vào tháng 12 có nghĩa là anh đáp ứng các tiêu chí để được miễn vắc xin theo hướng dẫn của cơ quan tư vấn tiêm chủng của Australia.

Tuy nhiên, theo thông tin từ chính phủ liên bang Australia được công bố vào Chủ nhật cho biết bức thư nêu trên không phải là sự đảm bảo cho việc miễn trừ y tế của Djokovic sẽ được chấp nhận.

Thẩm phán từ chối hoãn xét xử vụ việc của Djokovic

Chính phủ Australia đã thất bại trong nỗ lực trì hoãn phiên xét xử về thị thực của Novak Djokovic cho đến sau khi kết thúc lễ bốc thăm Australian Open 2022.

Thẩm phán Anthony Kelly đã từ chối đề nghị của Bộ trưởng Nội vụ Karen Andrews vào thứ Bảy về việc chuyển phiên điều trần vào hôm thứ Hai sang thứ Tư. Tuy nhiên, thẩm phán Kelly cũng để chính phủ lựa chọn đưa ra một đơn xin khác để trì hoãn xét xử vụ việc vào hôm nay.

Djokovic sẽ rời Australia nếu bị hủy thị thực

"Nếu tòa án quyết định rằng Novak phải rời đi, con trai tôi sẽ rời đi. Nếu tòa án quyết định rằng Novak ở lại, con tôi sẽ ở lại", bố của Novak Djokovic, ông Srdjan Djokovic tuyên bố.

Ông Srdjan chỉ trích nặng nề chính phủ Australia, cho rằng họ cố tình làm bẽ mặt tay vợt số một thế giới khi từ chối nhập cảnh dù trước đó đã cấp thị thực du lịch cho anh. Ông Srdjan cung cấp bằng chứng rằng 25 tay vợt tương tự khác không gặp vấn đề gì khi nhập cảnh vào Australia, chỉ có con trai ông gặp rắc rối.

"Họ muốn làm bẽ mặt con tôi", ông Srdjan nói với kênh truyền hình Sky Sports. "Novak như đang ở trong tù. Họ lấy hết đồ đạc của con tôi, thậm chí cả ví tiền. Họ để lại cho Novak mỗi chiếc điện thoại và không có quần áo thay, không có nơi nào để rửa mặt. Novak đang bị giam giữ, niềm tự hào của chúng tôi là tù nhân của những kẻ ngốc này".