Chuyên gia trong nước: "Tấn Trường đủ bản lĩnh để thay thế Văn Lâm"

T.V

(Dân trí) - Khả năng cao là thủ môn Bùi Tấn Trường sẽ thế chỗ của Đặng Văn Lâm trong khung thành của đội tuyển Việt Nam tại vòng loại World Cup, giới chuyên môn trong nước bình luận gì về khả năng này?

Việc Đặng Văn Lâm trở thành F1 Covid-19, do tiếp xúc gần với trường hợp dương tính với SARS-CoV-2 ở CLB Cerezo Osaka (Nhật Bản), khiến cho thủ thành này không thể sang UAE hội quân cùng đội tuyển Việt Nam. Đấy vô tình trở thành cơ hội cho 3 thủ môn Tấn Trường, Văn Toản và Văn Hoàng.

Trong số này, Tấn Trường khả năng cao nhất sẽ thay thế vị trí của thủ môn Đặng Văn Lâm, dựa vào kinh nghiệm cũng như phong độ cao mà Tấn Trường thể hiện trong thời gian gần đây.

Về khả năng Tấn Trường thay Văn Lâm, cựu HLV Đoàn Minh Xương nói: "Việc Văn Lâm vắng mặt, theo tôi, là điều đáng tiếc cho đội tuyển Việt Nam, nhưng để đảm bảo an toàn cho cả đội thì quyết định gạch tên Văn Lâm là điều bắt buộc".

Chuyên gia trong nước: Tấn Trường đủ bản lĩnh để thay thế Văn Lâm - 1
Bùi Tấn Trường được đánh giá cao trong việc thay Đặng Văn Lâm.

"Tôi cũng cho rằng chúng ta sẽ khắc phục được thôi, cơ hội mở ra cho 3 thủ môn Tấn Trường, Văn Toản và Văn Hoàng. Trong số này, khả năng Tấn Trường được thi đấu chính thức là cao nhất" - cựu HLV Đoàn Minh Xương nói thêm.

Ông Đoàn Minh Xương từng dẫn dắt đội Đồng Tháp của thủ môn Bùi Tấn Trường, khi cả hai còn cùng làm việc ở đội bóng miền Tây Nam bộ hồi năm 2007. Thế nên, ông Xương khá hiểu thủ môn này. 

Cựu HLV Đoàn Minh Xương phân tích các điểm mạnh và điểm yếu của Tấn Trường: "Cậu ta có ưu điểm là kinh nghiệm, thể hình đẹp (1m90), phản xạ nhanh, phát bóng phản công rất giỏi". 

"Nhưng nhược điểm của cậu ấy là khả năng phán đoán bóng bổng lại không ổn định. Tấn Trường đôi khi mất tập trung trong các tình huống bóng bổng, dẫn đến phán đoán sai, khiến cho cậu ấy phải chịu một số bàn thua mà nhiều người cảm thấy khó hiểu. Để thay thế hoàn hảo cho Đặng Văn Lâm, Bùi Tấn Trường cần giữ sự tập trung tốt hơn" - ông Xương phân tích kỹ.

Chuyên gia trong nước: Tấn Trường đủ bản lĩnh để thay thế Văn Lâm - 2
Tấn Trường nhiều kinh nghiệm hơn 2 đồng nghiệp đang hiện diện ở đội tuyển là Văn Toản và Văn Hoàng.

Còn về 2 thủ môn khác của đội tuyển Việt Nam là Nguyễn Văn Hoàng và Nguyễn Văn Toản, HLV Đoàn Minh Xương đánh giá: "Họ là những thủ thành có năng lực. Tuy nhiên, ở các trận đấu quốc tế lớn như vòng loại World Cup, cần đến sự dày dạn và kinh nghiệm của các thủ môn".

"Chính vì thế, tôi cho rằng Văn Hoàng và Văn Toản chưa thể cạnh tranh với Tấn Trường ở thời điểm hiện tại, vì dù sao Tấn Trường cũng đã có kinh nghiệm quốc tế" - vẫn là lời HLV Đoàn Minh Xương - "Theo tôi, xếp sau Tấn Trường sẽ là Văn Toản, vì cậu ấy từng trấn giữ khung thành của U22 Việt Nam tại SEA Games 30, ít nhiều có kinh nghiệm hơn Văn Hoàng".

Trong khi đó, cựu thủ môn của đội tuyển Việt Nam, Dương Hồng Sơn, phân tích: "Trong 3 thủ môn hiện có của đội tuyển, Tấn Trường là lựa chọn số một. Cậu ấy đang ở vào độ chín của sự nghiệp".

"Đúng là khi còn trẻ, Tấn Trường có mắc một số sai lầm đáng tiếc, nhưng hiện tại cậu ấy đã thể hiện được bản lĩnh của mình. Việc cậu ấy vượt qua được áp lực từ sai lầm trước đây để đứng vững, càng phản ánh bản lĩnh của cậu ấy" - cựu thủ môn Dương Hồng Sơn nói thêm.

Cách nay 13 năm, Dương Hồng Sơn chính là người được gọi bổ sung lên đội tuyển Việt Nam, sau khi HLV Calisto loại các thủ môn Tấn Trường và Thế Anh. Là người đến sau, nhưng Dương Hồng Sơn lại thi đấu cực hay, góp công lớn giúp đội tuyển Việt Nam vô địch AFF Cup 2008. Riêng bản thân Dương Hồng Sơn được bình chọn là cầu thủ hay nhất giải. 

Cựu thủ môn này đánh giá về chuyên môn của Bùi Tấn Trường: "Cậu ấy cao to, bắt bóng bổng tốt, chơi chân tốt. Cậu ấy kinh nghiệm hơn Văn Hoàng và Văn Toản, nhờ từng thi đấu quốc tế. Văn Hoàng chưa có kinh nghiệm ở đội tuyển, trong khi Văn Toản mới chỉ trải qua một mùa SEA Games".

Chuyên gia trong nước: Tấn Trường đủ bản lĩnh để thay thế Văn Lâm - 3

Thông tin doanh nghiệp - sản phẩm