Cầu thủ Long An bỏ khung thành cho TPHCM ghi bàn

Phản đối quyết định của trọng tài Nguyễn Trọng Thư, toàn đội Long An phản ứng dữ dội vị trọng tài này, làm gián đoạn trận đấu trong hơn 5 phút. Sau đó, họ trở lại sân, nhưng không thi đấu mà bỏ luôn khung thành cho các cầu thủ CLB TPHCM muốn đá sao thì đá.

Đội bóng của quyền chủ tịch Lê Công Vinh ghi liền 3 bàn thắng từ thời điểm phút 80, nhưng 3 bàn thắng đấy, thì 2 bàn do Long An bỏ trống cầu môn, để Tuấn Anh và Dyachenko thoải mái sút vào lưới trống, còn bàn còn lại là pha đá phạt đền của Victor, thì thủ môn Minh Nhựt của Long An xoay lưng lại so với hướng sút, mà không ngăn chặn tình huống này.

Một trận đấu kỳ lạ, Long An không bỏ cuộc, nhưng cũng không thi đấu, còn trọng tài Nguyễn Trọng Thư bất lực nhìn trận cầu tuột khỏi tầm tay của mình. Khi ông thổi quả phạt thứ 2 cho CLB TPHCM ở phút 80 (lúc đó tỷ số đang là 2-2), lãnh đạo và BHL đội Long An, gồm GĐĐH Võ Thành Nhiệm, GĐKT Huỳnh Ngọc San và HLV Ngô Quang Sang và các cầu thủ cùng lao vào sân phản ứng, dùng những lời lẽ và thái độ gay gắt dành cho ông Thư.

Trọng tài Trọng Thư chỉ lên khán đài ra hiệu đuổi các vị này rời khỏi đường pitch, nhưng họ không đi, ông Thư cũng chào... thua.

Sau đó, trọng tài thứ 4 Trần Đình Thịnh ra hiệu hiệp 2 có 10 phút bù giờ, nhưng do các cầu thủ Long An không chịu đá bóng, trọng tài Nguyễn Trọng Thư đành phải thổi còi kết thúc trận đấu khi thời gian đá bù giờ chỉ mới bước qua phút thứ 5, xem như tự cắt luôn khoảng 5 phút bù giờ của chính mình.

Còn quay trở lại với tình huống dẫn đến quả phạt đền thứ 2 trong trận mà CLB TPHCM được hưởng ở phút 80, đã nêu ở trên, trong pha bóng này, tiền đạo Dyachenko của CLB TPHCM mới là người từ sau lao tới, húc thẳng vào trung vệ Hoàng Lâm của Long An, nhưng lạ thay ông Trọng Thư lại thổi còi cho đội chủ nhà được hưởng phạt đền.

Các cầu thủ Long An phản ứng dữ dội quyết định khó hiểu đấy của trọng tài Trọng Thư. Phản ứng không xong, họ không đá bóng nữa, để mặc các cầu thủ TPHCM muốn làm gì thì làm, muốn đá sao thì đá.

Trên khán đài, chủ tịch VPF (đơn vị điều hành V-League) Võ Quốc Thắng tái mặt trước sự việc diễn ra bên dưới, trưởng BTC V-League Nguyễn Minh Ngọc cũng nhấp nhỏm không yên, còn giám sát trọng tài Đặng Thanh Hạ ngồi sát bên ông chủ tịch VPF và ông trưởng giải cũng trầm ngâm rất lâu.

Không biết ông Hạ viết gì trong báo cáo gửi về Ban trọng tài về cách điều hành của trọng tài Nguyễn Trọng Thư (người cho CLB TPHCM 2 lần hưởng phạt đền trong trận này, đều từ các pha bóng gây tranh cãi, theo hướng có lợi cho 1 đội)? Không biết giám sát trận đấu Trần Đắc Thành sẽ báo cáo gì về trận cầu cười ra nước mắt này với cấp trên?

Hơn 10 phút cuối cùng khiến cho toàn bộ diễn biến trước đó gần như vô nghĩa, tạo nên một trong những trận cầu kỳ lạ nhất lịch sử V-League, kỳ lạ nhất lịch sử bóng đá nhà nghề thế giới!

Trọng Vũ