Vì sao Ukraine chưa dùng nhiều vũ khí hạng nặng của NATO để phản công Nga?

Theo Business Insider, trong 2 tuần qua, quân đội Ukraine đang duy trì tốc độ phản công chậm rãi với việc giành lại được 7 ngôi làng và khoảng 90km2 lãnh thổ từ tay Nga.

Các chuyên gia phương Tây nhận định, Ukraine cho tới nay chưa sử dụng nhiều vũ khí hạng nặng mà NATO viện trợ để đạt được kết quả như trên. Lý do có thể là Ukraine đang không quá vội vàng trong việc phản công.

Trong mỗi cuộc tấn công tới lúc này, giới quan sát nhận định, Ukraine khá thận trọng với số lượng xe tăng và binh sĩ triển khai.

Theo ông George Barros từ Viện Nghiên cứu Chiến tranh (Mỹ), Ukraine dường như đang sử dụng chiến thuật "vỏ sò" thông qua việc phát tín hiệu để lực lượng Nga dồn vào phòng thủ một khu vực và khiến một khu vực khác bị sơ hở.

Ben Hodges, một tướng Mỹ đã nghỉ hưu, cho rằng người Ukraine vẫn đang đánh giá mọi thứ. "Cuộc phản công chắc chắn đã bắt đầu, nhưng các diễn biến chính thì chưa", ông Hodges nhận định.

Ukraine đã điều xe tăng Leopard-2 của Đức và một số xe chở quân của Mỹ cũng như thiết giáp kháng mìn ra chiến trường nhưng với số lượng không nhiều.

Chưa có bằng chứng nào cho thấy Ukraine đã triển khai xe tăng Challenger-2 của Anh, xe chiến đấu bộ binh CV9040 hay xe bọc thép Stryker của Mỹ, cũng như xe chiến đấu bộ binh Marder của Đức hay pháo phòng không tự hành bánh xích Gepard. 

Ukraine cũng đã hứng chịu thiệt hại khi phản công và nhiều lần không thể xuyên thủng các phòng tuyến vững chắc của Nga ở một số khu vực.

Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng, các cuộc tấn công của Ukraine vẫn đang ở quy mô hạn chế, chưa sử dụng số lượng lớn vũ khí phương Tây vì họ muốn dùng chúng trong giai đoạn phản công tiếp theo.

Theo chuyên gia, nếu Ukraine dùng những vũ khí hạng nặng của phương Tây trong vài tuần qua, họ có thể đã giảm bớt được thiệt hại trên chiến trường.

Các vũ khí trên được trang bị các loại cảm biến, thiết bị quang học và ngắm bắn, camera ảnh nhiệt cũng như radar phòng không.

Xe tăng vẫn đóng một vai trò quan trọng khi kết hợp với bộ binh, pháo binh, phòng không và không quân. Khi hiệp đồng tác chiến, xe tăng chính là vũ khí hiệu quả để xuyên thủng phòng tuyến của đối phương.

Vậy tại sao Ukraine không sử dụng các vũ khí hạng nặng này để phản công Nga trong thời gian qua?

Chuyên gia quân sự Stefan Korshak nói với Kyiv Post rằng, giới lãnh đạo cấp cao của Kiev dường như hướng tới chiến thuật phản công lâu dài, dần dần bào mòn lực lượng Nga.

"Họ đang tìm cách dần dần giành lại lãnh thổ, tránh những rủi ro lớn và giữ tổn thất của Ukraine ở mức thấp nhất có thể", ông nói.

Việc giành được những thành tựu dù nhỏ cũng được xem là bằng chứng cho phương Tây rằng Ukraine có thể thắng được Nga.

Hồi tháng 3, Andrij Sybiha, Phó Chánh văn phòng Phủ Tổng thống Ukraine, cho biết: "Mức độ hỗ trợ của phương Tây phụ thuộc vào thành công của chúng tôi. Chúng tôi càng giành được nhiều vị trí trên chiến trường, chúng tôi càng nhận được nhiều sự giúp đỡ từ các đối tác của mình".

Ukraine có thể dồn tất cả mọi vũ khí lên tiền tuyến để mở một cuộc phản công lớn nhưng vẫn đối mặt với rủi ro thất bại. Đây rõ ràng là bước đi mạo hiểm. Vì vậy, Ukraine dường như muốn thực hiện một chiến dịch phản công chậm, sử dụng ít nguồn lực và giành được những thành tựu nhỏ trước.

Ukraine vẫn còn nhiều hỏa lực cho những giai đoạn kế tiếp của cuộc phản công. Theo Viện nghiên cứu Chiến tranh, họ mới chỉ dùng một phần nhỏ trong 2 tuần qua.

Các chuyên gia ước tính Ukraine có khoảng 35 lữ đoàn sẵn sàng cho cuộc phản công, gồm 13 lữ đoàn tấn công (mỗi lữ đoàn có khoảng 3.500 người).

Trong số đó, 10 lữ đoàn đã được đào tạo ở châu Âu và được trang bị vũ khí của NATO. Mỗi lữ đoàn có thể được trang bị 200 xe tăng, 152 khẩu pháo và khoảng 867 xe bọc thép chở quân và phương tiện chiến đấu.

"Nếu chúng ta thấy 2 hoặc 3 trong số các lữ đoàn (khoảng 500-750 xe bọc thép) trên một mặt trận tương đối hẹp, chúng ta có thể nói rằng cuộc tấn công chính đã bắt đầu", ông Hodges nhận định.

Nhưng ngay cả khi kịch bản đó xảy ra, ông tin rằng sự thận trọng là cần thiết vì Bộ Tổng tham mưu Ukraine có khả năng sẽ giữ bí mật về địa điểm phản công chính càng lâu càng tốt.