Tòa quốc tế bác phần lớn đơn kiện Nga của Ukraine về vụ MH17 bị bắn rơi

Dù không ra phán quyết về các cáo buộc của Kiev, ICJ cho rằng Nga đã vi phạm một số nội dung trong hiệp ước chống khủng bố của Liên Hợp Quốc.

Ngoài ra, các thẩm phán cũng nhận định Nga vi phạm hiệp ước chống phân biệt đối xử khi không hỗ trợ dạy tiếng Ukraine ở Crimea sau khi sáp nhập nơi này vào năm 2014.

Theo Reuters, quyết định của ICJ đánh dấu bước lùi về mặt pháp lý đối với Kiev. Tòa án đã bác bỏ yêu cầu của Ukraine đòi bồi thường cho cả hai vi phạm và chỉ yêu cầu Nga tuân thủ các hiệp ước.

Đại diện Ukraine Anton Korynevych nhấn mạnh phán quyết này rất quan trọng đối với Kiev vì nó cho thấy Nga vi phạm luật pháp quốc tế.

Ukraine đệ đơn kiện lên ICJ vào năm 2017, cáo buộc Nga vi phạm hiệp ước chống khủng bố bằng cách tài trợ cho phe ly khai thân Nga ở Ukraine, bao gồm cả nhóm quân nổi dậy đã bắn hạ MH17 vào tháng 7/2014. Sự việc khiến toàn bộ 298 hành khách và phi hành đoàn MH17 thiệt mạng.

Tại phiên điều trần vào tháng 6/2023, Nga gọi cáo buộc của Ukraine là sự hư cấu và "những lời dối trá trắng trợn".

Trong quyết định của mình, ICJ chỉ ra rằng Moscow đã không điều tra các cáo buộc có cơ sở cho rằng một phần tiền được gửi từ Nga đến Ukraine có thể được dùng để tài trợ cho hoạt động khủng bố. Điều này vi phạm hiệp ước chống khủng bố.

Từ đó, hội đồng xét xử gồm 16 thẩm phán ra lệnh cho Nga điều tra mọi cáo buộc chính đáng liên quan tới tài trợ khủng bố, nhưng từ chối yêu cầu bồi thường của Kiev.

Tòa án ICJ cũng từ chối ra phán quyết về vụ bắn rơi MH17 vì cho rằng các hành vi vi phạm tài trợ khủng bố chỉ áp dụng đối với hỗ trợ dạng tài chính, không áp dụng đối với việc cung cấp vũ khí hoặc hoạt động đào tạo như Ukraine cáo buộc.

Phán quyết của ICJ là chung cuộc và không thể được kháng cáo, nhưng tòa án không có cách thực thi phán quyết.