Quân đội Ukraine bị chỉ trích lãng phí vũ khí và thiết bị đắt tiền

NATO hiện bất đồng quan điểm với Ukraine về chiến thuật khi các nguồn tin quốc phòng Anh cáo buộc quân đội của Tổng thống Volodymyr Zelensky lãng phí vũ khí và thiết bị đắt tiền.

Quân đội Ukraine được cho là đang kết hợp vũ khí do phương Tây tài trợ với chiến thuật theo kiểu Liên Xô, trong một bước đi sai lầm dẫn đến việc lãng phí một lượng lớn vũ khí của NATO.

Chiến thuật của Nga ưu tiên hỏa lực giá rẻ hơn là các cuộc tấn công chính xác theo kiểu NATO. 

Một binh sĩ Anh đã huấn luyện cho Ukraine tại nước này cho biết, phía Kiev sẽ sử dụng vũ khí chống tăng hạng nhẹ thế hệ mới (NLAW) do Anh tài trợ "như thể chúng là RPG (tức súng phóng lựu giá rẻ) của Nga".

NLAW là tên lửa chống tăng dùng một lần có giá khoảng 20.000 bảng Anh (25.240 USD) mỗi quả và được thiết kế để sử dụng cho các cuộc tấn công chính xác vào xe tăng của đối phương. Anh đã cung cấp hơn 5.000 tên lửa loại này cho Ukraine.

Theo nguồn tin, phía Ukraine bị yêu cầu phải chia sẻ video để xem họ đã sử dụng vũ khí đúng cách hay chưa, nhưng cảnh quay nhận được cho thấy quân đội nước này bắn ồ ạt 5-6 quả NLAW về phía phòng tuyến của Nga cùng một lúc - mỗi loạt đạn có giá lên tới hơn 100.000 bảng Anh.

Nga có thể sản xuất hỏa lực giá rẻ với số lượng lớn mà NATO không thể sánh kịp vì liên minh quân sự này sản xuất một lượng nhỏ vũ khí công nghệ cao được thiết kế cho vũ khí kết hợp, tác chiến cơ động. 

Nga ưu tiên để cho các đơn vị của mình hoạt động độc lập hơn với nhau, trang bị hỏa lực đi kèm rất mạnh. Và Moscow hiếm khi sử dụng xe tăng để tấn công, thay vào đó sử dụng chúng để bắn phá đối phương từ xa.

Các nguồn tin còn cho biết, phương Tây chưa bao giờ có đủ thời gian để hướng dẫn cho phía Ukraine các chiến thuật tiên tiến của NATO và các khóa đào tạo thay vì kéo dài nhiều tháng bị nén lại thành 2 tuần. Không chỉ thiếu thời gian, binh sĩ Ukraine còn bị cho là ngần ngại áp dụng học thuyết của NATO với lý do nó không phù hợp với các điều kiện trên thực địa mà các huấn luyện viên phương Tây chưa từng trải qua.

Một nguồn tin cho biết những bất đồng này có thể trở nên gay gắt, khi các huấn luyện viên của quân đội Anh tại Ukraine có lần đã phải vơ lấy vũ khí của họ vì sợ bị đe dọa bạo lực.

NATO có quan điểm "không bỏ lại bất cứ thứ gì" đối với thiết bị và vũ khí do chi phí cao và tầm quan trọng về mặt học thuyết của chúng.

Trong khi đó, các nguồn tin cho biết, quân đội Ukraine đã nhiều lần bỏ lại các thiết bị chỉ huy phóng tên lửa Javelin (CLU), có thể tái sử dụng và được cho là có giá hơn 100.000 USD trên chiến trường vì họ được cho là vẫn giữ quan điểm theo kiểu Liên Xô: chỉ dùng một lần các thiết bị và vũ khí.

Điều này dẫn tới việc quân đội Nga thu giữ một lượng lớn hệ thống chỉ huy phóng tên lửa Javelin và ống phóng của tên lửa này. Một nguồn tin quân đội Nga cho biết đơn vị của mình thường xuyên bắt gặp kho vũ khí chống tăng do phương Tây cung cấp bị lực lượng Ukraine bỏ lại.

"Quân đội Nga có lẽ có nhiều tên lửa Javelin hơn quân đội Anh hiện nay", một nguồn tin Anh cho biết, đồng thời nói thêm rằng mặc dù ông và các đồng nghiệp ủng hộ cuộc chiến của Ukraine chống lại Nga, nhưng cho rằng, nỗ lực hỗ trợ Kiev "được xây dựng dựa trên những lời nói dối".

Anh đã hỗ trợ hơn 10.000 vũ khí chống tăng cho Ukraine, trong đó có "hàng nghìn" tên lửa Javelin. Hồi tháng 4/2024, James Cartlidge, cựu Bộ trưởng mua sắm quốc phòng Anh, cho biết kho tên lửa Javelin của Anh sẽ không được bổ sung cho đến "năm 2027 và 2028".

Anh cũng đã tặng hàng trăm tên lửa Brimstone có độ chính xác cao cho Ukraine, có thể được máy bay hoặc quân đội sử dụng để tấn công các mục tiêu trên bộ. Tuy nhiên, có nhiều cáo buộc rằng quân đội Ukraine thường bắn trượt mục tiêu bằng Brimstone vì họ sử dụng các hệ thống lập bản đồ cũ của Liên Xô.

Ukraine đã yêu cầu các đồng minh phương Tây cung cấp thêm nhiều vũ khí giá rẻ, khiến các nước châu Âu phải lục tung các quốc gia từng là thành viên Hiệp ước Warsaw như Bulgaria để tìm kho vũ khí Liên Xô cũ của họ.

Sau khi Lữ đoàn 155 của Ukraine, được NATO huấn luyện đồng bộ tại Pháp, tan rã vào mùa đông năm nay do "hoàn toàn hỗn loạn về mặt tổ chức" và tổn thất nặng nề, một số sĩ quan Ukraine đã lên tiếng phản đối các phương pháp huấn luyện của NATO.

"Các phương pháp huấn luyện của NATO thường không phù hợp với thực tế của chiến tranh hiện đại", Sergey Filimonov, chỉ huy Tiểu đoàn 108 của Ukraine, cho biết. "Việc huấn luyện ở nước ngoài, trừ khi được điều chỉnh theo điều kiện của Ukraine và được tích hợp vào các hoạt động thực hành của đơn vị hiện có, nếu không thì kết quả là sẽ không hiệu quả và còn nguy hiểm".

Ông nói thêm rằng ông biết có "10 lữ đoàn như vậy" gặp những vấn đề tương tự như lữ đoàn 155.

Hiện phía quân đội Ukraine và NATO chưa đưa ra bình luận gì về thông tin này.