Vụ vé số trúng độc đắc thành giả: Kẻ thống nhất bản án, người đề nghị tuyên hủy...

Tại phiên tòa, phía bị đơn do Luật sư Nguyễn Trường Thành làm đại diện ủy quyền cho Đại lý vé số Triều Phát tiếp tục kháng cáo và đề nghị hủy bản án sơ thẩm.

Luật sư Nguyễn Trường Thành cho rằng, bản án sơ thẩm vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng như: xác định không đúng tư cách tham gia tố tụng của nguyên đơn và bị đơn; bản án dẫn chiếu điều luật không đúng với nội dung vụ án, không xác định rõ quan hệ giao dịch trong vụ án, không sử dụng chứng cứ của cơ quan công an điều tra đã xác định ông ngô Xương Phúc - Đại lý vé số Triều Phát không đánh tráo và không gây ra lỗi như nhận xét của bản án sơ thẩm...

Phía nguyên đơn, bà Nguyễn Thị Tuyết thống nhất với bản án sơ thẩm, là buộc ông Ngô Xương Phúc phải bồi thường cho bà 1,5 tỷ đồng do lỗi ông Phúc gây ra cho bà Tuyết trong quá trình giao dịch. Tuy nhiên đại diện phía bà Tuyết đề nghị thêm, về pháp nhân Đại lý vé số Triều Phát (ở TP Rạch Giá) có trách nhiệm liên đới nên cùng với ông Phúc có trách nhiệm bồi thường tờ vé số này cho bà Tuyết.

Đại diện Viện KSND tỉnh tham dự phiên tòa nêu quan điểm và kiến nghị với Hội đồng xét xử là giữ nguyên kháng nghị của Viện KSND TP Rạch Giá là hủy bản án sơ thẩm và xét lại từ đầu. Viện KSND tỉnh cho rằng, không kháng nghị nội dung bản án, chỉ kháng nghị về thủ tục tố tụng như: bản án sơ thẩm dẫn chiếu điều luật không đúng, đề nghị xác định lại tư các cách tham gia tố tụng bị đơn của ông Ngô Xương Phúc là không đúng, đại diện pháp nhân Đại lý vé số Triều Phát của bà Ngô Minh Thu phải là bị đơn mới đúng.

Hội đồng xét xử phiên tòa nhận xét, đây là vụ án có tính chất phức tạp, nghị án kéo dài đến ngày 7/11 sẽ tuyên án.

Vụ án “vé số trúng độc đắc thành giả” đã kéo dài 6 năm. Ban đầu vụ việc khởi kiện dân sự, sau đó chuyển sang điều tra hình sự và khởi tố hình sự nhưng sau đó đình chỉ vụ án hình sự. Hiện nay vụ việc trở thành vụ kiện dân sự và đã qua 2 phiên tòa sơ thẩm, 02 phiên tòa phúc thẩm, nhưng vẫn chưa có hồi kết.

Nguyễn Hành