Tiếp tục hoãn phúc thẩm vụ luật gia đòi 145 tỷ đồng “hứa thưởng”

Nội dung vụ kiện cho thấy, căn nhà trên do vợ chồng ông bà N.Đ.Kha và V.T.Khanh đứng tên làm chủ. Sau đó, gia đình ông Kha ra nước ngoài định cư nên căn nhà này được nhà nước quản lý theo diện nhà vắng chủ.

Năm 2004, sau khi ông Kha qua đời, bà Khanh cùng con trai là N.Đ.Quang trở lại Việt Nam làm thủ tục xin được nhận lại căn nhà này. Ông Quang và bà Khanh thuê luật gia Đặng Đình Thịnh (Hội Luật gia Việt Nam) giúp đỡ về mặt pháp lý. Hai bên làm hợp đồng cam kết và phía bà Khanh có “hứa thưởng” cho ông Thịnh 35% giá trị căn nhà nếu đòi lại được.

Sau một thời gian xem xét, giữa năm 2011, Bộ Xây dựng và UBND TPHCM đồng loạt ra quyết định trả lại nhà cho bà Khanh. Sau khi lấy lại được nhà, bà Khanh cùng con trai đã thực hiện nhiều giao dịch mua bán, cho thuê với căn nhà nhưng không thực hiện hợp đồng “hứa thưởng” với ông Đặng Đình Thịnh.

Sau nhiều lần thương thảo không có kết quả, vị luật gia này đã làm đơn kiện lên TAND TPHCM yêu cầu mẹ con bà Khanh trả tiền “hứa thưởng” theo hợp đồng số tiền 145 tỷ đồng.

Sau đó, TAND TPHCM đã xét xử sơ thẩm, quyết định ông Quang và bà Khanh phải trả hơn 54 tỷ đồng tiền hứa thưởng cho luật gia Thịnh.

Tuy nhiên, ông Thịnh kháng cáo cho rằng việc định giá căn nhà trên thấp hơn giá thị trường, tòa sơ thẩm gộp nhiều quan hệ tranh chấp liên quan vào giải quyết chung gây bất lợi cho ông.

Ngày 10/3/2016, TAND cấp cao tại TPHCM đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm nhưng do bị đơn xin hoãn phiên tòa nên HĐXX đã quyết định hoãn phiên tòa.

Theo lịch xét xử, ngày 15/4, TAND TPHCM mở lại phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ tranh chấp này.

Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay, đại diện bị đơn bà yêu cầu thay đổi chủ tọa phiên tòa. Trước đó, phía bị đơn đã có đơn xin thay đổi chủ tọa phiên tòa gửi đến chánh án TAND cấp cao tại TPHCM.

Sau khi hội ý, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa 1 lần nữa để chờ ý kiến chỉ đạo từ Chánh án TAND cấp cao tại TPHCM.

Xuân Duy