Luật sư nộp chứng cứ mới liên quan vụ xét xử cựu Chủ tịch Vimedimex
(Dân trí) - Trước khi diễn ra phiên xét xử cựu Chủ tịch Tập đoàn dược phẩm Vimedimex Nguyễn Thị Loan, luật sư Đỗ Quang Hưng đã giao nộp cho TAND TP Hà Nội một số tài liệu, chứng cứ mới.
Dự kiến ngày 30/8, Tòa án nhân dân TP Hà Nội sẽ mở lại phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Thị Loan (54 tuổi, cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần Tập đoàn dược phẩm Vimedimex) và 10 bị cáo khác liên quan đến sai phạm đấu giá quyền sử dụng đất, xảy ra tại xã Tiên Dương, huyện Đông Anh, Hà Nội.
Trước khi phiên tòa diễn ra, luật sư Đỗ Quang Hưng bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Cẩm Lê (cựu cán bộ Chi cục Quản lý đất đai, thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội) đã giao nộp cho Tòa án nhân dân (TAND) TP Hà Nội một số tài liệu, chứng cứ mới.
Đó là bản báo cáo gửi Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội được lập ngày 12/10/2020 của Chi cục Quản lý đất đai về phương án xác định giá khởi điểm để đấu giá quyền sử dụng đất khu đấu giá Đông Nam thôn Cổ Dương, xã Tiên Dương trước khi trình Hội đồng thẩm định giá đất của TP Hà Nội.
![Luật sư nộp chứng cứ mới liên quan vụ xét xử cựu Chủ tịch Vimedimex - 1 Luật sư nộp chứng cứ mới liên quan vụ xét xử cựu Chủ tịch Vimedimex - 1](https://cdnphoto.dantri.com.vn/bt6nt67-FeTiewREx41-lMUF4h4=/thumb_w/1020/2024/08/27/bi-cao1-1712629558513-crop-1722763717124-1724746267939.jpeg)
Các bị cáo tại phiên tòa diễn ra vào tháng 4 (Ảnh: Nguyễn Hải).
Văn bản chứng cứ này đã được ghi nhận tại vi bằng số 453/2024 VB-TPLPT do Văn phòng Thừa phát lại Phúc Thọ lập ngày 8/8.
Trong văn bản bổ sung tài liệu chứng cứ gửi tòa, luật sư Hưng phân tích do trong hồ sơ vụ án không có bản báo cáo nói trên, nên việc cơ quan tố tụng xem xét, đánh giá và đưa ra kết luận chỉ dựa trên tờ trình Hội đồng thẩm định giá đất và tờ trình UBND thành phố là chưa đầy đủ, chưa đúng vai trò, vị trí và trách nhiệm của các thành viên trực tiếp tham gia công tác kiểm tra, đánh giá, thẩm định phê duyệt giá.
Theo luật sư Hưng, việc tổ chức thực hiện công tác xác định giá cụ thể, công tác kiểm tra, đánh giá hồ sơ chuẩn bị phục vụ cuộc họp thẩm định của Hội đồng thẩm định giá đất cụ thể thành phố Hà Nội tại Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội được thực hiện theo quy trình báo cáo nội bộ này trong nhiều năm.
Tất cả các hồ sơ xác định giá cụ thể đều tuân thủ thực hiện theo quy trình này và được thể hiện rất rõ trong báo cáo lãnh đạo Sở Tài nguyên và Môi trường.
Hành vi của bị cáo Lê là tổng hợp hồ sơ và bị cáo Bùi Thanh Huyền kiểm tra, ký nháy - chỉ tham gia ở 1 - khâu thứ yếu - để các cấp lãnh đạo kiểm tra, đánh giá hồ sơ.
Vào tháng 4, TAND TP Hà Nội đã mở phiên xét xử sơ thẩm cựu Chủ tịch Tập đoàn dược phẩm Vimedimex Nguyễn Thị Loan cùng đồng phạm nhưng Hội đồng xét xử (HĐXX) đã trả hồ sơ điều tra bổ sung làm rõ một số nội dung.
Theo đó, HĐXX yêu cầu cơ quan tố tụng giám định chữ ký của bị cáo Nguyễn Thị Loan và xác minh tài liệu liên quan đến điều tra viên Bùi Đức Hiếu; xem xét lại hành vi và tội danh của bị cáo Trần Công Tuyên (cựu Trưởng Phòng Quản lý khai thác hạ tầng và giải phóng mặt bằng thuộc Ban Quản lý dự án huyện Đông Anh).
Ngoài ra, HĐXX cũng đề nghị xem xét trách nhiệm đối với một số cán bộ cơ quan quản lý nhà nước liên quan đến hoạt động đấu giá tài sản; xem xét lại hành vi và tội danh của bị cáo Bùi Thanh Huyền và Nguyễn Thị Cẩm Lê (cùng là cựu cán bộ Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội) .
Đến giữa tháng 6, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đã có kết quả điều tra bổ sung, cho rằng các biên bản lấy lời khai và biên bản hỏi cung do điều tra viên Bùi Đức Hiếu thực hiện không bị cắt ghép.
Với bị cáo Trần Công Tuyên, cơ quan điều tra giữ nguyên quan điểm xử lý về tội Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản.
Tương tự, với các bị cáo Bùi Thanh Huyền và Nguyễn Thị Cẩm Lê, cơ quan điều tra giữ nguyên quan điểm xử lý về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Theo cáo trạng, năm 2020, UBND Hà Nội ra quyết định giao 49.100m2 đất tại thôn Cổ Dương, xã Tiên Dương cho UBND huyện Đông Anh để thực hiện dự án. Trong đó, 16.100m2 đất được đưa ra để đấu giá quyền sử dụng đất làm nhà ở.
Viện Kiểm sát cho rằng bị cáo Trần Công Tuyên (Trưởng phòng Quản lý khai thác hạ tầng và giải phóng mặt bằng huyện Đông Anh) dù có chức năng xác định giá khởi điểm khu đất nhưng đã báo cáo lãnh đạo nhờ đơn vị thẩm định giá để xác định giá khởi điểm làm cơ sở để tổ chức đấu giá.
Ban đầu, công ty định giá xác định khu đất giá trị 504 tỷ đồng, khoảng 30-31 triệu đồng/m2. Sau đó, ông Tuyên yêu cầu hạ giá đất xuống khoảng 300 tỷ đồng.
Theo Viện kiểm sát, đơn vị thẩm định đồng ý với Tuyên và trực tiếp chỉnh sửa, hạ đơn giá đất trên bảng tính, hạ doanh thu phát triển để khu đất giảm xuống 334 tỷ đồng.
Đến tháng 10/2020, hội đồng định giá đất tổ chức cuộc họp để ấn định lại giá khởi điểm, thống nhất đơn giá 18,2 triệu đồng/m2.
Bà Nguyễn Thị Loan bị cáo buộc đã sử dụng 3 công ty "chân rết" để tham gia đấu giá là Công ty cổ phần phát triển nhà ở Bắc Từ Liêm, Công ty bất động sản Thanh Trì và Công ty bất động sản Mỹ Đình.
Hành vi của bà Loan và các đồng phạm đã gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước hơn 135 tỷ đồng.