Luật sư nói về việc bào chữa cho Chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn

Chiều 24/12, sau khi công bố bản luận tội, VKSND TP Hà Nội đã đưa ra các mức án đề nghị HĐXX tuyên phạt dành cho các bị cáo trong vụ án "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng", xảy ra tại Bệnh viện Đồng Nai, Công ty AIC và các đơn vị liên quan.

Trong phần tranh luật, luật sư Dương Văn Nghị, người được chỉ định bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (Chủ tịch Công ty AIC) đưa ra quan điểm để bảo vệ cho nữ bị cáo.

Theo đó, luật sư cho rằng bà Nhàn đã xuất cảnh từ giữa năm 2021, trước khi Cơ quan điều tra Bộ Công an khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với bà Nhàn. Vì vậy, luật sư khẳng định cơ quan điều tra chưa thể lấy lời khai của bị cáo Nhàn trong quá trình truy tố hay xét xử. Tương tự, Chủ tịch AIC cũng không thể trình bày ý kiến của bản thân trước những cáo buộc của cơ quan tố tụng.

Từ đó, luật sư Nghị cho biết ngay cả người bào chữa cũng không nắm được quan điểm của bà Nhàn, liệu bà này có nhận tội hay không. Toàn bộ việc bào chữa chỉ căn cứ vào hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi.

Trước tòa, luật sư Nghị vẫn đưa quan điểm của ông đối với những cáo buộc dành cho thân chủ của mình. Cụ thể, người bào chữa cho bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn không có chứng cứ chứng minh thân chủ vô tội, bởi tại phiên tòa, các bị cáo khác đều đã nhận tội. Bên cạnh đó, quá trình tiến hành vụ án, cơ quan tố tụng đã đưa ra được những bằng chứng, tài liệu, chứng minh cho hành vi thông thầu, gian lận trong đấu thầu của bà Nhàn, như "Quy trình 70 bước".

Tuy nhiên, luật sư Nghị cũng nêu ra quan điểm cần tranh luận trước cáo buộc bà Nhàn liên quan đến quá trình thực hiện, tổ chức đấu thầu, trúng thầu. Theo luật sư, vai trò của Chủ tịch Công ty AIC đối với cáo buộc trên chưa được thể hiện rõ trong kết luận điều tra và trong phiên tòa.

Luật sư cho biết Công ty AIC hoạt động đa ngành nghề, có tới hơn 100 danh mục kinh doanh. Vì vậy, bà Nhàn sẽ có rất nhiều việc phải quán xuyến, xử lý. Vì vậy, đối với những đầu việc, nhiệm vụ liên quan đến mua sắm thiết bị cho Dự án xây dựng Bệnh viện Đồng Nai, bà Nhàn đã ủy quyền cho Phó Tổng giám đốc Hoàng Thị Thúy Nga thực hiện. Theo luật sư, việc ủy quyền được thể hiện trong giấy ủy quyền, đảm bảo tính pháp lý.

Vì vậy, luật sư Nghị đề nghị HĐXX cân nhắc, đánh giá vai trò, vị trí của bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn trong vụ án. Dẫn chứng cho quan điểm này, luật sư bào chữa cho Chủ tịch AIC trích dẫn 4 bút lục, lời khai của các cựu nhân viên AIC, thể hiện việc trong dự án, người chỉ đạo họ là bà Nga chứ không phải bà Nhàn.

Trước khi kết thúc phần tranh luận, người bào chữa cho Chủ tịch AIC nói thân chủ mình có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, có nhiều đóng góp cho xã hội trong quá khứ và được trao tặng nhiều bằng khen. Vì vậy, luật sư đề nghị HĐXX xem xét các yếu tố trên để giảm nhẹ hình phạt cho bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn.