Hai cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam được đề nghị giảm án

Ngày 10/1, sau 4 ngày TAND TPHCM xét xử phúc thẩm, xem xét kháng cáo của ông Đặng Việt Hà và Trần Kỳ Hình về tội Nhận hối lộ; Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, phiên tòa đã kết thúc phần thẩm vấn, chuyển qua tranh luận.

Phát biểu quan điểm giải quyết vụ án, VKS xác định, hành vi sai phạm của các bị cáo nêu trong bản án sơ thẩm là có căn cứ, đúng người đúng tội, phù hợp với các quy định của pháp luật.

Theo VKS, các bị cáo lợi dụng chức năng, nhiệm vụ được giao, trực tiếp hoặc gián tiếp nhận tiền hối lộ để bỏ qua các lỗi vi phạm, cấp giấy chứng nhận đăng kiểm... Đây là vụ án xảy ra trên phạm vi cả nước, có hệ thống từ cấp lãnh đạo cao nhất đến các phòng ban, trung tâm đăng kiểm địa phương, gây hậu quả nghiêm trọng đến hoạt động quản lý trong lĩnh vực đăng kiểm, ảnh hưởng đến các chính sách pháp luật của Nhà nước, gây mất niềm tin của người dân.

Việc các bị cáo nhận hối lộ, bỏ qua các lỗi phương tiện giao thông, dẫn đến khả năng gây tai nạn, ảnh hưởng đến sức khỏe tính mạng của người dân khi tham gia giao thông. Các bị cáo được đào tạo nghiệp vụ chuyên môn về đăng kiểm, biết sai phạm có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng nhưng vẫn thực hiện, là xem thường kỷ cương, pháp luật cần xử phạt nghiêm khắc.

Bị cáo Đặng Việt Hà và Trần Kỳ Hình với vai trò là cục trưởng đã không thực hiện chức trách nhiệm vụ được giao, buông lỏng quản lý, thiếu kiểm tra giám sát để các Phòng trực thuộc Cục Đăng kiểm, Trung tâm Đăng kiểm, Chi cục Đăng kiểm trên cả nước xảy ra sai phạm.

Trong đó, bị cáo Hình vì vụ lợi cá nhân đã nhận hối lộ số tiền hơn 7 tỷ đồng của nhiều doanh nghiệp, các đơn vị đăng kiểm, bỏ qua sai phạm trong việc cấp phép đủ điều kiện hoạt động Trung tâm Đăng kiểm, sai phạm trong quá trình kiểm định phương tiện.

Cựu cục trưởng này còn lợi dụng chức vụ quyền hạn vị trí công tác làm trái quy định, duyệt cấp đủ năng lực cho 63 cơ sở không đủ điều kiện, tạo điều kiện cho cơ sở đóng tàu hoạt động trái pháp luật, làm ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của các Chi cục đăng kiểm và Cục Đăng kiểm Việt Nam.

Còn ông Đặng Việt Hà cũng vì vụ lợi cá nhân, khi phát hiện sai phạm, vẫn tiếp tục đưa ra các chủ trương, chỉ đạo cán bộ Phòng kiểm định xe cơ giới, các Trung tâm Đăng kiểm nhận hối lộ. Cụ thể, ông Hà đã nhận hối lộ từ các trung tâm đăng kiểm khối V, Phòng kiểm định xe cơ giới (phòng VAR) và một số trung tâm đăng kiểm khối D tổng cộng gần 8,4 tỷ đồng.

Cơ quan công tố giữ nguyên quan điểm, ông Hà phải chịu trách nhiệm hình sự về tổng số tiền nhận hối lộ tại Cục và một số trung tâm đăng kiểm là hơn 40 tỷ đồng. Trong đó, Phòng kiểm định xe cơ giới (từ tháng 8/2021 đến 9/2022) là hơn 31 tỷ đồng; 4 trung tâm đăng kiểm (Khối V, thuộc Cục, tại TPHCM từ 1/4 đến tháng 11/2022) là hơn 7,6 tỷ đồng; 5 trung tâm đăng kiểm Khối V tại Hà Nội nhận 780 triệu đồng và tiền hối lộ của các giám đốc Trung tâm Đăng kiểm khối D là 680 triệu đồng.

Tại phiên tòa phúc thẩm, VKS ghi nhận bị cáo Hình đã nộp thêm 4 tỷ đồng, ông Hà nộp thêm hơn 2 tỷ đồng tiền khắc phục hậu quả, có nhiều thành tích trong quá trình công tác… Đại diện VKS đề nghị HĐXX giảm nhẹ cho bị cáo Hình 2-3 năm tù; bị cáo Hà giảm 1-2 năm.

Tương tự, VKS ghi nhận một số tình tiết giảm nhẹ mới, chấp nhận kháng cáo của 85/140 bị cáo đề nghị HĐXX giảm cho họ từ 6 tháng đến 3 năm. Trong đó, 5 bị cáo được đề nghị cho hưởng án treo.

VKS rút kháng nghị đối với 5 bị cáo, giữ nguyên đề nghị tăng án đối với 13 bị cáo từ 6 tháng đến 2 năm.