Đề nghị phạt cựu cán bộ công an "đạo diễn" cướp tiền ảo 18-20 năm tù

Chiều 11/5, phiên tòa xét xử bị cáo Hồ Ngọc Tài (34 tuổi, ngụ TP Đà Nẵng) cùng 15 đồng phạm về tội Cướp tài sản tiếp tục diễn ra.

Trước khi bước vào phần tranh luận, đại diện VKS phát biểu quan điểm về vụ án và đề nghị mức hình phạt đối với từng bị cáo.

Theo đó, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Hồ Ngọc Tài, Trần Ngọc Hoàng tù chung thân về tội Cướp tài sản.

Cùng tội danh trên bị cáo Trương Chí Hải, Nguyễn Quốc Dũng bị đề nghị mức án 18-20 năm tù, Nguyễn Anh Tuấn 7-9 năm tù. Các bị cáo còn lại trong vụ án bị đề nghị mức án 8-20 năm tù.

Về dân sự, đại diện cơ quan công tố nghị HĐXX buộc các bị cáo nộp lại số tiền thu lợi bất chính từ hành vi phạm tội; liên đới bồi thường cho bị hại liên quan hơn 37 tỷ đồng.

Hồ sơ vụ án thể hiện, quá trình đầu tư, kinh doanh tiền điện tử, Hồ Ngọc Tài và Trần Ngọc Hoàng (40 tuổi, tài xế Grab) quen biết với anh Lê Đức Nguyên (35 tuổi, ngụ TP Thủ Đức). 

Năm 2018, nghe anh Nguyên tư vấn, Tài đã bán khoảng 1.000 bitcoin tương đương 100 tỷ đồng để kinh doanh nhiều loại tiền điện tử trên các sàn giao dịch tiền điện tử quốc tế và bị thua lỗ, mất hết số tiền đầu tư. 

Cho rằng Nguyên lừa đảo, Tài rủ Hoàng đi đòi lại số tiền điện tử đã bị mất; đồng thời rủ, thuê thêm nhiều đồng phạm tìm chỗ ở, cài định vị trên ô tô của Nguyên và lên kế hoạch thực hiện hành vi.

Ngày 17/5/2020, Tài và Hoàng đã tổ chức cùng đồng phạm sử dụng ô tô tạo ra vụ va chạm, chặn ô tô của Nguyên. Họ tấn công, uy hiếp, khống chế, đe dọa Nguyên và vợ con để chiếm đoạt nhiều loại tiền điện tử. 

Theo trị giá giao dịch tại sàn Binance thời điểm xảy ra vụ việc, số tiền ảo của Nguyên bị chiếm đoạt quy đổi được 168 bitcoin, tương đương hơn 37 tỷ đồng.

Trong vụ án, có 2 cựu cán bộ công an bị truy tố về tội Cướp tài sản là Nguyễn Quốc Dũng (42 tuổi, từng công tác tại Phòng Cảnh sát hình sự Công an TPHCM) và Nguyễn Anh Tuấn (30 tuổi, từng công tác tại Công an phường 5, quận 5).

Cáo trạng thể hiện, Tài và Hoàng rủ, thuê một nhóm người, trong đó có Trương Chí Hải (là bạn của Dũng, Tuấn) và Hải nhờ Dũng giúp đỡ.

Dũng là người tư vấn cách tạo ra vụ va chạm xe, trực tiếp phân công, chỉ đạo một số người khác uy hiếp, đe dọa khống chế, chiếm đoạt tài sản. 

Theo cáo buộc, Tuấn phạm tội với vai trò giúp sức, là người điều khiển ô tô đưa Hải ra đường cao tốc. Trên đường đi, Hải nói rõ cho Tuấn biết là chặn xe Nguyên. 

Tuấn trực tiếp có mặt tại hiện trường, chứng kiến đồng phạm chặn xe, khống chế Nguyên. Trên đường về, Tuấn nghe rõ nội dung Hải điện thoại bảo tháo camera trên xe bị hại để tránh bị lưu hình ảnh... 

Quá trình điều tra, bị cáo Dũng, Anh Tuấn kêu oan nhưng tại tòa đã thừa nhận hành vi phạm tội. Từ đó, xác định cáo trạng truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan sai.

VKS xác định bị cáo Hồ Ngọc Tài cầm đầu, chủ mưu, rủ rê, lên kế hoạch, chuẩn bị công cụ, phương tiện, cách thức, uy hiếp người bị hại là anh Nguyên để cướp tài sản là tiền ảo Bitcoin, quy đổi tiền Việt là hơn 37 tỷ đồng.

Bên cạnh đó, đại diện VKSND TPHCM nêu, bị cáo Hoàng cùng Tài bàn bạc kế hoạch và tiến hành các bước cùng Tài xuyên suốt vụ án cướp Bitcoin, rủ rê, lôi kéo một số bị cáo khác tham gia. Các bị cáo còn lại, tùy vai trò tham gia đã đóng vai trò giúp sức tích cực hoặc hạn chế.

Đồng thời, theo đại diện cơ quan công tố các bị cáo còn có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội có tổ chức.