Cựu Chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn tiếp tục bị xét xử vắng mặt ở TPHCM

Theo dự kiến, ngày 10/7, TAND TPHCM sẽ mở phiên tòa xét xử 14 bị cáo trong vụ án Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; Đưa, Nhận hối lộ xảy ra tại Công ty cổ phần Tiến bộ quốc tế (AIC), Sở KH&ĐT TPHCM và Trung tâm Công nghệ sinh học thuộc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn TPHCM (CNSH).

Trong đó, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (cựu Chủ tịch Công ty AIC) bị xét xử về các tội Đưa hối lộ và Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Đáng chú ý, trong vụ án này, bị cáo Dương Hoa Xô (64 tuổi, Tiến sĩ) bị truy tố về tội Nhận hối lộ theo khoản 4, Điều 354, Bộ luật Hình sự năm 2015 (khung hình phạt lên tới tử hình).

Phiên tòa dự kiến kéo dài trong vòng 3 ngày, do ông Phạm Lương Toản làm chủ tọa. Hợp thành HĐXX còn có thẩm phán Lê Công Huân và 3 hội thẩm nhân dân.

Theo cáo trạng, năm 2014, Trung tâm CNSH TPHCM được phê duyệt kế hoạch chọn nhà thầu cung cấp thiết bị dự án giai đoạn một trị giá 149 tỷ đồng, giai đoạn 2 trị giá khoảng 200 tỷ đồng và giai đoạn 3 hơn 75 tỷ đồng.

Biết Trung tâm CNSH TPHCM đang triển khai dự án 12 phòng thí nghiệm, bà Nhàn đã tiếp cận, làm quen và đề nghị Dương Hoa Xô (Giám đốc Trung tâm CNSH) cho Công ty AIC tham gia, tạo điều kiện để doanh nghiệp này trúng thầu, và xây dựng mức giá để AIC hưởng lợi 40% giá trị gói thầu. Đề nghị của bị cáo Nhàn đã được ông Xô đồng ý.

Cụ thể, khi triển khai giai đoạn một năm 2015 gồm 4 gói thầu, Tổng giám đốc AIC Trần Mạnh Hà đến gặp, thỏa thuận với ông Xô cho Công ty AIC xây dựng lại danh mục thiết bị để đảm bảo lợi nhuận cho công ty này 40% giá trị mỗi gói thầu.

Sau đó, ông Xô thuê công ty định giá, yêu cầu ra chứng thư định giá các thiết bị cần mua với 169 tỷ đồng, trong khi dự kiến ban đầu chỉ là 149 tỷ đồng.

Để thuận lợi trong việc nhận dự án, bà Nhàn làm quen với bị cáo Trần Thị Bình Minh (cựu Phó giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư TPHCM). Từ tháng 3/2016, khi được giao phụ trách dự án 12 phòng thí nghiệm tại Trung tâm CNSH TPHCM, bà Minh nhiều lần gặp ông Dương Hoa Xô.

Ngày 22/11/2017, bị cáo Xô ký tờ trình gửi Sở Kế hoạch và Đầu tư, đề xuất điều chỉnh danh mục thiết bị và thời gian thực hiện giai đoạn 2 và 3 dự án. Theo đó, giá trị thiết bị toàn dự án tăng từ 425 tỷ đồng lên gần 469 tỷ đồng.

Khi tiếp nhận tờ trình, bị cáo Minh chỉ đạo cấp dưới thực hiện, đồng thời, ký quyết định phê duyệt điều chỉnh dự án đầu tư 12 phòng thí nghiệm và giá trang thiết bị tăng gần 44 tỷ đồng như đề xuất.

Kết quả đấu thầu, các công ty được Công ty AIC chỉ định đứng tên thay trúng 6 gói thầu, tổng trị giá 305,4 tỷ đồng; Công ty cổ phần công nghệ cao Gene Việt trúng 2 gói thầu trị giá 102 tỷ đồng.

Còn lại các công ty khác, gồm: Công ty TNHH B.C.E Việt Nam trúng 1 gói thầu trị giá 51,86 tỷ đồng đã thanh toán 51,7 tỷ đồng; Công ty TNHH MTV ứng dụng và phát triển công nghệ NEAD trúng 1 gói thầu trị giá 8,7 tỷ đồng.

Tổng thiệt hại mà các bị cáo gây ra là hơn 94 tỷ đồng.

Theo cáo trạng, ông Dương Hoa Xô đã 6 lần nhận "tiền cảm ơn", tổng 14,4 tỷ đồng từ AIC; bà Trần Thị Bình Minh hưởng lợi 1,9 tỷ đồng.

Các bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Trần Mạnh Hà (53 tuổi, Phó tổng giám đốc Công ty AIC), Trần Đăng Tấn (49 tuổi, Trưởng văn phòng đại diện AIC tại TPHCM), Đỗ Vân Trường (44 tuổi, Tổng giám đốc Công ty Mopha) đang bỏ trốn, gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã quyết định truy nã nhưng chưa có kết quả, nên phát thư kêu gọi ra đầu thú để hưởng chính sách khoan hồng. Đồng thời, các cơ quan tiến hành tố tụng đã áp dụng đầy đủ các biện pháp đảm bảo thực hiện quyền bào chữa theo quy định, trường hợp không ra đầu thú coi như từ bỏ quyền bào chữa và bị truy tố, xét xử.