Cách Hậu "Pháo" kiếm tiền khi được cựu Bí thư Phạm Văn Vọng tạo điều kiện

Trong vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn và các địa phương liên quan, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an cáo buộc ông Phạm Văn Vọng, cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc, và ông Phùng Quang Hùng, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc, đã gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 289 tỷ đồng.

Theo kết luận điều tra, từ tháng 7/2010 đến tháng 4/2014, ông Phạm Văn Vọng là Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc.

Quá trình thực hiện dự án đê Tả sông Hồng (huyện Vĩnh Tường), ông Vọng được Nguyễn Văn Hậu (tức Hậu "Pháo"), Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn, liên hệ, đặt vấn đề tạo điều kiện cho Phúc Sơn được thi công dự án. Ông Vọng đồng ý.

Sau đó, Tỉnh ủy và UBND tỉnh Vĩnh Phúc tổ chức các cuộc họp để trao đổi, thống nhất áp dụng hình thức chỉ định thầu các gói thầu trong dự án. Trong đó, ông Vọng chủ trì cuộc họp Thường trực Tỉnh ủy có sự tham dự của ông Phùng Quang Hùng cùng đại diện các sở, ngành của tỉnh.

Tại cuộc họp, ông Vọng kết luận đồng ý cho phép UBND tỉnh Vĩnh Phúc được chỉ định thầu thực hiện dự án.

Quá trình điều tra, ông Vọng thừa nhận việc tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn được trúng thầu thi công dự án này theo hình thức chỉ định là vi phạm pháp luật, do đê Tả sông Hồng trên địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc không xảy ra sự cố thiên tai nghiêm trọng nào, không thuộc diện công trình khẩn cấp cần phải triển khai ngay để đảm bảo an toàn tính mạng nhân dân.

Từ hành vi sai phạm của mình, ông Vọng được Hậu "cám ơn" 2 tỷ đồng để sử dụng cá nhân.

Đối với sai phạm của ông Phùng Quang Hùng, Bộ Công an xác định từ tháng 12/2010 đến tháng 5/2015, ông là Phó Bí thư, Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc.

Thực hiện chủ trương của Bí thư Phạm Văn Vọng về việc tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn tham gia thi công dự án đê Tả sông Hồng, sau khi được Hậu liên hệ đặt vấn đề, ông Hùng chỉ đạo ông Bùi Minh Hồng (Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Tường) ký văn bản đề xuất Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc Hà Hòa Bình ký văn bản đề nghị cho phép áp dụng hình thức chỉ định thầu dự án.

Để hợp thức điều kiện được áp dụng chỉ định thầu, ngày 27/10/2011, ông Hùng có ý kiến chỉ đạo UBND huyện Vĩnh Tường và các đơn vị liên quan hoàn thiện các căn cứ thể hiện tính cấp bách của công trình để áp dụng hình thức chỉ định thầu.

Sau đó, căn cứ báo cáo của UBND tỉnh Vĩnh Phúc, ngày 22/11/2011, ông Hùng tham gia cuộc họp Thường trực Tỉnh ủy Vĩnh Phúc để thống nhất chủ trương cho phép chỉ định thầu.

Đó là căn cứ để ông Bình ký quyết định phê duyệt điều chỉnh kế hoạch đấu thầu dự án từ hình thức "đấu thầu rộng rãi" sang hình thức "chỉ định thầu", tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn trúng thầu thi công gói thầu số 1 (trị giá hơn 47 tỷ đồng) và gói thầu số 3 (trị giá hơn 1.000 tỷ đồng) của dự án.

Sau khi trúng thầu thi công, Tập đoàn Phúc Sơn không thi công toàn bộ mà Hậu giao các công ty khác thi công, yêu cầu chuyển lại tiền % khối lượng hoàn thành; yêu cầu các đơn vị cung cấp vật tư, vật liệu chuyển lại tiền chênh lệch để hưởng lợi.

Hậu sau đó "cảm ơn" ông Hùng 30.000 USD, còn ông Bình 300 triệu đồng.

Theo kết luận điều tra, ông Vọng, ông Hùng và ông Bình đã phạm vào tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.