6 bị cáo hầu tòa trong vụ cháy karaoke An Phú khiến 32 người thiệt mạng

Theo dự kiến, ngày 24/10, TAND tỉnh Bình Dương mở phiên tòa xét xử bị cáo Lê Anh Xuân (chủ quán karaoke An Phú) về tội Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy.

Cùng hầu tòa về tội danh trên còn có bị cáo Vũ Trường Sơn (nguyên cán bộ Phòng Cảnh sát PCCC&CNCH Công an Bình Dương), Phạm Quốc Hùng (nguyên Phó Trưởng Công an phường Định Hòa, TP Thủ Dầu Một), Phạm Thị Hồng (nguyên Phó đội trưởng Đội Tổng hợp thuộc Phòng hướng dẫn, chỉ đạo về chữa cháy và CNCH - Cảnh sát PC&CC tỉnh Bình Dương), Nguyễn Thành Luân (Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Thái Bình Anh).

Riêng bị cáo Nguyễn Văn Võ (cựu cán bộ công an) bị xét xử về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Phiên tòa dự kiến kéo dài trong 2 ngày do bà Nguyễn Thị Sang làm chủ tọa. Hợp thành HĐXX còn có thẩm phán Nguyễn Huỳnh Đức và 3 hội thẩm nhân dân.

Đại diện VKSND tỉnh Bình Dương giữ quyền công tố tại phiên tòa là ông Nguyễn Thành Nhân và bà Lê Thị Vân Anh. Trong phiên tòa này có 11 luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo.

Ngoài ra, HĐXX triệu tập đại diện 32 người bị hại, 22 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và 34 người làm chứng.

Theo nội dung vụ án, lúc 20h42 ngày 6/9/2022, tại cơ sở kinh doanh karaoke An Phú có 5/29 phòng hát đang hoạt động và khoảng 60 người ở bên trong (khoảng 30 khách, tiếp viên và 30 nhân viên). Lúc này, một tiếp viên của quán phát hiện khói bốc lên từ tầng 2 nên báo ngay cho nhân viên. 

Khoảng 1 phút sau, ngọn lửa bùng lên dữ dội, một số khách và nhân viên chạy lên sân thượng, số còn lại chờ cứu nạn.

Nhận tin báo cháy, lực lượng chức năng đã điều động xe chữa cháy cùng các cán bộ, chiến sĩ đến hiện trường để dập lửa. Tuy nhiên, hậu quả do vụ cháy gây ra rất nghiêm trọng, làm 32 người tử vong (bao gồm nhân viên, khách hát).

Theo cáo buộc, Lê Anh Xuân là người đứng đầu cơ sở kinh doanh karaoke An Phú. Tuy nhiên, quá trình hoạt động, cơ sở của bị cáo này chỉ quan tâm đến hoạt động kinh doanh thu lợi nhuận, chủ quan, không thực hiện đầy đủ các quy định của pháp luật về phòng cháy chữa cháy, cứu hộ cứu nạn. Hậu quả xảy ra vụ cháy khiến 32 người chết, 3 người bị thương nặng và thiệt hại lớn về tài sản.

Hồ sơ vụ án thể hiện, Lê Anh Xuân thuê bà Phạm Thị Hồng thi công và hoàn thiện hệ thống phòng cháy, chữa cháy của cơ sở karaoke An Phú. Do bà Hồng không đủ điều kiện về chuyên môn và cơ sở pháp lý để thi công và hoàn thiện hồ sơ xin nghiệm thu hệ thống phòng cháy, chữa cháy của cơ sở karaoke An Phú nên bà Hồng đã thuê ông Nguyễn Nhất Linh (SN 1981, ngụ TP Thuận An, Bình Dương) thi công, hoàn thiện hệ thống phòng cháy, chữa cháy của cơ sở karaoke An Phú.

Sau khi ông Linh thi công xong, bà Hồng lợi dụng mối quan hệ đồng nghiệp với Phạm Quốc Hùng tác động người này nghiệm thu hệ thống phòng cháy, chữa cháy đối với cơ sở karaoke An Phú.

Tuy nhiên, bị cáo Hùng không thực hiện nghiệm thu đúng quy định mà lập khống biên bản kiểm tra, nghiệm thu về phòng cháy, chữa cháy của cơ sở này đảm bảo điều kiện theo quy định. Sau đó, Hồng đưa biên bản kiểm tra, nghiệm thu cho ông Nguyễn Thành Luân và nhờ ông Luân ký khống vào biên bản.

Mặc dù Công ty TNHH MTV Thái Bình Anh không phải là đơn vị thi công và ông Luân cũng không đến cơ sở karaoke An Phú để tham gia nghiệm thu, tuy nhiên, do nể nang bà Hồng là cán bộ Phòng Cảnh sát phòng cháy và chữa cháy nên ông Luân đã ký vào biên bản, dưới mục đơn vị thi công.

Quá trình điều tra, gia đình của 32 bị hại yêu cầu Lê Anh Xuân bồi thường số tiền hơn 27 tỷ đồng (mai táng, tổn thất tinh thần, cấp dưỡng nuôi con, nuôi cha mẹ nạn nhân). Gia đình người đàn ông 43 tuổi đã bồi thường cho 31/32 gia đình nạn nhân tử vong và 3 người bị thương với số tiền hơn 2,8 tỷ đồng.