1. Dòng sự kiện:
  2. Hàng giá rẻ Trung Quốc đổ bộ

Ngày mai tuyên án “siêu lừa” Huyền Như cùng đồng phạm

(Dân trí) - Hơn 1 tuần nghị án, dự kiến ngày mai tòa phúc thẩm xét xử đại án kinh tế “siêu lừa” Huỳnh Thị Huyền Như cùng đồng phạm lừa đảo chiếm đoạt gần 4.000 tỷ đồng sẽ tuyên án.

Ngày mai tuyên án “siêu lừa” Huyền Như cùng đồng phạm
Dự kiến ngày mai tòa phúc thẩm sẽ tuyên án vụ Huỳnh Thị Huyền Như cùng đồng phạm lừa đảo chiếm đoạt gần 4.000 tỷ đồng

Trước đó, sau 13 ngày xét xử phúc thẩm vụ Huỳnh Thị Huyền Như và các đồng phạm chiếm đoạt gần 4.000 tỷ đồng, chiều 30/12 phiên toà bước vào phần nói sau cùng của các bị cáo có kháng cáo. Tòa tuyên bố nghị án và thông báo dự kiến sẽ tuyên án vào ngày 7/1/2015. 20/23 bị cáo đã chia sẻ những hoàn cảnh riêng nhất của mình đến HĐXX và những nguyện vọng của họ. Bị cáo Huyền Như không kháng cáo nên không nói lời sau cùng tại phiên xử.

Trong phiên tòa phúc thẩm Huyền Như không kháng cáo nên không nói lời sau cùng
Trong phiên tòa phúc thẩm Huyền Như không kháng cáo nên không nói lời sau cùng

Đọc những thông tin kinh tế - tài chính mới nhất trên FICA: 
 
Người đầu tiên được nói lời sau cùng là bị cáo Huỳnh Mỹ Hạnh - chị gái Huỳnh Thị Huyền Như khóc và cho biết rất ăn năn hối lỗi với việc làm của mình. Bị cáo mong HĐXX xem xét quá trình phạm tội của bị cáo để giảm nhẹ mức án. Bị cáo Vũ Nguyễn Xuân Tiên, Nguyễn Thị Phúc Ngân cũng khẩn xin HĐXX xem xét cho hoàn cảnh phạm tội của các bị cáo, mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để sớm về làm lại cuộc đời.

Bị cáo Lương Thị Việt Yên cũng kháng cáo rằng: Sai lầm của bị cáo là đặt niềm tin không đúng chỗ. Nguyện vọng của bị cáo là mong HĐXX xem xét thấu đáo. Hành vi của bị cáo tới đâu, bị cáo xin nhận trách nhiệm tới đó.

Còn bị cáo Nguyễn Thiên Lý chỉ có một nguyện vọng trong đơn kháng cáo là mong HĐXX xem xét thỉnh cầu của bị cáo. Trước khi gặp Như, bị cáo hãnh diện là có một sự nghiệp vững vàng. Đến khi gặp Huyền Như bị cáo không nghĩ là gây ra sự việc lớn như vậy. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

20/23 bị cáo kháng cáo đều xin giảm nhẹ mức án tại phiên tòa phúc thẩm
20/23 bị cáo kháng cáo đều xin giảm nhẹ mức án tại phiên tòa phúc thẩm

Bị cáo Phạm Anh Tuấn xin chịu trách nhiệm tổn thất ở công ty. "Tuy nhiên trong giao dịch với Vietinbank, bị cáo không ngờ bị Huyền Như lừa. Bị cáo không nghĩ, giờ đây đang phải đứng trước vành móng ngựa để trình bày. Bản thân bị cáo chỉ mong điều tốt đẹp đến công ty Thái Bình Dương vì đây là công ty mà bị cáo đã góp phần thai nghén ra nó. Bị cáo không bao giờ nghĩ làm việc gì đó trái pháp luật. Việc làm này nằm ngoài nhận thức của bị cáo. Bị cáo chỉ xin xem xét, trong sự việc xảy ra, bị cáo cũng là nạn nhân", bị cáo Tuấn nói.

Bị cáo Võ Anh Tuấn nói, 20 năm công tác ở Vietinbank, bị cáo đã hoàn thành công việc được giao. Bị cáo không bao giờ nghĩ mình làm sai trái để giờ đây phải đứng trước vành móng ngựa. Bị cáo đã nhận thức ra sự việc. Bị cáo rất hối hận. Từng là niềm tự hào của gia đình, giờ đây bị cáo trở thành tội phạm. Bị cáo cảm thấy rất hối hận về việc này. Bị cáo mong HĐXX xem xét đến hoàn cảnh của bị cáo và gia đình bị cáo. Mẹ bị cáo đã hơn 70 tuổi. Bị cáo đang bị tạm giam và là gánh nặng của mẹ. Hai đứa con không được sự dạy dỗ của bị cáo.

Người nói lời sau cùng là bị cáo Đào Thị Tuyết Dung. Dung cho rằng: Bị cáo vì quá tin Như nên vi phạm pháp luật. Bị cáo không hề hưởng lợi đồng nào trong hành vi lừa đảo của Huyền Như. Bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm về nuôi dạy con nhỏ.

Trước đó, trong tòa sơ thẩm đã tuyên Huyền Thị Huyền Như mức án chung thân, đồng thời bác bỏ quan điểm của nhiều luật sư yêu cầu Vietinbank phải có trách nhiệm bồi thường số tiền bị chiếm đoạt.

Huyền Như tại phiên tòa sơ thẩm đã bị tuyên mức án chung thân
Huyền Như tại phiên tòa sơ thẩm đã bị tuyên mức án chung thân
 

 Dưới đây bản án tòa sơ thẩm đã tuyên trong vụ xét xử Huyền Như và đồng phạm vào ngày 27/1/2014:

Tên bị cáo

Tội danh

Mức án 

Huỳnh Thị Huyền Như

Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức

Tù chung thân

Võ Anh Tuấn

Lừa đảo chiếm đoạt tài sản

20 năm

Huỳnh Mỹ Hạnh

Lừa đảo chiếm đoạt tài sản

14 năm

Nguyễn Thị Lành

Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Cho vay lãi nặng

9 năm

Trần Thị Tố Quyên

Lừa đảo chiếm đoạt tài sản

14 năm

Đào Thị Tuyết Dung

Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Cho vay lãi nặng

12 năm

Phạm Anh Tuấn

Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ

14 năm

Trần Thanh Thanh

Vi phạm các quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng

10 năm 

Phạm Thị Tuyết Anh

Vi phạm các quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng

15 năm 

Tống Nguyên Dũng

Vi phạm các quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng

15 năm

Bùi Ngọc Quyên

Vi phạm quy định cho vay trong hoạt  động của tổ chức tín dụng

14 năm

                                                   

Hoàng Hương Giang

Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng

8 năm 

Đoàn Lê Du

Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng

17 năm 

Vũ Nguyễn Xuân Tiên

Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng

11 năm 

Huỳnh Trung Chí

Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng

15 năm 

Nguyễn Thị Phúc Ngân

Vi phạm các quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng

15 năm 

Huỳnh Hữu Danh

Vi phạm các quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng

17 năm 

Lương Thị Việt Yên

Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng

7 năm 

Hồ Hải Sỹ

Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng

6 năm

Lê Thị Ngọc Lợi

Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng

4 năm

Nguyễn Thiên Lý

Cho vay lãi nặng

2 năm. Tổng hợp hình phạt bản án trước đó là 6 năm.

Hùng Mỹ Phương

Cho vay lãi nặng

2 năm 2 tháng 10 ngày tù, trả tự do.

Phạm Văn Chí

Cho vay lãi nặng

1 năm tù cho hưởng án treo.

 

 

Trung Kiên – Công Quang
 

Hà Nội: Tận mục bến xe khách ngầm trên “đất vàng”

Thông tin doanh nghiệp - sản phẩm