Rất khó “bắt lỗi” Trưởng phòng Tổng hợp Đào Thị Bình?

Thứ sáu, 22/09/2006 - 10:45

(Dân trí) - Sau gần 10 ngày làm việc liên tục với các bản giải trình, đến thời điểm này, bà Đào Thị Bình - “nhân vật chính” trong vụ vi phạm quy chế thi ngay giữa “lòng” Bộ Giáo dục - vẫn luôn cho rằng mình đã vô tình mắc phải sai phạm và nếu phải chịu kỷ luật thì bà cũng chỉ đáng bị ở mức thấp nhất là khiển trách do thiếu kinh nghiệm.

Kết thúc cuộc họp đầu tiên bàn về việc đề xuất mức kỷ luật bà Đào Thị Bình vào tối ngày 20/9, ông Nguyễn Quốc Anh - Chánh văn phòng Bộ GD-ĐT, đã trả lời báo chí rằng bà Đào Thị Bình không tự nhận bất kỳ một hình thức kỷ luật nào và 24 thành viên trong cuộc họ đã phải bỏ phiếu kín.

Kết quả bỏ phiếu này cũng không thế ngã ngũ khi có tới 4 phiếu trắng và 20 phiếu còn lại đã bỏ theo kiểu “mỗi người mỗi ý”: 5 phiếu tán thành mức khiển trách, 7 phiếu đề nghị áp dụng mức cảnh cáo, 1 phiếu đề nghị hạ ngạch, 4 phiếu đề nghị cách chức và 3 phiếu đề nghị buộc thôi việc.

Theo nguồn tin riêng thì trong cuộc họp đề xuất mức kỷ luật cho bà Bình vào ngày 20/9, bà Bình đã lý giải vì sao bà đã mắc hai sai phạm này như sau:

Khi để bà Hiền (giáo viên tiếng Anh) vào phòng mình ở gần khu vực đang thi là do bà thiếu thận trọng. Còn việc để bà Hoa (em gái bà Bình) vào phòng mình là do bà Hoa đang bị đau bụng nên vào xin “băng vệ sinh”. Khi ông Hoàng Gia khiêm - Phó Vụ trưởng Vụ Tổ chức, Phó Chủ tịch Hội đồng thi tuyển công chức - đến lập biên bản, bà Bình đã yêu cầu ông Khiêm khám xem có đúng như vậy không!?

Còn việc ông Việt (em bà Hiền) có mặt tại phòng mình, bà Bình cho rằng bà không hề quen biết ông Việt và bà đã cho rằng ông Việt vào phòng mình có thể để lấy cắp những tài liệu quan trọng mà hiện bà Bình đang lưu giữ.

Sau đó, do thiếu kinh nghiệm nên bà Bình đã không kịp thời báo cáo với lãnh đạo Bộ khi có sự cố. Vì thế, bà chỉ nhận mức kỷ lật thấp nhất: Khiển trách do thiếu kinh nghiệm.

Khi lý giải như vậy, bà Bình đã nhấn mạnh người phải chịu trách nhiệm chính về vụ vi phạm quy chế này phải là ông Hoàng Gia Khiêm!

Một điều rất đáng lưu ý là những điều mà bà Bình đã nói hoàn toàn có thể kiểm chứng mức độ chính xác đến đâu, tuy nhiên, trong gần 10 ngày ròng rã, cả Thanh tra Bộ và Tổ công tác đặc biệt vẫn chưa thể làm sáng tỏ. Trong khi đó, Thủ trưởng trực tiếp của bà Bình, ông Nguyễn Quốc Anh luôn cho rằng: “Qua các bản tự kiểm điểm, chúng tôi chưa có cơ sở để khẳng định chị Bình có vi phạm quy chế hay không, do chưa đủ tang chứng vật chứng”.

Hội đồng kỷ luật sẽ làm việc trong 7 ngày tới. Tuy nhiên, khi sự việc đã luôn theo chiều hướng rối ren như vậy thì kết quả của vụ việc này liệu có thể “kết” được không nếu không có sự vào cuộc của cơ quan Công an để xem xét lại lời khai của tất cả các bên liên quan?

Nhóm PV Giáo dục