Nghiên cứu xác định điểm sàn theo khu vực

Không tuyển đủ chỉ tiêu là do điểm sàn?

Tại hội nghị, nhiều ý kiến của đại diện các trường ĐH, CĐ ngoài công lập cho rằng, năm 2012 tuyển sinh không đủ chỉ tiêu, nguyên nhân là do điểm sàn, thời điểm xét tuyển quá dài. Theo đó, nhiều ý kiến đề xuất nghiên cứu lại cách xác định điểm sàn; xác định điểm sàn theo từng khu vực. Cũng có ý kiến cho rằng, những trường trọng điểm nên có mức điểm sàn cao hơn.

GS. Trần Hữu Nghị - hiệu trưởng Trường ĐH dân lập Hải Phòng cho rằng: “Việc kéo dài thời gian xét tuyển, điểm NV2 không cần bằng hoặc cao hơn NV1 khiến các trường công lập “vét” hết chỉ tiêu của trường ngoài công lập. Nhiều trường khối ngoài công lập đứng trước nguy cơ đóng cửa vì không tuyển được sinh viên”.

Ông Vũ Viết Bình - phó trưởng ban đào tạo ĐH QGHN kiến nghị: “Bộ GD-ĐT nên xác định điểm sàn theo khu vực”. Đồng quan điểm, đại diện ĐH Đà Nẵng, cũng đề nghị tính điểm sàn theo từng khu vực, từng cơ sở đào tạo để tạo tính công bằng. Bởi lẽ, các trường ở địa phương không thể được đầu tư bằng các trường ở thành phố, các trường dân lập không thể bằng các trường công lập. Ngoài ra, Bộ nên điều chỉnh đề thi để thí sinh có thể đạt điểm sàn cao hơn 13 điểm, tạo điều kiện thuận lợi cho các trường trong công tác xét tuyển.

Đại diện ĐH Đà Nẵng đề xuất: “Bộ GD-ĐT, nên phân biệt mức điểm sàn Cao đẳng của thí sinh dự thi ĐH để học cao đẳng và thí sinh thi cao đẳng học cao đẳng. Hai thí sinh này nên có hai mức điểm sàn khác nhau”.

Mang máy ghi âm, ghi hình vào phòng thi tạo áp lực lớn cho giám thị

Bộ GD-ĐT thừa nhận công tác coi thi vẫn là một trong những khâu yếu kém nhất ở mùa thi, giám thị ở một số phòng thi chưa làm tròn chức trách, thiếu nghiêm túc hoặc non kém về nghiệp vụ, thiếu tinh thần trách nhiệm, để thí sinh quay cóp, chép bài của nhau, mang tài liệu vào phòng thi để gian lận, dẫn đến nhiều thí sinh làm bài thi giống nhau, trong đó, có những nội dung sai giống nhau. Tuyển sinh 2013, Bộ GD-ĐT tiếp tục cho phép thí sinh mang vào phòng thi thiết bị ghi âm, ghi hình.

Nhiều đại biểu băn khoăn vì quy định này khiến các trường gặp khó khăn, tạo áp lực lớn cho giám thị. Nhiều lãnh đạo các trường ĐH, CĐ đề xuất Bộ nên rút quy định này.

“Trong các kỳ tuyển sinh trước, vẫn có những trường hợp giám thị, cán bộ, công an làm công tác coi thi, thanh tra thậm chí lãnh đạo nhà trường, chủ tịch hội đồng coi thi vi phạm quy chế thi. Tuy nhiên, Bộ GD-ĐT không công bố công khai thông tin này. Việc cánh ly các hội đồng thi sẽ trở thành nối áo cho giặc nếu như nội bộ tiêu cực. Ví như vụ việc THPT Đồi Ngô, nếu thí sinh không phát hiện thì ai sẽ phát hiện được tiêu cực? Tôi cho rằng, chúng ta dựa vào lực lượng đa số học sinh, sinh viên tốt là cách làm đúng đắn” - Bộ trưởng Luận cho hay.

Bộ trưởng Luận cho biết, Bộ sẽ cân nhắc, tính toán vấn đề này bởi quy định này như giăng lên một trách nhiệm vô hình khiến các lực lương tham gia coi thi phải nghiêm túc. Bộ không yêu cầu thí sinh phải trang bị thiết bị mang vào phòng thi nhưng nếu thí sinh nào không bằng lòng với tính nghiêm túc của hội đồng thi thì được phép mang vào.

Thứ trưởng Bùi Văn Ga khẳng định: “Việc cho thí sinh mang máy ghi âm, ghi hình vào phòng thi là để cho xã hội thấy rằng sau cánh cửa cổng trường thi không hoàn toàn cô lập mà xã hội có thể giám sát được. Quy định này sẽ làm tính nghiêm túc của kỳ thi được nâng lên, và đặc biệt sẽ tác động rất lớn đến tâm lý người coi thi, buộc họ phải nâng cao tinh thần trách nhiệm. Đó chính là điều Bộ nhắm tới chứ không phải để khuyến khích thí sinh mang máy ghi âm, máy quay vào phòng thi”.

Hồng Hạnh