Vụ TMV Cát Tường: Trăn trở về tội ác và trừng phạt

(Dân trí) - Tranh luận, nhận xét và phân tích của bạn đọc về vụ TMV Cát Tường càng nóng hơn sau khi có thêm thông tin về một vụ án oan 10 năm. Nhiều trăn trở, băn khoăn lại được bộc lộ xoay quanh điều rất cơ bản - tinh thần thượng tôn pháp luật ở VN.

Thẩm mỹ viện Cát Tường
Thẩm mỹ viện Cát Tường 
 

Xác định tội danh

 

Đi thẳng vào trọng tâm của các ý kiến tranh luận trên diễn đàn là việc xác định tội danh trong vụ TMV Cát Tường, Nguyen Van Nguyen nguyenvan@yahoo.com nhấn mạnh lý do mình ủng hộ phân tích của các luật sư:

 

 “Trọng chứng hơn trọng cung. Không thấy được chị Huyền còn sống hay đã chết thì rất khó định tội với Tường!”

 

Tan Tai: Tantiecophar@gmail.com cũng nêu rõ:

  

“… Các bạn nên tin tưởng vào cơ quan công an. Còn về tội danh, tìm thấy xác là dễ xác định nhất. Và theo tôi hiện tại chưa thể kết tội giết người cho ông này, vì tai biến trong y khoa là có. Ngay cả tiêm 1 ống thuốc vào cơ thể thôi thì cũng có nguy cơ sốc phản vệ, còn trong trường hợp này là phẫu thuật. Sau khi phẫu thuật xong, nạn nhân có sùi bọt mép (hiện giờ vẫn chưa nghe nói về lí do tại sao lại bị như vậy cả ), lúc này bác sĩ (BS) đã có cố gắng cứu chữa, sau đó ông ta bỏ đi rồi nạn nhân tử vong. Vậy là từ lúc tiêm thuốc để cứu chữa đến lúc nạn nhân tử  vong, ông ta không ở bên cạnh nạn nhân. Như vậy là thiếu tinh thần trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, chứ không thể buộc vào tội giết người. Những hành động sau đó của ông này thì là đúng là tội xâm phạm thi thể”.

 

Đặng Quang Khôi Quangkoi1963@gmail.com bày tỏ:

 

“Đúng là hành vi của Tường đáng lên án, nhưng động cơ của Tường có thể do suy nghĩ bột phát mà gây nên hậu quả rất lớn cho gia đình nạn nhân. Theo tôi thì BS Tường mở TMV và rất hy vọng vào nó, nhưng có thể do đã vay mượn nhiều tiền nên để xảy ra chết người thì chỉ có đóng cửa TMV, trong khi gia đình cũng đang khó khăn (các em bị di chứng chất độc da cam, trách nhiệm của Tường với gia đình rất nặng...) Tôi cũng hết sức thông cảm nỗi đau tột cùng của gia đình chị Huyền, nếu như không tìm thấy xác gia đình còn đau khổ gấp nhiều lần. Mong sao gia đình sớm tìm thấy xác chị để phần nào nguôi đi nỗi đau này”.

 

Thảo thaobuicdkt@gmail.com chia sẻ:

 

“Đầu tiên xin chia buồn sâu sắc cùng gia đình nạn nhân, mong gia đình sớm tìm thấy thi thể để chị Huyền được yên nghỉ.  Về BS Tường, đây là một rủi ro lớn trong nghề nghiệp. Việc BS mở TMV khi chưa có giấy hành nghề là một sai lầm và hành động của BS vứt xác là việc làm trong lúc tâm trí không ổn định. Nếu BS bình tĩnh hơn có lẽ chị Huyền đã không bị chết, BS sẽ không đánh mất sự nghiệp như vậy. Lên án BS phần nhiều, nhưng bên cạnh đó nhìn lại quãng thời gian BS trải nghiệm, tôi cũng thật thông cảm và tiếc cho một con người...”

 

Trình tự điều tra, phá án, xét xử… không thể vì sức ép của dư luận mà phải thay đổi. Tinh thần thượng tôn pháp luật cũng được thể hiện qua phản hồi của khá nhiều bạn đọc:

 

“Tôi thấy nhiều bác bình luận hình như chẳng hiểu gì về luật cả. Qua định của luật là đã trải qua bao quá trình tham gia của các chuyên gia rồi. Đừng đổ cho người làm luật mà do con người không tuân thủ pháp luật mà ra cả… Vụ này theo tôi hiểu, chỉ khi nào tìm thấy thi thể nạn nhân mới có thể xác định được người bị hại và kẻ hại người. Mọi người nên bình tĩnh hơn khi xem xét sự việc!” - Nguyen Hien:  hiencongthuongkt@gmail.com

 

“Không nên tranh cãi nữa. Chuyện gì cũng có luật pháp. BS  không ai muốn bệnh nhân chết, chẳng qua đó là tai nạn thôi. Lúc quẫn trí chẳng ai nghĩ được gì đâu, sao mọi người không đặt mình vào trường hợp BS xem mình có nghĩ được điều gì tốt không?” - Ma: luuminhanh66@gmail.com

 
(minh họa: Ngọc Diệp)
(minh họa: Ngọc Diệp)

 

Sự thật và niềm tin

 

Tất nhiên, dân hiểu rất rõ đã có các cơ quan chuyên môn lo chuyện chuyên môn. Nhưng vì sao dư luận luôn xôn xao mỗi khi xảy ra các sự vụ lớn, nhất là các vụ án gây chấn động? Như nhiều bạn đọc đã nhấn mạnh qua các phản hồi – đó là do niềm tin trong dân ngày càng mai một, nên dư luận luôn lo ngại rằng điều gì cũng có thể xảy ra khi luật bị lách… Bởi thế cũng xuất hiện nhiều nghi vấn, giả thuyết về khả năng sự thật có thể vẫn chưa được làm rõ. Đồng thời nhiều nỗi niềm của dân lại được bộc bạch qua những vụ việc như thế này:

 

“Nhưng liệu luật pháp có luôn xét xử đúng người, đúng tội, đúng pháp luật dù đó là tôn chỉ của pháp luật? Mới nhất là vụ “Người nhận án oan 10 năm vỡ oà hạnh phúc ngày đoàn tụ gia đình" đó -  Đi tù oan 10 năm là đúng người, đúng tội ư? Nói thì oai như thế, nhưng nhiều khi… khó nghe lắm!” - Công Tú:  hihi.haha1233@yahoo.com.vn

 

“Phải nói thật là hiện nay chúng ta sống trong xã hội mà niềm tin hầu  như… không còn nữa. Chúng ta hãy nhìn về bốn phía xung quanh để thấy rằng niềm tin vào những con người cầm cân nảy mực ở chỗ nào là đúng? Tôi thì thấy chỉ có một cái duy nhất đúng mà thôi -  đó là TIỀN…. Luôn đây tôi xin góp ý về vụ án ông Nguyễn Thanh Chấn năm 2003. Giả thiết như cha ông không phải là liệt sỹ thì sao? 10 năm chịu tù đày, đến bây giờ kẻ giết người ra đầu thú ông mới được minh oan. Vậy cơ quan tố tụng… sẽ làm gì để bù đắp được khoảng thời gian dài oan khuất ấy cho người ta? Xin chân thành chia sẻ những mất mát đau thương cùng gia đình nạn nhân vụ Cát Tường. Nhưng rất mong Đảng và Nhà nước hãy quan tâm hơn nữa đến dân, bởi lẽ bây giờ các thế hệ từ 8x, 9x... đang không biết nhìn vào đâu để có niềm tin vào xã hội nữa đây…” - Hoàng Kim Tiến:  tienkimhoang@gmail.com

 

“Tôi cũng làm ngoại khoa tôi biết, thực tình rất mong muốn gia đình và các cơ quan chức năng tìm lại được xác chị Huyền, nhưng cá nhân tôi thấy hầu như rất khó. Thông thường khi người chết, khoảng 3-5 ngày (tùy theo cơ địa nạn nhân, chết trước hay sau khi xuống nước...) cơ thể sẽ nổi lên với điều kiện là cơ quan ngũ tạng ở điều kiện "kín". Nói đơn giản là cơ quan ngũ tạng không bị mổ xẻ do quá trình phân hủy của vi khuẩn sẽ sinh ra các loại khí như CO2, H2S... Nhưng đối với 1 BS, vấn đề làm sao để cho cơ thể nạn nhân bị phân hủy mà không thể nổi được rất dễ dàng. Đó là bằng việc cho các cơ quan nội tạng không ở trong tình trạng kín, hoặc thậm chí loại trừ cơ quan nội tạng (tôi xin lỗi vì đã động chạm vấn đề tế nhị khi nói về chuyên môn). Khi cơ thể không thể nổi được, sẽ bị vùi lấp xuống lớp bùn cát đáy sông Hồng, việc tìm thấy hầu như là bất khả thi. Ý kiến trên là từ góc độ chuyên môn. Cá nhân tôi mong sao các ban ngành tìm thấy chị Huyền sớm nhất…” – Hoàng: hoangvn555@yahoo.com

 

“Hãy nhớ  rằng  BS Tường ở khoa Ngoại BV Bạch Mai, đã từng mổ cho nhiều người. Có thể ai đó đã mang ơn và mách cho Tường cách xử lý vụ này: không có xác thì không định được tội danh. Ai biết được điều đó ngoài những người có nghiệp vụ... Theo tôi, điều đó lý giải vì sao không tìm được xác…” – Phan Zung: phandung@gmail.com

 
Vâng, trong thực tế đã có nhiều lần cán cân công lý bị...lệch chuẩn, nên trăn trở trong dân càng nhiều về những vụ án như vụ TVM Cát Tường cũng là điều dễ hiểu...
 

Kiều Anh