Phía sau những “cặp bài trùng” làm nghèo đất nước

Mua danh ba vạn, bán danh ba đồng

Cũng tương tự như cái cách đã mổ xẻ con người Dương Chí Dũng (DCD), bình luận của bạn đọc một mặt phê phán gay gắt “con người  phía sau” của Dương Tự Trọng. Mặt khác cũng có những lời bày tỏ sự cảm thông và mong muốn tòa khoan hồng với người em đã quá vị tình mà trượt theo vết xe đổ của anh trai, dẫn tới kết cục "mua danh ba vạn, bán danh ba đồng"!

“… Tham nhũng, coi thường mồ hôi nước mắt của nhân dân .Còn những "quan” như thế này dân còn khổ.  Giàu cứ giàu ...Tòa án nên nghiêm trị làm gương” - Nguyễn Hà:  anhhoang09@yahoo.com

“Thấy anh chết phải cứu là đương nhiên rồi,  nhưng cứu như thế nào thì mỗi người mỗi cách theo điều kiện và hoàn cảnh hiện có. Dương Tự Trọng là kẻ có tình, chí ít là tình anh em ruột thịt... Đọc báo thấy có những vụ án con giết cha, anh em hại nhau mới thấy cái tình của Dương Tự Trọng quý lắm thay! Nhiều comment ở đây phê bình Dương Tự Trọng, nhưng cái Tình anh em của các vị có được như Trọng không? Trước khi vụ việc xảy ra Trọng là anh hùng đất cảng khiến các đối tượng giang hồ khiếp sợ, các vị có được như Trọng không? Mong chờ sự công minh của pháp luật” - Bùi Quốc Tài:  quankhongthattuong@yahoo.com.vn

“Đúng là ông DCD quá dở! Nếu là mình sẽ không làm như vậy để cả gia đình lâm nạn. Đúng là tình anh em ruột thịt vẫn hơn, nhưng không hiểu sao DCD lại nghĩ quẩn như thế, không nghĩ cho những người khác sao? Đã biết tội như vậy phải tự mình chịu hết thì mới đáng làm anh, chứ chỉ vì chữ Tình mà liên lụy đến cả gia tộc? Càng lên cao không phải là càng sướng đâu vì càng cao thì càng nhiều nguy hiểm. Phải có một cái đầu lạnh & tỉnh táo. Các cụ dạy rùi: “Ăn cơm thịt bò thì lo ngay ngáy, ăn cơm nước cáy thì ngáy o o o”!!! - Nam:  namtranngoc57@yahoocom.vn

“Tình Huynh-Đệ phải như vậy thôi ! Làm sai những gì thì anh Trọng phải chịu trách nhiệm trước pháp luật thôi, chỉ đáng trách là DCD quá hèn nhát để cho em trai mình rơi vào vòng lao lý. Cố gắng vượt qua, anh Trọng ơi! Có rất nhiều người biết anh làm sai luật rồi, nhưng họ có lẽ sẽ thông cảm phần nào cho anh. Tình Huynh-Đệ mà, đâu thể đứng nhìn anh em mình "lặn ngụp" trong sinh tử.....!!!...” - Trần Xuân Phú: manager@pte.com.vn

“DCD thật là… Đã có gan làm thì có gan chịu chứ, để dây dưa tới cả em trai phải vào vòng lao lý? Thật tiếc cho người như Dương Tự Trọng!!!” - Diệu:  buicatdieu.qn@gmail.com

“Mong Tòa án hãy khoan hồng cho bác Trọng. Dù là bác đã sai, nhưng nhiều người Hải Phòng chúng tôi luôn tự hào về vị Đại tá này” -  Minh Hien:  minhhien90m@yahoo.com.vn

“Pháp luật của nhà nước nghiêm khắc song không phải không có tính nhân đạo. Nếu DCD thành thật khai báo, nhận lỗi và khắc phục hậu quả thì tòa có thể xem xét công và tội để khoan hồng cho bị cáo. Dương Tự Trọng cũng không sáng suốt trong tình thế này để cứu anh trai. Với cương vị của mình, nếu Dương Tự Trọng khuyên anh trai ra đầu thú thì không có vấn đề gì để nói. THẬT QUÁ UỔNG PHÍ!” – Thanh Binh720:  thanhbinh720@yahoo.com

“Thương cho các cấp dưới của Dương Tự Trọng. Làm cũng tội, không làm cũng tội. Làm nhân viên là khổ thế đấy!!!” - Lừ:  trairung1983@gmail.com

Múa rìu qua mắt thợ?

Với Huỳnh Thị Huyền Như - chủ mưu của “đại án” lừa đảo hơn 4.000 tỷ đồng, phân tích của đa số độc giả xoáy sâu hơn vào những kẽ hở “con voi chui lọt” tạo điều kiện cho lòng tham trỗi dậy... Nếu không phải là do quá lỏng lẻo trong các khâu kiểm tra, giám sát… thì liệu một cán bộ nhỏ như thế có thể dễ dàng “múa rìu qua mắt thợ” để chiếm đoạt được khoản tiền khủng như thế trong thời gian dài không? Chắc chắn là không!

“Siêu lừa vì quá liều, kiểu gì chả phải ra trước vành móng ngựa.Thời buổi này làm giàu chân chính mới khó, chứ đi lừa để rồi ngồi tù (biết chắc sẽ ngồi tù) thì cũng đâu có khó” - Thao:  thaotl8585@yahoo.com

“Chắc chắn phải có người đứng đằng sau hỗ trợ thì một phó phòng quèn mới có thể lừa đảo một số tiền lớn như vậy, gây thiệt hại lớn cho nền kinh tế VN hiện tại và còn để lại hậu quả phải khắc phục lâu dài!” - Công Lý: philliphuy2002@yahoo.com

“Ai là kẻ đứng sau lưng “cô bé” Huyền Như này mới là quan trọng và đó là mục tiêu của phiên tòa. Còn kết tội cô bé này chỉ là chuyện nhỏ mà thôi! Hy vọng chân lý được sáng tỏ, khi đó mới hy vọng có một xã hội phát triển” - Bùi Đình Minh:  buiminh_cwd@yahoo.com

“Nể em quá! Vị trí và được trao quyền như vậy không phạm pháp mới là chuyện lạ!” - Quân:  Quanbt1@gmail.com

“Huyền Như không thể lừa đảo số tiền lớn như vậy được nếu thị không phải là cán bộ nhà nước có thẩm quyền, có sư trợ giúp của cơ quan và một số người vô đạo đức cùng công tác. Cơ chế có kín kẽ đến đâu với bọn này đều là lỏng nẻo khi chúng cố tình lách” - Lê Công Bình:  congbinh-@gmail.com

“- Tiếc cho Huyền Như! Nếu cơ chế quản lý chặt chẽ thì cô ấy cũng không thể một tay che hết được số tiền lớn như vậy. Số tiền lừa tương đương gần 200 triệu đô la, so với vụ DCD quá khập khiễng. - DCD tù tội do tham ô, ảnh hưởng danh dự. - Vụ Huyền Như do lòng tham của người cho vay ham tín dụng đen. Ngành ngân hàng có lẽ nên đưa vụ này vào giáo trình dạy Đại học” - Hoàng Giang:  hoanggiang.kkt@gmail.com

“Ngân hàng quản lý thế nào mà để người ta lừa đến 4.000 tỷ mới phát hiện ra? Phải chăng cô Như này dùng tiền hối lộ các sếp nên họ đã quá tin tưởng vào đàn em? Tôi thấy đây rõ ràng là sự câu kết lợi ích nhóm. Vậy mà không thấy ai bị truy tố tội nhận hối lộ để lãnh án tử hình, để tỏ rõ sự nghiêm minh của pháp luật? Số tiền hơn 3000 tỷ chưa biết ở đâu thì chắc có một phần đem đi hối lộ, nhưng Như không chịu khai để tránh tội cho mình và cho quan chức đã ăn tiền thôi?” - Nguyễn Thị Hải:  haint@yahoo.com

“Lòng tham có lẽ ai cũng có ít nhiều. Vấn đề ở đây là cơ chế quản lý và kiểm soát phải thật tốt. Nếu bất cứ trưởng phó phòng nào có lòng tham đều làm được như Huyền Như thì còn đâu tiền gửi của dân???”- Châu:  chauvnvgk@yahoo.com.vn

“Là một ngân hàng có uy tín mà lại design ra con dấu để người ta có thể làm giả được thì tôi thấy cần bỏ tù tất cả những người quản lý phải chịu trách nhiệm để răn đe. Tôi nghĩ, đó có lẽ cũng là lý do tại sao nhà cửa ở các khu vực có nhiều người VN tại Cali bên Mỹ ra cái nào là bán hết cái đó, dù giá cao hơn các vùng khác. Và cũng vì có những nước quản lý cán bộ lỏng lẻo như thế này thì mới có những ngân hàng Thụy Sĩ vẫn sống khỏe được” – Kiều Liên:  lienkieu108@yahoo.com

Và đây lại tiếp tục những thông điệp đầy vị chua xót, đắng cay của dư luận nhân dân trước những “cặp bài trùng” làm nghèo đất nước mà thật ra thủ đoạn được sử dụng chẳng có gì là tinh vi, phức tạp!?

“Có vài "cặp đôi hoàn hảo" thế này thì VN đã nghèo lại càng nghèo hơn ...” - Nguyen Thanh:  nguyenthanh87.tl@gmail.com

“Mong lắm những bản án đúng người, đúng tội để lấy lại niềm tin của nhân dân” - Dang Tuan Minh:  dangminhtuanbob@yahoo.com

Kiều Anh