Bio-Rad chỉ là ví dụ nho nhỏ

Vụ Tập đoàn Tư vấn giao thông của Nhật (JTC) là một “tiền lệ” cho việc xử lý thông tin hối lộ liên quan đến nước ngoài. Ngay sau khi báo Yomiuri Shimbun đưa tin JTC hối lộ cho quan chức đường sắt Việt Nam 80 triệu yen để trúng thầu dự án, Bộ trưởng Đinh La Thăng đã chỉ đạo quyết liệt phải làm rõ. Không phải ngồi chờ công an điều tra, mà Bộ Giao thông Vận tải phải chủ động đi “điều tra”. Cụ thể là ông Thăng cử Thứ trưởng Nguyễn Ngọc Đông sang Nhật Bản tìm hiểu cụ thể vụ đưa hối lộ. Sự quyết tâm của Bộ Giao thông Vận tải đã góp phần thúc đẩy nhanh tiến trình điều tra. Vụ án được khởi tố, hàng loạt quan chức liên quan đã bị bắt tạm giam.

Còn vụ Bio-Rad Laboratories thì sao? Sự chủ động đầu tiên là Thanh tra Bộ Y tế đã yêu cầu các sở y tế, các bệnh viện báo cáo việc mua bán trang thiết bị của Cty Bio-Rad trong giai đoạn từ 1.1.2005 - 5.11.2014. Việc rà soát danh sách bệnh viện mua sản phẩm của Bio-Rad quá dễ và đây chính là cơ sở để làm rõ nghi án. 

Bio-Rad bán sản phẩm cho ai, cho bệnh viện. Bệnh viện nào thì danh sách còn đó. Với một hợp đồng mua sắm trang thiết bị hay hóa chất, ai là người ký, tất nhiên không phải nhân viên của bệnh viện, mà là lãnh đạo. Nếu đã đưa hối lộ để có hợp đồng bán hàng, đương nhiên là Bio-Rad tìm đúng địa chỉ để đưa. Và, cơ quan điều tra cứ gõ đúng cửa các địa chỉ này là xong.

Một phản ứng rất chủ động của Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến là gửi công thư đến Phó Đại sứ Đặc mệnh toàn quyền Hoa Kỳ tại Việt Nam - bà Claire Pierangelo - đề nghị phối hợp để làm rõ thông tin vụ hối lộ. Nếu phía Mỹ có sự hợp tác tích cực, chắc chắn Bộ Y tế sẽ có thông tin để làm cơ sở xử lý vụ việc. Những ai đã từng cầm tiền của Bio-Rad, khó có thể lọt lưới.

Tiêu cực trong đấu thầu các sản phẩm y tế không kém cạnh gì các dự án, công trình xây dựng. Viên thuốc hay thiết bị y tế vào bệnh viện công cũng có những bất minh, mà vụ Bio-Rad hối lộ 2,2 triệu USD chỉ là một ví dụ nho nhỏ.

Lê thanh Phong

Theo Lao động