Vụ cháy lớn nhất Bạc Liêu 3 năm chưa ngã ngũ: Ai bồi thường thiệt hại?

Huỳnh Hải

(Dân trí) - Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu tuyên y án sơ thẩm, buộc phía cơ sở quảng cáo HTC bồi thường thiệt hại cho phía cửa hàng bị cháy hơn 21 tỷ đồng.

Ngày 8/5, TAND tỉnh Bạc Liêu đã đưa ra xét xử phúc thẩm vụ án Vô ý gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản, liên quan đến vụ cháy cửa hàng Út Đồng Tiến (huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu) xảy ra hơn 3 năm trước.

Đây là vụ cháy có thiệt hại được xem là lớn nhất trong nhiều năm qua trên địa bàn tỉnh Bạc Liêu.

Vụ cháy lớn nhất Bạc Liêu 3 năm chưa ngã ngũ: Ai bồi thường thiệt hại? - 1

Cửa hàng Út Đồng Tiến (huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu) thời điểm xảy ra cháy hơn 3 năm trước (Ảnh tư liệu: CTV).

Từ công ty bán bồn nước bồi thường...

Theo cáo trạng, trong quá trình kinh doanh, ông Nguyễn Văn Út (chủ cửa hàng Út Đồng Tiến) có lấy sản phẩm bồn nước của Công ty Cổ phần Sơn Hà Sài Gòn (Công ty SHSG) chi nhánh Bạc Liêu để bán.

Khoảng đầu tháng 12/2019, Giang Hoài Viễn, Trưởng chi nhánh Công ty SHSG tại Bạc Liêu thỏa thuận với ông Út để lắp đặt bảng quảng cáo sản phẩm bồn nước Sơn Hà tại cửa hàng này.

Sau đó, Viễn gặp và thỏa thuận với Giang Quang Vinh (SN 1997, ngụ TP Bạc Liêu) về việc thi công lắp đặt bảng quảng cáo. Do Vinh hành nghề tự do, không có cơ sở kinh doanh nên đã nhờ cơ sở quảng cáo HTC (TP Bạc Liêu) do ông Dương Minh Cường làm chủ, đứng ra ký hợp đồng với Công ty SHSG giúp Vinh vào ngày 4/12/2019.

Khoảng 14h ngày 16/12/2019, Vinh cùng với 2 nhân công đến cửa hàng Út Đồng Tiến và được chủ cửa hàng hướng dẫn lên nóc nhà để lắp bảng quảng cáo.

Cả 3 người đưa thiết bị lên nóc nhà tiến hành tháo dỡ bảng quảng cáo cũ để lắp bảng quảng cáo mới. Do bảng quảng cáo cũ làm bằng kim loại và gắn trực tiếp vào mái tôn nên Vinh dùng máy hàn điện để tháo dỡ. Khoảng 15 phút sau, Vinh phát hiện xảy ra cháy nổ dưới mái tôn nên cùng với 2 nhân công tìm đường chạy thoát.

Đến khoảng 17h30 cùng ngày, lực lượng chức năng mới dập tắt hoàn toàn đám cháy tại cửa hàng Út Đồng Tiến.

Theo cơ quan chức năng, hành vi của Giang Quang Vinh đã gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản của ông Nguyễn Văn Út là hơn 15 tỷ đồng. Vinh bị cơ quan tố tụng truy tố tội Vô ý gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản.

Chủ cửa hàng bị thiệt hại yêu cầu Vinh và Công ty SHSG bồi thường tổng số tiền khoảng 21 tỷ đồng (trong đó, tài sản bị cháy 15 tỷ đồng, mất doanh thu trong 2 năm là 6 tỷ đồng).

Vào tháng 12/2021 và tháng 4/2022, tòa án 2 cấp của tỉnh Bạc Liêu đã từng đưa vụ án này ra xét xử.

Theo đó, tòa cấp sơ thẩm huyện Phước Long tuyên xử bị cáo Giang Quang Vinh 2 năm cải tạo không giam giữ; buộc Công ty SHSG bồi thường cho chủ cửa hàng bị cháy hơn 21 tỷ đồng.

Trong khi đó, tòa phúc thẩm tỉnh Bạc Liêu trả hồ sơ đề nghị cơ quan tố tụng sơ thẩm điều tra lại.

... chuyển qua cơ sở quảng cáo chịu trách nhiệm thiệt hại 

Vào tháng 1/2023, TAND huyện Phước Long mở lại phiên sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Giang Quang Vinh 2 năm cải tạo không giam giữ về tội Vô ý gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản.

HĐXX cho rằng, việc thi công lắp đặt bảng quảng cáo tại cửa hàng Út Đồng Tiến xuất phát từ hợp đồng kinh tế được ký kết giữa Công ty SHSG với cơ sở quảng cáo HTC. Trên thực tế, bị cáo Vinh đã thực hiện công việc theo như thỏa thuận tại hợp đồng kinh tế cho cơ sở HTC. Do đó, thiệt hại xảy ra thì cơ sở HTC phải có nghĩa vụ bồi thường.

Từ đó, tòa sơ thẩm tuyên buộc cơ sở quảng cáo HTC bồi thường toàn bộ thiệt hại cho phía cửa hàng bị cháy hơn 21 tỷ đồng.

Sau phiên tòa sơ thẩm, cả phía cửa hàng bị cháy và cơ sở quảng cáo HTC đều có kháng cáo.

Chủ cửa hàng bị thiệt hại là ông Nguyễn Văn Út kháng cáo yêu cầu Công ty SHSG có trách nhiệm bồi thường. Ông Út cho rằng, ông chỉ giao dịch việc lắp bảng quảng cáo với Công ty SHSG chứ không phải cơ sở HTC. Công ty thuê người đến lắp bảng thì công ty phải chịu trách nhiệm.

Còn chủ cơ sở quảng cáo HTC kháng cáo với lý do cơ sở không thi công bảng quảng cáo nên không thể chịu trách nhiệm bồi thường; việc ký hợp đồng kinh tế với Công ty SHSG là sau khi xảy ra cháy, nhằm mục đích xuất hóa đơn cho bị cáo Vinh thanh toán với công ty; bị cáo Vinh không phải là người làm công của cơ sở.

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 8/5, TAND tỉnh Bạc Liêu không chấp nhận kháng cáo của chủ cửa hàng Út Đồng Tiến và phía cơ sở quảng cáo HTC, tuyên y án sơ thẩm của TAND huyện Phước Long.