Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng, gia đình thượng úy công an bị đá chết tiếp tục kêu cứu

Như thông tin báo Dân trí đã đưa, ngày 9/2/2015, Tòa án nhân dân (TAND) TP. Hà Nội đã mở phiên xử sơ thẩm vụ án “Cố ý gây thương tích” đối với bị cáo Chu Ngọc Linh (SN 1988), trú tại phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, nguyên cán bộ công an phường Thượng Cát (quận Bắc Từ Liêm). Nạn nhân bị đánh chết trong vụ án là thượng úy Nguyễn Xuân Biên, cán bộ công an phường Đức Thắng (quận Bắc Từ Liêm), đã có vợ và 2 con nhỏ.

Tại phiên xử ngày 9/2/2015, Tòa án TP. Hà Nội tuyên trả hồ sơ để điều tra làm rõ hành vi phạm tội của bị cáo Chu Ngọc Linh.

Theo cáo trạng vụ án, khoảng 16h20’ ngày 15/7/2014, bị cáo Linh đi xe máy đến trụ sở công an phường Đức Thắng gặp thượng úy Nguyễn Xuân Biên. Đến nơi, thấy Biên đang ngồi ăn ở chiếc ghế cạnh bàn uống nước giữa phòng ngủ, Linh tiến về phía Biên, đứng trước bàn uống nước cách Biên 1m nói, “Đưa tiền để em đưa nó, hơn 5h nó gọi em rồi”. Thấy vậy, Biên phẩy tay nói “Đi ra”. Linh tiếp tục nói “Đưa tiền cho em không”, Biên vẫn nói “Đi ra”. Ngay lập tức, Linh dùng chân phải đang đi giầy đá mạnh vào cổ bên trái khiến Biên ngửa cổ ra sau tựa vào ghế.

Thấy xảy ra va chạm, một số cán bộ công an phường Đức Thắng chạy đến can ngăn. Lúc này, mặt anh Biên đã tím tái, người lịm đi, gọi không phản ứng nên được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Nam Thăng Long và sau đó được chuyển lên Bệnh viện Bạch Mai. Đến 20h30’ ngày 16/7/2014, thượng úy Nguyễn Xuân Biên tử vong. Ngày 17/7/2014, Cơ quan CSĐT, Công an TP. Hà Nội ra Quyết định Khởi tố vụ án, Khởi tố bị can đối với Chu Ngọc Linh về tội “Cố ý gây thương tích” theo Điều 104 Bộ luật Hình sự (BLHS), đồng thời ra Quyết định tước danh hiệu Công an nhân dân đối với Chu Ngọc Linh.

Sau khi xem xét hồ sơ vụ án, chứng cứ liên quan, quan điểm của đại diện Viện KSND TP. Hà Nội và luật sư bào chữa của các bên. HĐXX phiên tòa ngày 9/2/2015, nhận thấy, vụ án có một số tình tiết chưa được làm rõ, tại phiên tòa không thể làm rõ được động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo, do đó chưa thể xác định tội danh mà cần phải có thời gian điều tra. Từ nhận định trên, HĐXX tuyên trả hồ sơ, đề nghị các cơ quan tố tụng điều tra lại để làm rõ tội danh của bị cáo Chu Ngọc Linh.

Tòa án TP. Hà Nội ra phán quyết trả hồ sơ để điều tra bổ sung làm rõ động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo Linh. Tuy nhiên, tại Công văn số 351/VKS-P1A ngày 2/3/2015, phúc đáp yêu cầu điều tra bổ sung của Tòa án TP. Hà Nội, Viện KSND Hà Nội vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo Chu Ngọc Linh về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại Điều 104 - BLHS mà Tòa án TP. Hà Nội đã ra phán quyết trả hồ sơ điều tra lại, yêu cầu Viện kiểm sát cho thực nghiệm điều tra để có đủ cơ sở xác định tội danh đối với bị cáo Linh

Nhận định về việc Viện KSND TP. Hà Nội giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo Chu Ngọc Linh về tội “Cố ý gây thương tích”, luật sư Phương Hữu Tuyến - Văn phòng Luật sư Hoàng Hưng (Đoàn LSTP Hà Nội) cho biết: Kết luận điều tra thể hiện, thời điểm 17h05’ ngày 15/7/2014, khi cấp cứu tại bệnh viện Nam Thăng Long, toàn thân thượng úy Nguyễn Xuân Biên tím đen, mạch huyết áp không đo được. Tim ngừng đập, đồng tử dãn. Chuẩn đoán của bệnh viện: Bệnh nhân cấp cứu ngừng tuần hoàn, sau đó chuyển bệnh viện Bạch Mai. Tại bệnh viên Bạch Mai, Biên rơi vào tình trạng hôn mê sâu, không tự thở được, mất các phản xạ tự nhiên.

Thượng úy Nguyễn Xuân Biên qua đời  để lại vợ và 2 con thơ dại vào hoàn cảnh rất khó khăn.

Kết luận giám định pháp y tử thi số ngày 25/14/GĐPY ngày 14/10/2014 của Viện Pháp y quốc gia xác định, “…nguyên nhân chết của Biên là do chảy máu não, phù não tụt hạnh nhân tiểu não do chấn thương sọ não kín. Cơ chế hình thành thương tích: Thương tích vùng đầu do vật tày tác động gây ra…”.

Dựa trên các tài liệu trên có thể thấy hành vi của Chu Ngọc Linh đã gây ra cái chết lâm sàng ngay tức khắc cho thượng úy Nguyễn Xuân Biên. Hành vi của Linh trong vụ án này là hành vi cố ý giết người có tình chất rất côn đồ nên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Giết người” quy định tại Điều 93 - BLHS, chứ không phải phạm tội“Cố ý gây thương tích” theo Điều 104 - BLHS như Viện kiểm sát truy tố.

Vì nhận thấy Viện kiểm sát đề nghị truy tố tội danh “Cố ý gây thương tích” đối với Chu Ngọc Linh là không phù hợp, ngày 9/2/2015, Tòa án TP. Hà Nội đã ra Quyết định số 29/2015/HSST-QĐ trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung làm rõ động cơ và mục đích của cú đá bị cáo Linh đá vào cổ gây ra cái chết cho thượng úy Nguyễn Xuân Biên. Đồng thời yêu cầu Viện kiểm sát cho thực nghiệm điều tra để có đủ cơ sở xác định tôi danh đối với bị cáo Linh.

Tòa án TP. Hà Nội ra quyết định như vậy là hoàn toàn đúng với quy định của pháp luật. Tuy nhiên, Viện KSND TP. Hà Nội đã ra công văn số 351/VKS-P1A ngày 2/3/2015, phúc đáp yêu cầu điều tra bổ sung của TAND TP. Hà Nội với quan điểm giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo Chu Ngọc Linh theo tội “Cố ý gây thương tích”.

Tại công văn số 351/VKS-P1A, Viện KSND cho rằng Biên có nợ tiền của Linh, mặc dù bị cáo Linh không có văn bản, giấy tờ chứng minh việc Biên nợ tiền. Ngoài ra, các lời khai của bị cáo Linh có nhiều điểm mâu thuẫn. Cụ thể, tại bút lục 81, 92 bị cáo Linh khai Biên có nợ 500.000 đồng; bút lục 86, 88 lại khai giữa bị cáo Linh và Biên không có mâu thuẫn gì, không nợ tiền nhau. Tại bút lục 90 lại khai Biên nợ Linh 10.000.000 đồng và tại phiên tòa ngày 9/2/2015, bị cáo Linh lại khai Biên nợ 10.500.000 đồng.

Mặt khác, Viện KSND cũng cho rằng, việc bị cáo Linh đá thượng úy Biên là do bột phát, bực tức vì thái độ của Biên (im lặng ngồi ăn cơm) đối với bị cáo…Hành vi của bị cáo không nhằm tước đi tính mạng của Biên…, nhằm thoái thác các yêu cầu của Tòa án TP. Hà Nội, không tiến hành điều tra bổ sung để làm rõ động cơ và mục đích cú đá của bị cáo Linh và cũng không tiến hành cho thực nghiệm điều tra để có đủ cơ sở xác định tội danh đối với bị cáo Linh.

Như vậy, việc Viện KSND thành phố Hà Nội không tiến hành điều tra bổ sung, không tiến hành cho thực nghiệm điều tra sẽ làm giảm tính khách quan của vụ án, dẫn đến việc truy tố Chu Ngọc Linh đúng người, nhưng chưa đúng tội. Mặt khác, từ khi gây ra cái chết cho Biên, gia đình bị cáo Linh không hề bồi thường thiệt hại và khắc phục hậu quả do hành vi vi phạm pháp luật của Linh gây ra.

Theo thông báo của Tòa án TP. Hà Nội, ngày 25/4/2015, TAND TP. Hà Nội sẽ đưa vụ án ra xét xử lại theo trình tự sơ thẩm. Để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho nạn nhân Nguyễn Xuân Biên, HĐXX cần xem xét đầy đủ các chứng cứ để đưa ra quyết định phù hợp, khách quan, đúng bản chất vụ án. Bên cạnh đó, các cơ quan bảo vệ pháp luật cần chỉ đạo xem xét lại vụ án, buộc Chu Ngọc Linh phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi “Giết người” theo quy định tại Điều 93 - BLHS, đồng thời có tránh nhiệm bồi thường cho gia đình, cùng vợ và 2 con nhỏ của nạn nhân theo đúng quy định của pháp luật….”.

Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin vụ việc trên đến bạn đọc.

Ngọc Cương