Điều tra theo đơn thư bạn đọc:

Viện Kiểm sát cấp cao "soi xét" lại bản án có dấu hiệu trái luật ở Sơn La

Dân trí Liên quan đến bản án có dấu hiệu trái pháp luật do Tòa án tỉnh Sơn La ban hành đối với nguyên đơn Đỗ Hải Lan, Viện KSND cấp cao đã có văn bản yêu cầu Tòa án tỉnh Sơn La cung cấp hồ sơ và tài liệu liên quan để Viện Kiểm sát xem xét kháng nghị.
>>Thừa nhận thẩm phán thiếu sót, Tòa án Sơn La vẫn kết luận bản án đúng luật
>>Đoàn đại biểu Quốc hội Sơn La chỉ đạo làm rõ bản án có dấu hiệu trái luật
>>Hủy quyết định công nhận thỏa thuận trái luật của Phó chánh án Tòa án TP. Sơn La

Viện KSND cấp cao yêu cầu chuyển hồ sơ vụ án có dấu hiệu vi phạm

Về vụ án tranh chấp khoản vay gần 1,4 tỷ đồng (1.350.000.000đ - PV) giữa bà Đỗ Hải Lan (trú tại địa chỉ 809 Lê Duẩn, TP. Sơn La) với ông Cầm Lam và vợ Đinh Thị Chiến, tại Bản án số 20/2015/DSPT ngày 8/7/2015, HĐXX phúc thẩm - Tòa án tỉnh Sơn La ra quyết định sửa án sơ thẩm số 09/2014/DS- ST của Tòa án TP. Sơn La, đồng thời ban hành Quyết định số 60/2015/QĐ-BPKCTT ngày 8/7/2015, có nội dung trái ngược nội dung Quyết định số 01/2014/QĐ-BPKCTT ngày 29/8/2014, của Tòa án TP. Sơn La đang có hiệu lực pháp luật.

Bà Đỗ Hải Lan tiếp tục gửi đơn kháng án bản án có dấu hiệu trái pháp luật của Tòa án tỉnh Sơn La.
Bà Đỗ Hải Lan tiếp tục gửi đơn kháng án bản án có dấu hiệu trái pháp luật của Tòa án tỉnh Sơn La.

Cụ thể, Bản án phúc thẩm số 20/2015/DSPT tuyên ông bà Đinh Thị Chiến, Cầm Lam phải trả cho bà Hải Lan số tiền gốc vay là 1.350.000.000 đ và 101.250.000đ như bản án sơ thẩm của Tòa án TP. Sơn La. Quyết định số 60/2015/QĐ-BPKCTT tuyên giữ nguyên Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời số 01/2014/QĐ-BPKCTT ngày 29/8/2014 của Tòa án TP. Sơn La.Tuy nhiên, nội dung Quyết định số 60/2015/QĐ-BPKCTT lại trái ngược nội dung Quyết định số 01/2014/QĐ-BPKCTT ngày 29/8/2014, đang có hiệu lực pháp luật.

Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời số 01/2014/QĐ-BPKCTT ngày 29/8/2014, nhằm đảm bảo việc thi hành án là khoản nợ của vợ chồng Lam Chiến với bà Đỗ Hải Lan, nguyên đơn duy nhất của vụ án. Quyết định số 60/2015/QĐ-BPKCTT ngày 8/7/2015, HĐXX tuyên có tiêu đề “Quyết định giữ nguyên quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời" (Quyết định số 01/2014/QĐ-BPKCTT ngày 29/8/2014), của TAND TP. Sơn La, nhưng nội dung lại là “...duy trì biện pháp khẩn cấp tạm thời để cơ quan thi hành án phát mại để chia cho tất cả các chủ nợ theo kỷ phần...mà vợ chồng bà Chiến, ông Lam đang mắc nợ...”. Điều đó có nghĩa, trên lý thuyết bà Đỗ Hải Lan là người thắng kiện, nhưng trên thực tế lại không thể thi hành án do Quyết định số 60/2015/QĐ-BPKCTT trái ngược Quyết số 01/2014/QĐ-BPKCTT ngày 29/8/2014, của Tòa án TP. Sơn La.

Cho rằng Bản án số 20/2015/DSPT ngày 8/7/2015 và Quyết định số 60/2015/QĐ-BPKCTT ngày 8/7/2015 của Tòa án tỉnh Sơn La có dấu hiệu vi phạm pháp luật, bà Đỗ Hải Lan đã làm đơn kháng cáo gửi Tòa án cấp cao tại Hà Nội, Viện KSND cấp cao tại Hà Nội đề nghị xem xét ra Quyết định kháng nghị đối với bản án phúc thẩm và Quyết định số 60/2015/QĐ-BPKCTT ngày 8/7/2015 của Tòa án tỉnh Sơn La.

 

Quyết định số 60/2015/QĐ-BPKCTT ngày 8/7/2015 có dấu hiệu vi phạm tố tụng của Tòa án tỉnh Sơn La.
Quyết định số 60/2015/QĐ-BPKCTT ngày 8/7/2015 có dấu hiệu vi phạm tố tụng của Tòa án tỉnh Sơn La.

 

Nhận được đơn kháng cáo của bà Đỗ Hải Lan, ngày 12/11/2015, Viện KSND cấp cao tại Hà Nội đã ban hành Công văn số 180/CV1 gửi Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La yêu cầu cung cấp hồ sơ vụ án dân  sự “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” được Tòa án tỉnh Sơn La giải quyết tại Bản án số 20/2015/DSPT ngày 8/7/2015 để Viện KSND cấp cao tại Hà Nội xem xét, giải quyết theo thẩm quyền. Theo thông tin PV có được, ngày 23/11/2015, Tòa án tỉnh Sơn La đã chuyển hồ sơ đúng theo yêu cầu của Viện KSND cấp cao tại Hà Nội.

Liên quan đến vụ án trên, ngày 15/9/2015, ông Hoàng Ngọc Dũng - Trưởng Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Sơn La ký Công văn số 248/ĐĐBQH gửi Tòa án TP. Sơn La và Tòa án tỉnh Sơn La, yêu cầu báo cáo các nội dung liên quan đến vụ án của bà Đỗ Hải Lan. Thực hiện chỉ đạo trên, ông Nguyễn Ngọc Vân - Chánh án Tòa án tỉnh Sơn La ký Văn bản số 127/TA-GĐKT báo cáo gửi Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Sơn La có thời gian “thụt lùi” đề ngày 26/9/2014.

 

Viện Kiểm sát cấp cao "soi xét" lại bản án có dấu hiệu trái luật ở Sơn La - 3
Văn bản báo cáo có thời gian đề thụt lùi của Tòa án tỉnh Sơn La thừa nhận có sai sót ở các cấp xét xử.
Văn bản báo cáo có thời gian đề "thụt lùi" của Tòa án tỉnh Sơn La thừa nhận có sai sót ở các cấp xét xử.

Trong báo cáo giải trình gửi Đoàn đại biểu Quốc hội, Tòa án tỉnh Sơn La thừa nhận trong quá trình thụ lý vụ việc thẩm phán cấp sơ thẩm (Tòa án TP. Sơn La - PV) và cấp phúc thẩm (Tòa án tỉnh Sơn La - PV) có phần lúng túng, dẫn đến thiếu sót như giải quyết vụ án chưa kịp thời, chưa dứt điểm đã dẫn đến việc nguyên đơn Đỗ Hải Lan kiếu nại kéo dài nhiều nơi. Tuy nhiên, Tòa án tỉnh Sơn La vẫn khẳng định đã xử lý vụ việc đúng quy định của pháp luật, đồng thời hướng dẫn nguyên đơn đề nghị Tòa án cấp cao tại Hà Nội giải quyết lại theo thẩm quyền nếu thấy bản án của Tòa án tỉnh Sơn La chưa thỏa đáng.

Cùng là văn bản “giải trình” về một vụ việc, nhưng tại Văn bản số 456/TA-HA đề ngày 8/10/2015, do ông Nguyễn Ngọc Vân - Chánh án tòa án tỉnh Sơn La ký gửi báo Dân trí lại không nhắc đến những lúng túng, thiếu sót mà thẩm phán cấp sơ thẩm và phúc thẩm mắc phải trong khi giải quyết vụ việc, đồng thời kết luận“…các thẩm phán của Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm đã xem xét, giải quyết vụ án theo trình tự, thủ tục pháp luật quy định…”.

“HĐXX Tòa án tỉnh Sơn La vi phạm tố tụng nghiêm trọng”

Nhận định về vụ án trên, luật sư Hoàng Văn Hướng - Trưởng Văn phòng luật sư Hoàng Hưng (Đoàn LSTP Hà Nội) cho biết: “Theo khoản 2, 3 - Điều 266, Bộ luật tố tụng dân sự, đặc biệt là khoản 2 - Điều 16 Nghị quyết số 06/2012/NQ-HĐTP ngày 3/12/2012 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao quy định “...nếu người kháng cáo đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng thì bị coi là từ bỏ việc kháng cáo và HĐXX phúc thẩm ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có kháng cáo của người vắng mặt...”.

 

Luật sư Hoàng Văn Hướng nhận định Tòa án tỉnh Sơn La đã vi phạm tố tụng nghiêm trọng.
Luật sư Hoàng Văn Hướng nhận định Tòa án tỉnh Sơn La đã vi phạm tố tụng nghiêm trọng.

 

Căn cứ vào các quy định trên, khi người kháng cáo vắng mặt đến lần thứ 2 không vì sự kiện bất khả kháng thì bị coi là từ bỏ việc kháng cáo và Hội đồng xét xử phúc thẩm ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án đối với phần kháng cáo của người kháng cáo vắng mặt, chứ không có việc đợi đến khi triệu tập người kháng cáo (bà Đinh Thị Chiến) đến lần thứ 6 có mặt mới xét xử. Việc TAND tỉnh Sơn La cố đưa ra xét xử, không ra quyết định đình xét xử phúc thẩm, ban hành Bản án số 20/2015/DSPT ngày 8/7/2015 và Quyết định số 60/2015/QĐ-BPKCTT ngày 8/7/2015 là hoàn toàn trái pháp luật, vi phạm nghiêm trọng tố tụng dân sự, không có giá trị pháp lý.

Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời số 01/2014/QĐ-KCTT ngày 29/8/2014 của TAND thành phố Sơn La hoàn toàn có hiệu lực kể từ ngày 29/8/2014. Tuy nhiên, Tòa án tỉnh Sơn La cố tình xem xét lại Quyết định số 01/2014/QĐ-KCTT đã có hiệu để ra Quyết định số 60/2015/QĐ-BPKCTT ngày 8/7/2015 với tiêu đề: Quyết định giữ nguyên quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời số 01/2014/QĐ- BPKCTT ngày 29/8/2014 của TAND thành phố Sơn La, nhưng nội dung lại trái ngược với nội dung Quyết định số 01/2014/QĐ-BPKCTT ngày 29/8/2014 của Tòa án TP. Sơn La. Đồng nghĩa, Tòa án tỉnh Sơn La đã tự mình giải quyết các vụ án dân sự, chia phần trước cho những khoản nợ chưa có đơn kiện, chưa có đơn yêu cầu của một nguyên đơn đối với khoản nợ của vợ chồng ông bà Chiến Lam.

 

Luật sư Hoàng Văn Hướng đề nghị Tòa án cấp cao tại Hà Nội, Viện KSND cấp cao tại Hà Nội kháng nghị bản án số 20/2015/DSPT và Quyết định số 60/2015/QĐ-BPKCTT ngày 8/7/2015 của Tòa án tỉnh Sơn La.
Luật sư Hoàng Văn Hướng đề nghị Tòa án cấp cao tại Hà Nội, Viện KSND cấp cao tại Hà Nội kháng nghị bản án số 20/2015/DSPT và Quyết định số 60/2015/QĐ-BPKCTT ngày 8/7/2015 của Tòa án tỉnh Sơn La.

Bên cạnh đó, Tòa án tỉnh Sơn La còn vi phạm tố tụng khi xem xét vượt quá phạm vi kháng cáo của người kháng cáo quy định tại Điều 263 - Bộ Luật tố tụng dân sự. Cụ thể, Thông báo về việc kháng cáo số 09/TB-TA ngày 7/1/2015 của TAND tỉnh Sơn La nêu rõ: Những vấn đề cụ thể trong đơn kháng cáo của bà Chiến chỉ bao gồm: Không nhất trí với bản án số 09/2014/DS-ST ngày 22/2/2014 của TAND thành phố Sơn La và đề nghị xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm, hủy bản án số 09/2014/DS-ST ngày 22/2/2014 của TAND thành phố Sơn La. Ngoài ra không có yêu cầu gì khác. Mặt khác, Quyết định số 01/2014/QĐ-BPKCTT ngày 29/8/2014 của Tòa án TP. Sơn La vẫn đang có hiệu lực và người có quyền khiếu nại đã hết quyền khiếu nại, do việc khiếu nại đã được Chánh án Tòa án TP. Sơn La trả lời khiếu nại bằng Công văn số 271/TA-TB ngày 26/9/2014.

Tuy nhiên, Tòa án tỉnh Sơn La vẫn tiến hành xét xử vượt quá giới hạn xét xử phúc thẩm quy định tại Điều 263 - Bộ Luật tố tụng dân sự, ra Bản án số 20/2015/DSPT ngày 8/7/2015 với quyết định sửa án sơ thẩm số 09/2014/DS- ST của Tòa án TP. Sơn La, ra Quyết định số 60/2015/QĐ-BPKCTT ngày 8/7/2015 với nội dung trái ngược với nội dung Quyết định số 01/2014/QĐ- BPKCTT ngày 29/8/2014 của Tòa án TP. Sơn La.

Với những dấu hiệu vi phạm đã phân tích, để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, Viện KSND cấp cao tại Hà Nội, Chánh án TAND cấp cao tại Hà Nội cần kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm huỷ Bản án phúc thẩm số 20/2015/DSPT ngày 8/7/2015 của TAND tỉnh Sơn La, đồng thời hủy Quyết định số 60/2015/QĐ-BPKCTT ngày 8/7/2015 của TAND tỉnh Sơn La, để Hội đồng giám đốc thẩm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà Đỗ Hải Lan, giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 09/2014/DS- ST ngày 22/12/2014 của TAND TP. Sơn La...”.

Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin vụ việc trên đến bạn đọc.

Ngọc Cương

MỚI NHẤT
Vụ công ty “ăn” đường công cộng: Công an huyện Phú Quốc đang xác minh xử lý
Vụ công ty “ăn” đường công cộng: Công an huyện Phú Quốc đang xác minh xử lý

(Dân trí) - Liên quan đến vụ Công ty Hải Lưu bị “tố” hủy hoại tài sản của người dân trên tuyến đường công cộng tại tổ 8, khu phố 7, thị trấn Dương Đông (huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang), Công an huyện Phú Quốc cho biết đang xác minh làm rõ.

Thứ hai, 21/12/2015 - 07:44

Trúng đấu giá 10 năm chưa được giao tài sản: Cách làm việc trái luật và tắc trách!
Trúng đấu giá 10 năm chưa được giao tài sản: Cách làm việc trái luật và tắc trách!

(Dân trí) - “Ngoài việc bàn giao tài sản bán đấu giá cho bà Hạnh, Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản có trách nhiệm đăng ký quyền sở hữu tài sản bà Hạnh đã trúng đấu giá trong thời gian 30 ngày. Bà Hạnh tham gia đấu giá và trúng đấu giá ngày 15/7/2002 mà đến nay Trung tâm dịch vụ bán đấu vẫn không làm thủ tục đăng ký quyền sở hữu cho bà Hạnh là cách làm trái luật, tắc trách và cẩu thả”, luật sư Nhâm Mạnh Hà phân tích.

Thứ hai, 21/12/2015 - 07:36

Chưa phát hồ sơ mời thầu nhưng… công trình đã chuẩn bị hoàn thiện
Chưa phát hồ sơ mời thầu nhưng… công trình đã chuẩn bị hoàn thiện

(Dân trí) - Mặc dù vẫn chưa kết thúc thời gian phát hồ sơ mời thầu tuy nhiên công trình chợ xã Hưng Phúc đã được một đơn vị “bí mật” xây dựng một số hạng mục. Chuyện thật như đùa trên đang diễn ra tại xã Hưng Phúc, huyện Hưng Nguyên, Nghệ An.

Chủ nhật, 20/12/2015 - 03:36

Viện KSND Phú Quốc vẫn đề nghị truy tố nguyên Phó chủ tịch xã tội phá rừng
Viện KSND Phú Quốc vẫn đề nghị truy tố nguyên Phó chủ tịch xã tội phá rừng

(Dân trí) - Không đồng ý với bản án số 91/2015/HSST, ngày 17 – 18/ 11/ 2015 của TAND huyện Phú Quốc về việc tuyên vợ chồng ông Trần Kiều Hưng không phạm tội “hủy hoại rừng”, VKSND huyện Phú Quốc và nguyên đơn Vườn Quốc gia Phú Quốc đã có đơn kháng nghị, kháng cáo.

Chủ nhật, 20/12/2015 - 11:39

Điều chỉnh chế độ, yêu cầu xin lỗi mẹ liệt sỹ bị cắt trợ cấp
Điều chỉnh chế độ, yêu cầu xin lỗi mẹ liệt sỹ bị cắt trợ cấp

(Dân trí) - Liên quan đến mẹ liệt sỹ Lê Thị Vinh (xã Gia Phố, huyện Hương Khê, Hà Tĩnh) bị cắt giảm bớt tiền trợ cấp, Sở LĐTB&XH Hà Tĩnh đã có quyết định điều chỉnh lại tiền trợ cấp cho bà đồng thời yêu cầu chính quyền địa phương phải tiến hành xin lỗi gia đình.

Thứ bảy, 19/12/2015 - 07:30

Nạn nhân tai nạn giao thông được bồi thường những gì?
Nạn nhân tai nạn giao thông được bồi thường những gì?

(Dân trí) - Gia đình người gây tai nạn không nhất trí bồi thường cho nạn nhân mà chỉ thăm hỏi bằng hiện vật như đường sữa, thuốc bổ… Như vậy có đúng không? Theo quy định của pháp luật thì nạn nhân tai nạn giao thông sẽ được bồi thường như thế nào?.

Thứ bảy, 19/12/2015 - 07:20

Bắc Giang: Ra quyết định thu hồi, cưỡng chế đất sử dụng sai mục đích rồi cho hợp thức hoá sai phạm?
Bắc Giang: Ra quyết định thu hồi, cưỡng chế đất sử dụng sai mục đích rồi cho hợp thức hoá sai phạm?

(Dân trí) - Mặc dù UBND huyện Việt Yên (Bắc Giang) đã 2 lần ra quyết định thu hồi và yêu cầu xã Quang Châu cưỡng chế diện tích đất sử dụng sai mục đích vào năm 2010 và 2013 nhưng mọi chỉ đạo đều bị “phớt lờ”. Bất ngờ hơn, sau đó nhiêù năm, UBND huyện Việt Yên lại có ý định cho hợp thức hoá sai phạm.

Thứ sáu, 18/12/2015 - 09:41

Cảnh sát giao thông muốn là có quyền dừng xe người tham gia giao thông?
Cảnh sát giao thông muốn là có quyền dừng xe người tham gia giao thông?

(Dân trí) - Thời gian gần đây, nhiều bạn đọc thắc mắc về việc cảnh sát giao thông dừng xe dù họ không vi phạm luật. Như vậy có đúng không?

Thứ sáu, 18/12/2015 - 08:07

Hà Nội: Xây nối dài bức tường “zích zắc mềm mại” ở phường Kim Mã
Hà Nội: Xây nối dài bức tường “zích zắc mềm mại” ở phường Kim Mã

(Dân trí) - Sau khi cụm dân cư số 1 phường Kim Mã có đơn khiếu nại việc chỗ xây tường, chỗ bỏ trống thuộc dự án cống hóa mương Vườn Me, Sở Xây dựng đã cho xây nối dài bức tường chạy dọc qua các biển số nhà thuộc ngõ Núi Trúc, trong khi người dân vẫn muốn được sử dụng mặt cống.

Thứ sáu, 18/12/2015 - 08:00

Hà Nội: Sau quyết định cưỡng chế, chính quyền nhận lại công trình vi phạm?
Hà Nội: Sau quyết định cưỡng chế, chính quyền nhận lại công trình vi phạm?

(Dân trí) - Sau khi UBND quận Cầu Giấy ký Quyết định cưỡng chế, Constrexim Holdings - chủ đầu tư “xẻ thịt” đất cây xanh KĐT Yên Hòa bất ngờ đề xuất hiến tặng công trình vi phạm và được UBND phường Yên Hòa chấp nhận, trong khi đông đảo người dân muốn phá dỡ diện tích vi phạm đảm bảo kỷ cương.

Thứ sáu, 18/12/2015 - 07:00

Nghệ An: Chuột đồng bị “ép” ăn thuốc diệt chuột nhưng vẫn không chết!
Nghệ An: Chuột đồng bị “ép” ăn thuốc diệt chuột nhưng vẫn không chết!

(Dân trí) - Mặc dù đã trộn thuốc diệt chuột theo đúng hướng dẫn, thậm chí “ép” chuột ăn số thuốc trên, đổ thuốc trực tiếp vào miệng nhưng chuột ăn xong vẫn không chết thậm chí còn khỏe mạnh và phát triển hơn.

Thứ năm, 17/12/2015 - 04:40

Sóc Trăng: Nhiều năm mỏi mòn chờ đợi chế độ trợ cấp kháng chiến chống Mỹ
Sóc Trăng: Nhiều năm mỏi mòn chờ đợi chế độ trợ cấp kháng chiến chống Mỹ

(Dân trí) - Nhiều lần bà Sương đến các cơ quan chức năng để làm hồ sơ hưởng chế độ Nhà nước theo đối tượng tham gia kháng chiến chống Mỹ, tuy nhiên, đã mấy năm nay bà Sương vẫn mòn mỏi chờ đợi.

Thứ năm, 17/12/2015 - 12:52

ĐÁNG QUAN TÂM
Hà Nội: Camera bắt quả tang hung thủ đổ xăng đốt nhà tổ trưởng tổ dân phố trong đêm
Hà Nội: Camera bắt quả tang hung thủ đổ xăng đốt nhà tổ trưởng tổ dân phố trong đêm

(Dân trí) - Lén lút mang xăng đổ lênh láng vào cổng nhà ông Nguyễn Văn Quyết, tổ trưởng tổ dân phố số 9, phường Thịnh Liệt - Hoàng Mai (Hà Nội) rồi châm lửa phóng hoả, nhưng hung thủ không ngờ rằng mọi hành vi phạm tội của mình đã bị camera ghi lại.

Thứ năm, 17/12/2015 - 06:59

Bỏ rơi con mới đẻ bị xử lý ra sao?
Bỏ rơi con mới đẻ bị xử lý ra sao?

(Dân trí) - Thời gian qua, báo chí phản ánh nhiều về tình trạng bỏ rơi trẻ sơ sinh. Nhiều bạn trẻ lầm tưởng hành vi này chỉ vi phạm đạo đức nhưng thực ra đây là hành vi vi phạm pháp luật và có thể bị xử lý hình sự.

Thứ tư, 16/12/2015 - 03:56

Vụ sổ đỏ trên đất “ma” tại Hoài Đức: Có thể vừa kiện vừa tố cáo
Vụ sổ đỏ trên đất “ma” tại Hoài Đức: Có thể vừa kiện vừa tố cáo

(Dân trí) - “Sau khi quá thời hạn quy định về giải quyết khiếu nại, gia đình bà Ái có quyền khiếu nại lần 2 lên Chủ tịch UBND TP Hà Nội hoặc khởi kiện ra TAND huyện Hoài Đức để đề nghị giải quyết. Tuy nhiên, vụ việc này có rất nhiều dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự của một số cá nhân, cán bộ có liên quan, do vậy gia đình bà Ái có quyền gửi Đơn tố cáo đến cơ quan điều tra”, luật sư Nguyễn Hoàng Việt phân tích.

Thứ tư, 16/12/2015 - 08:46

Hà Nội: Hàng nghìn phương tiện náo loạn vì quyết định thu hồi đất bất ngờ
Hà Nội: Hàng nghìn phương tiện náo loạn vì quyết định thu hồi đất bất ngờ

(Dân trí) - Đang trông giữ hàng nghìn phương tiện vi phạm theo hợp đồng ký với Phòng CSGT và các Đội CSGT trên địa bàn, đơn vị khai thác bãi xe bất ngờ nhận được văn bản của UBND phường Trần Phú thông báo thu hồi đất khi chưa có phương án bồi thường, bãi xe chưa tìm ra địa điểm thay thế.

Thứ tư, 16/12/2015 - 08:30

Tiền đền bù bị bớt xén bất ngờ, người dân khiếu kiện “củ khoai”?
Tiền đền bù bị bớt xén bất ngờ, người dân khiếu kiện “củ khoai”?

(Dân trí) - Khi tiến hành xác định nguồn gốc đất của dân để đền bù giải tỏa cho dự án đường cao tốc, ban đầu xã xác nhận đất khai hoang; đến khi huyện ra quyết định đền bù thì xã lại cho rằng đất này là đất công ích 5%. Người dân bức xúc gởi đơn khiếu kiện.

Thứ tư, 16/12/2015 - 08:08

Dự đám cưới, kiểm sát viên túm cổ đánh người rồi chây ỳ trách nhiệm
Dự đám cưới, kiểm sát viên túm cổ đánh người rồi chây ỳ trách nhiệm

(Dân trí) - Ông Lãnh khởi kiện một Kiểm sát viên ra tòa đòi bồi thường vì đánh ông gây thương tích. Khi ông đến nộp đơn tại TAND huyện Trần Đề, cán bộ tòa nói hồ sơ thiếu biên nhận trả tiền đi xe ôm, biên nhận tiền đi làm thuê mỗi ngày. Ông Lãnh chỉ biết kêu trời!

Thứ tư, 16/12/2015 - 08:02

Bí thư xã bị tố lạm quyền, lập khống hồ sơ để người thân hưởng chế độ khuyết tật
Bí thư xã bị tố lạm quyền, lập khống hồ sơ để người thân hưởng chế độ khuyết tật

(Dân trí) - Với cương vị Bí thư Đảng ủy xã ông Chân đã lập khống hồ sơ để người thân hưởng chế độ dành cho người khuyết tật nhiều năm nay. Bên cạnh đó nhiều Đảng viên đã viết đơn đề nghị làm rõ một số nội dung liên quan đến sai phạm nghiêm trọng của vị Bí thư đảng ủy xã này.

Thứ ba, 15/12/2015 - 10:24

Đòi hàng xóm dỡ hàng rào cho nhà mình có đường đi
Đòi hàng xóm dỡ hàng rào cho nhà mình có đường đi

(Dân trí) - Hàng rào và đường đi của nhà bà Cam có từ hàng chục năm nay. Sau khi xây nhà xong hồi năm 2014 và 2015, cả 3 người con của ông Tòng bỗng dưng kiện ra tòa đòi bà Cam tháo dỡ hàng rào để họ có lối đi vì cho rằng đó là...đường công cộng.

Thứ ba, 15/12/2015 - 09:34

Vụ cổ phần hoá “vịt trời” tại HACINCO: Trách nhiệm thuộc về ai?
Vụ cổ phần hoá “vịt trời” tại HACINCO: Trách nhiệm thuộc về ai?

(Dân trí) - Tại Công ty Đầu tư xây dựng số 2 (HACINCO), việc cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước dường như vẫn “lững lờ” trôi trước hằng trăm con mắt mòn mỏi của nhà đầu tư và người lao động suốt hơn 10 năm qua. Vậy trách nhiệm của sự trì trệ này thuộc về ai và đâu là phương án tối ưu để có thể hoàn tất quá trình cổ phần hoá tại HACINCO?

Thứ hai, 14/12/2015 - 05:22

Hà Nội: Trúng đấu giá tài sản, hơn mười năm mòn mỏi chờ đợi bàn giao
Hà Nội: Trúng đấu giá tài sản, hơn mười năm mòn mỏi chờ đợi bàn giao

(Dân trí) - Tham gia đấu giá và trúng đấu giá tài sản là nhà đất tại địa chỉ nhà 14B, tổ 1, Khối 3C Thị trấn Đông Anh - Đông Anh (Hà Nội), tháng 7/2002, bà Lê Thị Hồng Hạnh đã chuyển toàn bộ số tiền mua tài sản hơn 88 triệu đồng cho Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản. Tuy nhiên, hơn 10 năm nay, bà Hạnh vẫn không được cơ quan thi hành án bàn giao tài sản.

Thứ hai, 14/12/2015 - 07:50

Quận Đống Đa rà soát vụ đất “vàng” bị áp giá bồi thường 50 nghìn đồng/m2
Quận Đống Đa rà soát vụ đất “vàng” bị áp giá bồi thường 50 nghìn đồng/m2

(Dân trí) - Sau khi báo Dân trí thông tin 13 hộ dân phường Phương Mai khiếu nại việc áp giá bồi thường đất và nhà tái định cư khi GPMB dự án đường Vành đai II, lãnh đạo UBND quận Đống Đa cho biết sẽ rà soát lại và có báo cáo Thành phố giải quyết quyền lợi của người dân.

Thứ hai, 14/12/2015 - 07:16

Các sở, ngành họp bàn “chốt” phương án xử lý nạn “xẻ thịt” công viên Tuổi trẻ
Các sở, ngành họp bàn “chốt” phương án xử lý nạn “xẻ thịt” công viên Tuổi trẻ

(Dân trí) - Nhằm xử lý dứt điểm tình trạng “xẻ thịt” đất cây xanh, vườn hoa làm địa điểm kinh doanh trong công viên Tuổi trẻ Thủ đô, UBND quận Hai Bà Trưng đã lên kế hoạch mời Sở Xây dựng, Sở Quy hoạch Kiến trúc và các đơn vị liên quan họp bàn, thống nhất phương án xử lý vi phạm.

Thứ hai, 14/12/2015 - 07:00