Điều tra theo đơn thư bạn đọc:
Hủy quyết định công nhận thỏa thuận trái luật của Phó chánh án Tòa án TP. Sơn La
(Dân trí) - Biết rõ thửa đất 76m2 đang bị tòa cùng cấp áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đảm bảo nghĩa vụ trả nợ một vụ tranh chấp kinh tế, Phó chánh án Tòa án TP. Sơn La vẫn công nhận thỏa thuận thành, tạo điều kiện để chủ nhân mảnh đất trên nhượng QSD cho người khác.
Công nhận thỏa thuận thành...“siêu tốc”
Trong đơn đề nghị gửi báo Dân trí, bà Hải Lan, trú tại địa chỉ 809 Lê Duẩn, TP. Sơn La, tỉnh Sơn La phản ánh: Thẩm phán Nguyễn Minh Tuấn - Phó chánh án TAND TP. Sơn La đã ban hành quyết định trái pháp luật, vi phạm nghiêm trọng tố tụng khi công nhận thỏa thuận thành giữa ông Cầm Lam và vợ Đinh Thị Chiến với vợ chồng ông bà Đỗ Hữu Năm, Tạ Thị Chiên. Theo Quyết định số 43/2014/QĐST - TCDS ngày 12/9/2014, thẩm phán Nguyễn Minh Tuấn chấp thuận cho ông bà Đỗ Hữu Năm, Tạ Thị Chiên được quyền sử dụng mảnh đất 76m2 đã được cấp Giấy chứng nhận QSDĐ (gọi là sổ đỏ) tại phường Quyết Thắng, mang tên ông Cầm Lam và bà Đinh Thị Chiến, mặc dù trước đó chính Tòa án TP. Sơn La đã ra Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời với mảnh đất trên nhằm đảm bảo nghĩa vụ trả nợ cho một vụ án khác.
Nội dung đơn của bà Hải Lan cho biết, từ cuối năm 2012 đến tháng 7/2013, bà Lan cho ông Cầm Lam và vợ Đinh Thị Chiến vay gần 1,4 tỷ đồng (chi tiết là 1.350.000.000 đ). Mục đích vay tiền là mua thửa đất 76m2, tại tổ 15, phường Quyết Thắng, TP. Sơn La đã được cấp sổ đỏ của ông Nguyễn Việt Dũng. Ông Lam và bà Chiến thỏa thuận, sau khi hoàn tất thủ tục sang tên sổ đỏ sẽ giao sổ đỏ cho bà Lan cầm làm tin. Tuy nhiên, sau đó vợ chồng ông Lam chỉ giao cho bà Lan bản sao sổ đỏ và chứng minh thư nhân dân. Do vợ chồng ông Lam không trả nợ đúng thời hạn cam kết bà Hải Lan đã làm đơn khởi kiện ra Tòa án TP. Sơn La.
Trước khi nộp đơn khởi kiện, ngày 25/8/2014, bà Hải Lan đến trụ sở UBND phường Quyết Thắng đề nghị xem xét hiện trạng thửa đất 76m2 , và được chính quyền xác nhận thửa đất rộng 76m2 là tài sản của vợ chồng ông Cầm Lam đủ điều kiện áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đảm bảo nghĩa vụ trả nợ (nếu vợ chồng ông Cầm Lam thua kiện). Ngày 29/8/2014, Tòa án TP. Sơn La ban hành Quyết định số 01/QĐ-BPKCTT, áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đối với thửa đất mang tên ông Cầm Lam và bà Đinh Thị chiến. Sau khi áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, cán bộ Tòa án TP. Sơn La tiến hành giao quyết định cho vợ chồng ông Cầm Lam, vợ chồng ông Lam không có ý kiến gì.
Ngày 3/9/2014, ông Cầm Lam và bà Đinh Thị Chiến đi cùng ông Đỗ Hữu Năm và vợ Tạ Thị Chiên đến Tòa án TP. Sơn La đề nghị công nhận thỏa thuận tự nguyện với khoản nợ 1,9 tỷ đồng vợ chồng ông Lam vay của vợ chồng ông Năm. Ngày 5/9/2014, thẩm phán Nguyễn Minh Tuấn - Phó chánh án Tòa án TP. Sơn La tổ chức hòa giải thành vụ án tự nguyện thỏa thuận. Ngày 12/9/2014, Thẩm phán Tuấn ký Quyết định công nhận sự thỏa thuận số 43/2014/QĐST - TCDS, để đối trừ mảnh đất đang bị tòa cùng cấp áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời cho khoản nợ 1,9 tỷ đồng giữa ông bà Năm, Chiên và ông bà Chiến, Lam. Thông thường, thời gian tối thiểu để xem xét hồ sơ và ra thông báo thụ lý các vụ án tranh chấp dân sự sẽ kéo dài trong khoảng 15 ngày. Tuy nhiên, với trường hợp này, thẩm phán Nguyễn Minh Tuấn chỉ mất 10 ngày (3 - 12/9/2014) để hoàn thành các thủ tục: Thụ lý hồ sơ, tiến hành hòa giải tự nguyện giữa các bên và ban hành Quyết định công nhận thỏa thuận thành giữa các bên.
Biết được sự việc trên, bà Hải Lan đã có đơn gửi Tòa án tỉnh Sơn La, Viện KSND tỉnh Sơn La, Tòa án TP. Sơn La, yêu cầu tiếp tục áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đối với thửa đất mang tên ông Cầm Lam và bà Đinh Thị Chiến. Đồng thời, đề nghị hủy bỏ Quyết định công nhận thỏa thuận tự nguyện số 43/2014/QĐST - TCDS ngày 12/9/2014, do thẩm phán Nguyễn Minh Tuấn ký.
Nhận thấy các dấu hiệu vi phạm tố tụng, ngày 16/10/2014, Viện KSND tỉnh Sơn La ban hành Quyết định số 238/QĐKNGĐT - P5, kháng nghị thủ tục giám đốc thẩm đối với Quyết định công nhận thỏa thuận tự nguyện số số 43/2014/QĐST - TCDS của Phó chánh án Tòa án TP. Sơn La. Nội dung Quyết định kháng nghị chỉ rõ, “...xét thấy Quyết định công nhận thỏa thuận của các đương sự số 43/2014/QĐST - TCDS ngày 12/9/2014 của TAND TP. Sơn La đã vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng, cần phải kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm theo hướng khoản 3, Điều 297 Bộ luật tố tụng dân sự: Hủy toàn bộ Quyết định đã có hiệu lực pháp luật để giải quyết theo trình tự sơ thẩm...”.
Ngày 19/11/2014, Ủy ban Thẩm phán - Tòa án tỉnh Sơn La ban hành Quyết định giám đốc thẩm số 01/QĐ-UBTP. Ủy ban Thẩm phán nhận định: Tòa án TP. Sơn La thụ lý giải quyết vụ án đúng thẩm quyền. Tuy nhiên, trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án TP. Sơn La không xác minh, thu thập chứng cứ đầy đủ, toàn diện nen đã ban hành Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự trái quy định của pháp luật.
Cụ thể, mảnh đất trên đang được Tòa án TP. Sơn La áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đảm bảo nghĩa vụ trả nợ trong vụ án của bà Hải Lan với vợ chồng Chiến, Lam. Tuy nhiên, Quyết định công nhận thỏa thuận lại đồng ý cho ông bà Lam Chiến chuyển quyền sử dụng mảnh đất 76m2 đang bị áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời để đối trừ khoản nợ 1,9 tỷ đồng cho ông bà Năm Chiên là trái quy định của pháp luật, không đảm bảo quyền lợi giữa các đương sự, gây khó khăn cho việc thi hành án. Từ nhận định trên, Ủy ban Thẩm phán quyết định chấp thuận Quyết định kháng nghị số 238/QĐKNGĐT - P5, ngày 16/10/2014, của Viện KSND tỉnh Sơn La. Hủy toàn bộ Quyết định công nhận thỏa thuận của các đương sự số 43/2014/QĐST - TCDS ngày 12/9/2014 của TAND TP. Sơn La.
Công dân chờ đợi một bản án phúc thẩm công tâm
Trở lại vụ tranh chấp giữa bà Hải Lan và vợ chồng ông bà Lam, Chiến. Ngày 22/12/2014, Tòa án TP. Sơn La đã đưa vụ án ra xét xử theo trình tự sơ thẩm. Căn cứ các tài liệu và chứng cứ liên quan, HĐXX quyết định: Buộc ông bà Đinh Thị Chiến, Cầm Lam phải trả cho bà Hải Lan số tiền gốc vay là 1.350.000.000 đ và 101.250.000đ; tiếp tục áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời số 01/2014/QĐ-BPKCTT ngày 29/8/2014 của Tòa án TP. Sơn La để đảm bảo thi hành án khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Cho rằng nội dung bản án chưa phù hợp, phía bị đơn là ông Cầm Lam và bà Đinh Thị Chiến có có đơn kháng nghị bản án sơ thẩm số 09/2014/SD-ST của Tòa án TP. Sơn La. Theo thông tin mới nhất, ngày 9/4/2014, Tòa án tỉnh Sơn La sẽ đưa vụ án ra xét xử theo trình tự phúc thẩm. Trước phiên xử, ba Hải Lan cho biết: “Vì Quyết định công nhận thỏa thuận thành số 43/2014/QĐST - TCDS ngày 12/9/2014, vụ kiện mà gia đình tôi đóng vai trò nguyên đơn đang theo đuổi gặp rất nhiều khó khăn. Với những chứng cứ rõ ràng trong hồ sơ, tôi mong rằng phiên tòa phúc thẩm sẽ được tiến hành khách quan, công tâm, đảm bảo quyền lợi hợp pháp của công dân...”.
Quyết định công nhận thỏa thuận của các đương sự số 43/2014/QĐST - TCDS ngày 12/9/2014 của Tòa án TP. Sơn La đã được hủy bỏ. Tuy nhiên, bà Hải Lan cho rằng việc thẩm phán Nguyễn Minh Tuấn - Phó chánh án Tòa án TP. Sơn La, người trực tiếp thụ lý và ban hành quyết định vi phạm pháp luật nêu trên không bị xử lý là chưa thể hiện sự tôn nghiêm của pháp luật. Trong đơn gửi các cơ quan chức năng, bà Hải Lan tiếp tục đề nghị duy trì biện pháp khẩn cấp tạm thời đối với thửa đất 76m2 mang tên ông Cầm Lam bà Đinh Thị Chiến, đồng thời xem xét áp dụng hình thức xử lý đối với sai phạm của cán bộ trong việc ban hành Quyết định công nhận thỏa thuận của các đương sự số 43/2014/QĐST - TCDS ngày 12/9/2014.
Dân trí sẽ tiếp tục thông tin vụ việc trên đến bạn đọc.
Ngọc Cương