TAND TP Hà Nội thụ lý vụ án gần 2 năm vẫn chưa đưa ra xét xử!

Trong đơn kêu cứu gửi Báo Dân trí, bà Bùi Thị Sâm, trú tại số nhà 45, ngách 135/48 Nguyễn Văm Cừ, phường Ngọc Lâm, quận Long Biên (Hà Nội) cho rằng: “Hiện nay, nhà và đất tại địa chỉ số 43, ngách 135/8 Nguyễn Văn Cừ, phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, thành phố Hà Nội đang liên quan đến vụ kiện được TAND thành phố Hà Nội thụ lý theo Thông báo thụ lý số 452/TLST-HC ngày 27/11/2017 giữa người khởi kiện là ông Hoàng Văn Khang, bà Bùi Thị Sâm với người bị kiện là UBND quận Long Biên, trong việc yêu cầu hủy giấy chứng nhận QSDĐ số CE 023207 do UBND quận Long Biên cấp ngày 03/8/2016 cho ông Vũ Gia Vượng và bà Nguyễn Thị Hải.

Tuy nhiên, hoạt động xây dựng đang diễn ra rầm rộ tại khu đất trên. Nhận hoạt động xây dựng này xâm phạm nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình và các hộ dân xung quanh, đồng thời gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án và thi hành án khi bản án có hiệu lực pháp luật, nên ông Hoàng Văn Khang và bà Bùi Thị Sâm đã nhiều lần gửi đơn đề nghị TAND thành phố Hà Nội áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời nhằm giữ nguyên hiện trạng tài sản đang tranh chấp, nhưng đến nay vẫn chưa nhận được phản hồi.

Trong công văn gửi Báo Dân trí do ông Nguyễn Thế Tuấn, Chủ tịch UBND phường Ngọc Lâm ký, UBND phường Ngọc Lâm cho biết địa phương này tiếp nhận Giấy phép xây dựng có thời hạn số 561/GPXD ngày 26 6/2019 của UBND quận Long Bìên cấp cho ông (bà) Vũ Gia Vượng, Nguyễn Thi Hải tại vị trí xây dựng số 43 ngách 135/ 48 Nguyễn Văn Cừ, phường Ngọc Lâm.

Ngày 01/7/2019, UBND phường và Đội Quản lý TTXD đô thị đã tiến hành kiểm tra định vị móng công trình nhận thấy: Chủ đầu tư là ông (bà) Vũ Gia Vượng, Nguyễn Thị Hải đủ điều kiện khởi công công trình xây dựng tại địa chỉ xây dựng tại số 43 ngách 135/48 Nguyễn Văn Cừ, phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, Hà Nội theo Giấy phép xây dựng đã được cấp. Hiện nay, bà Bùi Thị Sâm là hộ liền kề có đơn thư kiến nghị liên quan đến đất đai của ông Vũ Gia Vượng và bà Nguyễn Thị Hải. Do vậy UBND phường yêu cầu chủ đầu tư tạm ngừng thi công xây dựng để giải quyết đơn theo quy định.

Ngày 03/7/2019 UBND phường mời bà Bùi Thị Sâm đến trụ sở UBND phường để giải quyết đơn knến nghị của bà. Tại buổi làm việc, UBND phường thông báo cho bà Sâm biết về nội dung Giấy phép xây dựng có thời hạn số 561/GPXD ngày 26/6/2019 của UBND quận Long Biên cấp cho ông (bà) Vũ Gia Vượng, Nguyễn Thi Hải tại đia chỉ xây dựng số 43 ngách 135 48 Nguyễn Văn Cừ, phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, Hà Nội. Ông Vượng, bà Hải đủ điều kiện về khởi công xây dựng theo quy định của pháp luật.

Tuy nhiên, để làm rõ sự việc dưới góc nhìn pháp luật, PV Dân trí có buổi làm việc với Luật sư Nhâm Mạnh Hà - Công ty Luật TNHH Đông Hà Nội.

P/V: Luật sư cho biết, trong trường hợp nào thì Tòa án phải áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời để giữ nguyên hiện trạng tài sản đang tranh chấp?

Luật sư Nhâm Mạnh Hà: Căn cứ quy định tại khoản 1, Điều 66 Luật Tố tụng Hành chính năm 2015 thì trong quá trình giải quyết vụ án, đương sự, người đại diện của đương sự có quyền yêu cầu Tòa án đang giải quyết vụ án đó áp dụng một hoặc nhiều biện pháp khẩn cấp tạm thời quy định tại Điều 68 Bộ luật Tố tụng Hành chính 2015 để tạm thời giải quyết yêu cầu cấp bách của đương sự, bảo vệ chứng cứ, bảo toàn tình trạng hiện có tránh gây thiệt hại không thể khắc phục được, bảo đảm việc giải quyết vụ án hoặc việc thi hành án.

Theo thông tin gia đình ông Hoàng Văn Khang, bà Bùi Thị Sâm cung cấp, trong khi vụ án đang được TAND thành phố Hà Nội xem xét và thụ lý theo quy định của pháp luật, thì ngày 01/4/2019, UBND quận Long Biên cấp Giấy phép xây dựng có thời hạn số 304/GPXD cho ông Vũ Gia Vượng và bà Nguyễn Thị Hải được xây dựng nhà trên thửa đất số 219, tờ bản đồ số 330-7, diện tích 149,5m² tại địa chỉ số 43 ngách 135/48 Ngọc Lâm, phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.

Ngày 26/6/2019, UBND quận Long Biên cấp lại Giấy phép xây dựng số 561/GPXD cho phép ông Vũ Gia Vượng và bà Nguyễn Thị Hải được xây dựng trên thửa đất nói trên. Căn cứ vào Giấy phép xây dựng này, gia đình bà Hải đã tiến hành thuê nhân công xây dựng. Điều này xâm phạm nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình bà Sâm và các hộ dân xung quanh.

Ông Hoàng Văn Khang và bà Bùi Thị Sâm đã nhiều lần gửi Đơn đề nghị tới UBND phường Ngọc Lâm, UBND quận Long Biên, đề nghị UBND phường Ngọc Lâm, UBND quận Long Biên có biện pháp ngăn chặn hành vi cố ý thay đổi hiện trạng tài sản đang tranh chấp của ông Vũ Gia Vượng và bà Nguyễn Thị Hải.

Cũng theo thông tin gia đình bà Bùi Thị Sâm cung cấp, ngày 01/7/2019, UBND phường Ngọc Lâm đã lập Biên bản kiểm tra công trình xây dựng, đề nghị gia đình bà Nguyễn Thị Hải tạm ngừng thi công xây dựng công trình để giải quyết đơn đề nghị theo quy định của pháp luật.

Đồng thời tại Thông báo số 202/TB-UBND của UBND phường Ngọc Lâm ngày 17/7/2019 về việc trả lời đề nghị của bà Bùi Thị Sâm và ông Hoàng Văn Khang (tại địa chỉ số 45 ngách 135/48 Nguyễn Văn Cừ, phường Ngọc Lâm), UBND phường Ngọc Lâm cũng khẳng định đã yêu cầu ông Vũ Gia Vượng và bà Nguyễn Thị Hải tạm dừng thi công công trình tại địa chỉ 43 ngách 135/48 Nguyễn Văn Cừ, phường Ngọc Lâm theo quy định. Tuy nhiên, trên thực tế, việc xây dựng vẫn diễn ra rầm rộ.

Khi thấy gia đình bà Hải thay đổi hiện trạng tài sản tranh chấp, ông Hoàng Văn Khang và bà Bùi Thị Sâm cũng đã nhiều lần làm Đơn đề nghị gửi TAND thành phố Hà Nội, đề nghị TAND thành phố Hà Nội áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, ngăn chặn hành vi vi phạm pháp luật của gia đình bà Hải, nhưng đến nay gia đình bà Sâm vẫn chưa nhận được bất cứ phản hồi nào từ TAND thành phố Hà Nội.

P/v: Vụ án đã được thụ lý từ ngày 27/11/2017, vậy pháp luật quy định như thế nào về thời hạn đưa vụ án ra xét xử?

Luật sư Nhâm Mạnh Hà: Liên quan đến vụ án này, ngày 27/11/2017, TAND thành phố Hà Nội đã ban hành Thông báo số 452/TLST-HC về việc thụ lý vụ án hành chính số 504/TLST-HC về việc yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất số CE 023207 do UBND quận Long Biên cấp.

Căn cứ theo khoản 1 Điều 130 Luật Tố tụng Hành chính 2015 quy định về thời hạn chuẩn bị xét xử các vụ án (trừ vụ án xét xử theo thủ tục rút gọn, vụ án có yếu tố nước ngoài và vụ án khiếu kiện về danh sách cử tri) là 04 tháng kể từ ngày thụ lý vụ án. Riêng đối với vụ án phức tạp hoặc có trở ngại khách quan thì Chánh án Tòa án có thể quyết định gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử một lần, nhưng không quá 02 tháng. Như vậy, thời hạn chuẩn bị xét xử vụ án hành chính tối đa không quá 06 tháng.

Theo thông tin Ông Hoàng Văn Khang và bà Bùi Thị Sâm thông tin thì vụ án hành chính số 504/TLST-HC được thụ lý từ ngày 27/11/2017, đến nay đã được 21 tháng nhưng TAND thành phố Hà Nội vẫn chưa tiến hành đưa vụ án ra xét xử là vi phạm quy định tại Điều 130 Luật tố tụng Hành chính 2015.

Dân trí sẽ tiếp tục thông tin sự việc đến bạn đọc.

Anh Thế