Lão nông 2 lần thắng kiện doanh nghiệp tại Hà Tĩnh!

Bất ngờ bị lấy đất trồng rừng

Mới đây, TAND huyện Hương Khê vừa mở phiên toà xét xử lại từ đầu theo thủ tục sơ thẩm vụ án dân sự “tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa  phía nguyên đơn là Công ty TNHH MTV cao su Hương Khê - Hà Tĩnh và phía bị đơn là ông Lê Hữu Chí (xã Hương Giang, huyện Hương Khê).

Theo nhà chức trách, năm 1992 ông Lê Hữu Chí đã làm đơn xin nhận 82 ha đất rừng theo dự án trồng rừng Yên Sơn, Chương trình 327, theo Nghị định 02 của Chính phủ về phủ xanh đồi trọc, trồng rừng sản xuất phòng hộ đầu nguồn. Đơn xin nhận đất của ông Chí đã được Chủ tịch UBND xã Hương Giang thời bấy giờ là ông Lương Xuân Đồng  ký xác nhận và đóng dấu.

Đến năm 2010, công ty TNHH MTV cao su Hương Khê – Hà Tĩnh đã làm đơn khởi kiện hộ ông Lê Hữu Chí về việc lấn chiếm 7ha đất rừng thuộc lô 17, khoảnh 6, tiểu khu 200 nằm trên địa bàn xã Hương Giang, huyện Hương Khê (đã được UBND tỉnh cấp).

Ngày 27/5/2011, tại phiên xét xử sơ thẩm lần 1, TAND huyện Hương Khê đã tuyên buộc ông Lê Hữu Chí di dời toàn bộ số cây keo, trả lại mặt bằng cho công ty. Công ty cao su tự nguyện hỗ trợ cho ông Chí số tiền 25 triệu đồng di dời cây.

Sau bản án sơ thẩm, ông Lê Hữu Chí đệ đơn kháng cáo. Ngày 28/8/2011, tại phiên phúc thẩm, TAND tỉnh Hà Tĩnh tuyên giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm buộc ông Chí phải trả lại mặt bằng diện tích 7ha cho công ty cao su Hương Khê.

Cho rằng, nội dung bản án không đảm bảo tính khách quan và không đúng quy định pháp luật về tố tụng, ông Chí nhiều lần gửi đơn lên các cơ quan có chức năng thẩm quyền đề nghị xem xét lại vụ án.

Ngày 15/03/2019, Ủy ban thẩm phán Tòa án Nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã ban hành quyết định tái thẩm số 21/2019/DS-TT về việc hủy toàn bộ các bản án trước đó, trên cơ sở xem xét, đánh giá lại các tài liệu, chứng cứ và căn cứ Văn bản số 1337/SNN-KL ngày 12/7/2018 của Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Hà Tĩnh.

Trước đó, phía Công ty cao su Hà Tĩnh đã có đơn đề nghị sửa đổi nội dung yêu cầu khởi kiện: “Buộc ông Lê Hữu Chí chấm dứt hành vi sử dụng đất trái phép đối với diện tích 55.036,4m2, đồng thời di dời toàn bộ cây cối trồng trái phép trên diện tích nói trên tại khoảnh 2, tiểu khu 209 tại xã Hương Giang, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh”.

Ngoài ra, phía nguyên đơn bổ sung yêu cầu khởi kiện: “Đề nghị TAND huyện Hương Khê xem xét, giải quyết buộc ông Lê Hữu chí chấm dứt hành vi sử dụng đất trái pháp luật, hành vi cản trở quyền sử dụng đất đồng thời di dời toàn bộ cây trồng trái phép trên diện tích 16,11ha, tại 05 khoảnh, 03 tiểu khu cụ thể gồm: khoảnh 9, tiểu khu 200, diện tích 1,37ha; khoảnh 8, tiểu khu 200, diện tích 5,5ha; khoảnh 2, tiểu khu 209, diện tích 1,97ha; khoảnh 3, tiểu khu 209, diện tích 3,72ha; khoảnh 1, tiểu khu 215, diện tích 3,55ha”.

Thắng kiện ngược sau 8 năm xử thua

Trong phiên tòa xét xử ngày 30/10, tại phần tranh luận, luật sư Phan Văn Chiều (công ty luật An Phát) – người bảo vệ quyền lợi hợp pháp phía nguyên đơn vẫn giữ nguyên quan điểm và nhấn mạnh: Việc cấp đất cho ông Chí tại khu vực này là không có cơ sở vì UBND xã Hương Giang không có thẩm quyền cấp đất mà thẩm quyền này thuộc về UBND huyện Hương Khê.

Về phía đại diện tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Lê Hữu Chí cho rằng: ông Chí nhận đất trồng rừng là theo chủ trương của nhà nước. Ngoài ra, theo kết quả đo đạc do TAND huyện Hương Khê ký hợp đồng đo đạc độc lập xác định vị trí thửa đất đang tranh chấp không phải là vị trí lô 17, khoảnh 6, tiểu khu 200 mà nằm trọn trong khoảnh 2, tiểu khu 209 xã Hương Giang, huyện Hương Khê.

Trên thực tế, gia đình ông Chí đang trồng cây keo là 55.036,4m thuộc khoảnh 2, tiểu khu 209 xã Hương Giang, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh. Điều này khác hoàn toàn so với yêu cầu khởi kiện của Công ty TNHH MTV cao su Hương Khê - Hà Tĩnh đã đưa ra.

Đối với đơn sửa đổi, bổ sung nội dung khởi kiện của phía nguyên đơn, đại diện  bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Lê Hữu Chí đề nghị HĐXX không xem xét.

Trong quá trình thẩm định, cơ quan chức năng đã đối chiếu số diện tích trên bản đồ so với thực tế  của hộ ông Lê Hữu Chí không hề trùng khớp với diện tích được cấp của phía doanh nghiệp.

Từ những nhận định trên, HĐXX TAND Hương Khê đã bác toàn bộ đơn khởi kiện của Công ty cao su Hương Khê vì không đủ cơ sở pháp lý. Đối với yêu cầu bổ sung của nguyên đơn, HĐXX cho rằng đã vượt quá phạm vi yêu cầu khởi kiện của vụ dân sự. Phía nguyên đơn và bị đơn có thể khởi kiện tại một vụ án dân sự khác.

Trước đó, vào năm 2018, công ty TNHH MTV Cao su Hương Khê – Hà Tĩnh cũng đã có đơn khởi kiện ông Lê Hữu Chí về hợp đồng giao khoán trồng rừng.Tuy nhiên, tại các phiên tòa xét xử, HĐXX đã khẳng định hợp đồng mà công ty cao su đưa ra trên là không tồn tại trên thực tế nên bác toàn bộ đơn khởi kiện, không chấp nhận yêu cầu của phía doanh nghiệp.

Phượng Vũ