Làng cổ Vân Lôi tan nát sau vụ cưỡng chế: Lại một chuyện tai tiếng xảy ra ở Hà Nội

Ngày 24 Tết Giáp Ngọ, chính quyền xã Bình Yên - Thạch Thất (Hà Nội) đã huy động đến 780 người cùng 4 máy ủi rầm rập đến làng Vân Lôi đập nát hàng loạt tường, nhà của 52 hộ dân khiến ngôi làng cổ tan nát, đẩy hàng trăm người dân, trong đó có nhiều cụ già, trẻ em, thậm chí cả gia đình Mẹ Việt Nam anh hùng vào cảnh không chốn “nương thân”ngay trong những ngày Tết sắp đến, đã dấy lên làn sóng dư luận với nhiều ý kiến gửi về Tòa soạn báo Dân trí.

Đầu tiên là sự ngạc nhiên:

“ Trời ơi, 780 người, 4 máy ủi, 2 xe đặc chủng để đập phá một ngôi làng nhỏ vào những ngày giáp tết.” TranDuyHieu tranduyhieu68@gmail.com

“Cưỡng chế như thế là sai, vi phạm pháp luật vì thông báo đến ngày 27/1/2014 mới hết hạn. Sao lại ngày 24/1/2014 đã cưỡng chế. Hơn nữa, muốn cưỡng chế thì phải để cho dân ăn tết cổ truyền của dân tộc xong rồi mới cưỡng chế chứ? Cưỡng chế trước cũng đâu làm được việc gì quan trọng mà đẩy người dân không có chỗ ở để đón tết.”- Trần Kim Mạnh manh20x1@gmail.com

Bạn đọc càng ngạc nhiên là chuyện này sao lại có thể xẩy ra ở ngay tại Hà Nội:

“Sao ở giữa Thủ đô ngàn năm văn hiến mà lại như vậy. Gần tết mọi người còn lo cho mái ấm, một cái tết sum họp, thế mà chính quyền ở xã lại đi phá nhà dân. Không thể hiểu được vì động cơ gì.” Nhân Dân chuongquoc@gmail.com

“Đúng là chuyện động trời xảy ra ở thế kỷ 21, vì xảy ra tại một ngôi làng cổ  tại Thủ đô ngàn năm văn hiến và Hà Nội được thế giới vinh danh là TP Hòa bình...” Nguyễn Văn Nam nam@gmail.com

“Đúng vậy. Hà nội mang tiếng là Thủ đô nhưng những việc làm thì không giống ai.” Nguyen Chien trongchien579@gmail.com

“Chắc chắn phải có động cơ gì đó.. mấy cán bộ náy có suy nghĩ không thế ...mất tình thương con người với con người rồi.” Lê Tuấn tuano7959@gmail.com

“Hà Nội thì cái gì cũng nhất rồi. Ông chủ tịch xã không quyết định thì cán bộ nào dám đi cưỡng chế. Còn cấp huyện nữa, sự việc xảy ra rồi mới về họp kiểm điểm. Cấp huyện không chỉ đạo thì làm sao cấp xã dám làm....’ HongKhoa nguyenhongkhoa.tn@gmail.com

“Các bác nên nhớ là riêng làng Vân Lôi cưỡng chế lần này là lần thứ 2 nhé. Lần 1 là có khoảng 400 người đi cưỡng chế. Lần 2 này là 780 người. Đúng là lần sau phải hoành tráng hơn thì nó mới oai!” Thanh thanh Tnvhn@yahoo.com

Có bạn đọc ủng hộ việc mạnh tay cưỡng chế:

“Trước ở xã tôi, tôi đã biết. Biết là GPMB nên dân trồng thêm cây, xây thêm tường, làm thêm trần, đào thêm giếng ...để cố thủ, lấy cớ đòi thêm tiền. Nếu không cứng rắn như vậy e xã hội không phát triển….”- LeLe loidatviet@gmail.com

Nhưng nhiều bạn đọc có ý kiến ngược lại:

“Khi xây sao không ngăn cản, để đến khi cần giải tỏa thì lại làm không đúng lúc...” Tuấn tuannghia216@gmail.com

“Mỗi người dân là môt công dân. Đảng và chính quyền cũng do công dân bầu ra thì trước tiên muốn làm gì phải hỏi và họp ý kiến dân trước có hợp lòng dân không mới quyết định. Chứ nói như kiểu là cấp trên chỉ thị nên làm gấp, coi dân chẳng ra gì...” - KiKi catch_me_now@yahoo.com

Nhiều bạn đọc thắc mắc về việc thu hồi đất ở làng cổ:

“Lấy đất làm khu tái định cư, lấy chỗ nào không lấy lại lấy của làng cổ, đúng là thiếu cân nhắc...”- Minh minhnuyede@yahoo.com

“Tại sao lại kỳ khôi, đi lấy vị trí làng cổ ra làm đất tái định cư vậy?...ai cấp phép phê duyệt vậy? Lạ.” betta cryon_myshoulder150209@yahoo.com

“Tại sao lại phá làng cổ cho khu tái định cư rồi lại tái định cư làng cổ nơi khác.” LongNguyen tranhdau2@gmail.com

“Làng cổ mất đi....gốc của nước là làng, làng mất rồi thì văn hóa của cả đất nước cũng suy.” Trần Thị Dao Linh lolemyumi@gmail.com

Bạn đọc cũng thắc mắc thu hồi đất phục vụ mục tiêu quốc phòng, an ninh và lợi ích công cộng thì do Nhà nước quyết định thu hồi và bồi thường; còn phục vụ mục đích kinh doanh do nhà đầu tư thỏa thuận với người sử dụng đất để thu hồi và bồi thường mà sao giá đền bù cho dân lại quá rẻ:

“Việc thu hồi đất ở của hộ gia đình do cha ông để lại phục vụ an ninh quốc phòng thì được, nhưng nếu thu đất và nhà người ta để bán cho người khác làm nhà là không được dù núp dưới hình thức bố trí khu tái định cư cho khu gì đi nữa. Nếu cần thiết thì mua lại đất của dân mà tái định cư.”- Nguyễn Thị Chín anhchin40@yhoo.co.vn

“Đền bù cho dân thì có 700k/ m2 thế rồi xây xong bán lại và cho thuê thì với giá cao gấp 10 hay 20 lần.”- Duong nguyênkindo@gmail.com

“Giá 700k/m2 thì bây giờ mua dc ở đâu? chắc lên Lai Châu, Hòa Bình vùng núi để mua Chứ ở Hà Nội thì chỉ có vào vùng sâu của Sơn Tây thôi.” - Cung cungnc@gmail.com

“Đập nhà dân đang ở để làm nhà tái định cư, chuyển những người này sang tái định cư ở làng khác. Cứ thế tiếp theo thì tha hồ đi cưỡng chế và tái định cư. Hài thật, ở các xã này hết đất hết cách rồi sao.” Vu Trung Vuductrung0711@yahoo.com

“Vấn đề tái định cư như thế là tái kép (hai lần tái). Sao không chọn chỗ có quỹ đất trống hoặc chỗ không có dân sinh sống để bố trí khu TĐC, mà lại đuổi người phá nhà người đang ở, để bố trí cho người khác ở. Đất ở đó lâu đời do ông cha để lại mà tùy tiện tước đoạt của dân là không được.”- Nguyen Van Chui vanchui1368@yahoo.com.vn

Với đất kinh doanh như thế, bạn đọc lo ngại:

“Tái định cư, nói thực sự người có đất tại khu vực này khi bị giải tỏa chưa chắc có tiền mua lại được nền cất nhà ngay tại đất mình đã quy hoạch. Không có chính sách, khuôn khổ, bài bản gì hết, đền bù thì rẻ mạt, còn bán lại thì giá ngất ngưỡng. Mà tôi cũng lo ngại khi quy hoạch xong nền, lại chia cho các quan hết còn đâu mà đến tay người dân. Mấy ông này bán lại với giá cao thì chỉ ngươi giàu mới có tiền mua, "Tiền lại vô túi quan". Cái nền này là của Anh Xã, nền này của Anh Huyện và nền này của Anh Tỉnh nè.”- Nha Huynh hphongnha@gmail.com

“Cơn ác mộng THU HỒI ĐẤT bao giờ mới kết thúc đây? kể cả đất ông cha ngàn đời để lại, rồi nhà cổ vài trăm năm, rồi mồ mả tổ tiên bỗng nhiên bị ỦI , LẤP vì lý do THU HỒI ĐẤT.”- TamPhong tamphong0107@yahoo.com

Bạn đọc mong muốn:

“Tôi nghĩ làng cổ đã ở đến đời thứ 8 thì đã khoảng gần 200 năm (tôi là đời thứ 8 của giòng họ 200 năm). Vậy nên nghĩ đất đai này do ông cha họ khai khẩn đất hoang đầu tư xương máu và cả tâm linh, không nên phá bỏ, nhất là làm khu tái định cư nghĩa là vẫn để ở. Cưỡng chế là cách nói đẹp của từ đuổi người thôi! Mà đuổi người này cho người khác ở là thất đức! Trả đền bù rẻ rồi bán đắt cho người đến mua là hành động phải gọi đúng tên là : ăn cướp! Theo tôi nếu đất làng cổ này rộng thì chính quyền nên đầu tư làm đường xá rộng cho qui hoạch tương lai vài chục năm rồi xác định nếu thay đổi cơ cấu hình thái khu dân cư thì thông báo người dân được ở tối đa bao nhiêu mét để họ tự bố trí qui hoạch trong phần đất của họ phần còn lại cho họ thỏa thuận bán cho người tái định cư theo giá đất qui định của chính quyền và phần thỏa thuận với dân. Hợp tình hợp lý thì hợp lòng dân, chính quyền được việc dân giữ được làng! Chẳng ai muốn bỏ làng đâu! Nhất là làng gần đô thi lớn! Làng tôi xa đô thị mà giờ còn thích về làng sống đây!!!”- Hải HàHavanrien@ctc1.edu.vn

“Cần có tố chất làm lãnh đạo. Phải yên lòng dân - thuận dân. Dù dân có sai nhưng là người lãnh đạo phải thể hiện sự hài hòa thì việc gì mà dân không nghe theo.”- Quang quang2707@gmail.com

“Hãy sống trong lòng dân, lấy dân làm đầu”- Nguyễn Văn Chiến chienld87@gmail.com

Bạn đọc hy vọng:

“Chính quyền cũng vì bảo vệ người dân, mà người dân thì cũng bảo vệ chính quyền, chúng ta hãy ngồi lại thảo luận tìm ra cách giải quyết tốt nhất, được cả cho chính quyền và người dân, việc gì đã xảy ra thì xảy ra rồi, hãy rút kinh nghiệm, mọi việc rồi sẽ ổn hết. Đảng và nhà nước ta là nhà nước phục vụ cho dân và vì dân, và người dân cũng thế.”- TienSinhDan ngxndan@gmail.com

Nguyễn Đoàn (tổng hợp)