Bộ GTVT yêu cầu làm rõ vụ phá nhà cán bộ Công ty đường 126

Văn bản của Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải nêu rõ: “Để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của người lao động đang sinh sống tại khu tập thể Xưởng Sửa chữa thuộc Công ty TNHH 1 thành viên Đường 126 và các bên có liên quan theo quy định của pháp luật, Bộ Giao thông vận tải yêu cầu:

Tổng Công ty Xây dựng công trình giao thông 1 thực hiện các công việc sau:

Trực tiếp chỉ đạo Công ty TNHH 1 thành viên Đường 126 làm việc ngay với chính quyền địa phương và các cơ quan có liên quan đảm bảo an ninh trật tự và sinh hoạt cho các hộ dân đang sinh sống tại khu tập thể Xưởng Sửa chữa - Công ty TNHH 1 thành viên Đường 126, thuộc tổ 22 thị trấn Đông Anh - Hà Nội; Đồng thời làm việc với Công ty TNHH Cơ khí chính xác Thúy Hùng dừng ngay việc phá dỡ nhà ở và gây khó khăn cho các gia đình, để giải quyết dứt điểm các tranh chấp hiện nay.

Giải quyết dứt điểm khiếu nại, tố cáo của các gia đình đối với Công ty TNHH 1 thành viên Đường 126 để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các bên liên quan theo quy định pháp luật, báo cáo kết quả về Bộ Giao thông vận tải trước ngày 30/8/2012.

Như thông tin đã đưa, trong lá đơn kêu cứu khẩn cấp gửi đến báo Dân trí, 14 hộ dân với hàng chục nhân khẩu sống tại khu tập thể Công ty TNHH 1 thành viên Đường 126, trực thuộc Tổng Công ty xây dựng công trình giao thông, ở tổ 22 thị trấn Đông Anh phản ánh việc Giám đốc Công ty Nguyễn Đại Liêm tự ý mang cầm cố tài sản tại ngân hàng sai nguyên tắc, yêu cầu quan thu nợ phát mãi tài sản đẩy các hộ gia đình sống tại đây đối mặt cảnh “màn trời chiếu đất”. Không ai được hưởng chế độ tái định cư hoặc được đền bù đất và tài sản.

Theo trình bày của các hộ dân, khu tập thể Công ty được hình thành từ những năm 1984 khi lãnh đạo Công ty dành ra hơn 1000m2 để phân cho cán bộ công nhân làm việc tại đây. Năm 1996, Sở Địa chính TP. Hà Nội quyết định cho Công ty 126 thuê đất thời hạn 20 năm, dựa trên đề nghị của lãnh đạo Công ty. Ngày 12/7/1996, Sở Địa chính và Công ty đã hoàn tất việc ký kết hợp đồng thuê đất số 145 -245/ĐC-NĐ-HĐTĐ.

Điều 2 Hợp đồng thuê đất nêu rõ, khi Nhà nước thu hồi một phần hoặc toàn bộ diện tích thuê đất để thực hiện quy hoạch phát triển đô thị thì phải bàn giao lại mặt bằng và được hưởng đền bù theo quy định của nhà nước ban hành.

Khoản 1 Điều 3 hợp đồng thuê đất quy định rõ: Trong thời gian thực hiện hợp đồng thuê đất, bên thuê không được chuyển giao quyền sử dụng khu đất cho tập thể hoặc cá nhân khác dưới bất kỳ hình thức nào khi chưa được cơ quan có thẩm quyền của Nhà nước cho phép.

Năm 2004, ông Nguyễn Đại Liêm được bổ nhiệm đảm nhận chức vụ Giám đốc Công ty TNHH 1 thành viên 126. Kể từ đây, Công ty bắt đầu làm ăn thua lỗ, Công ty không lo đủ việc cho cán bộ công nhân viên buộc mọi người phải xin nghỉ không lương để tim kiếm công việc làm thêm bên ngoài.

Ngày 5/11/2010, Giám đốc Công ty TNHH 1 thành viên đường 126 ra quyết định đòi nhà đối với 14 hộ dân đang sinh sống ổn định trên phần đất khu tập thể đã được các cơ quan chức năng phê duyệt từ năm 1984 với lý do Công ty làm ăn thua lỗ. Theo phản ánh của các hộ dân, ông Liêm yêu cầu tất cả ra khỏi nhà vào ngày 25/11/2010 để Công ty lo trả nợ. Theo tìm hiểu, lúc này Ngân hàng Công thương chi nhánh Đông Anh đã chuyển khoản nợ của Công ty Đường 126 cho Công ty Mua, bán nợ và tài sản tồn đọng của doanh nghiệp. Sau đó mảnh đất này được định giá chưa đầy 1 triệu đồng/1m2, thấp hơn nhiều lần so với giá thực tế thời điểm bán.

Ông Nguyễn Đại Liêm yêu cầu các hộ gia đình phải trả lại nhà chỉ trong vòng 20 ngày để mời Công ty mua bán nợ vào phát mãi tài sản chi trả khoản vay 1 tỷ đồng. Tuy nhiên, Công ty đường 126 lại không có quỹ đất tái định cư dành cho cán bộ công nhân viên, không thực hiện chế độ bồi thường hỗ trợ nào theo quy định nhà nước.

Khi quyền lợi của cán bộ chưa được giải quyết, từ ngày 23/12/2011 đến cuối tháng 9/2012, giám đốc Nguyễn Đại Liêm liên tục yêu cầu các hộ gia đình ra khỏi nhà tập thể. Cũng trong thời gian này, theo phản ánh của các hộ dân thì đơn vị mua được tài sản tại phiên đấu giá là Công ty Thúy Hùng liên tục có hành động đe dọa, đập phá khu tập thể khiến hàng chục nhân khẩu sinh sống tại đây, trong đó có rất nhiều cụ già và trẻ em cảm thấy hoang mang bất ổn.

Để đảm bảo an toàn cho nhân khẩu sinh sống tại đây, một lần nữa14 hộ dân khẩn thiết đề nghị Bộ Giao thông vận tải, Công an TP. Hà Nội điều tra làm rõ những sai phạm trong vụ giám đốc Công ty mang tài sản thuê đi thế chấp tại ngân hàng, đồng thời có biện pháp bảo vệ kịp thời các hộ dân.

Sau khi bài viết “Hàng chục hộ dân ở thị trấn Đông Anh kêu cứu” đăng trên báo Dân trí ngày 27/9/2012, Giám đốc Công ty TNHH Cơ khí chính xác Thúy Hùng, bà Bùi Thị Thúy đã có đơn khiếu nại cho rằng nội dung tố cáo của 14 hộ dân đang sinh sống tại khu tập thể Xưởng Sửa chữa - Công ty TNHH 1 thành viên Đường 126 về hành vi đập phá, đe dọa của Công ty Thúy Hùng là không đúng. Về việc này, trao đổi với PV Dân trí, 14 hộ dân đều khẳng định những hành động đập phá, đe dọa của Công ty Thúy Hùng là rất rõ ràng. Những hành động nói trên đều được ghi rõ trong đơn của các hộ dân gửi đến Công an thị trấn Đông Anh, Chủ tịch UBND huyện Đông Anh, Công an TP. Hà Nội, Bộ Giao thông vận tải. Các hộ gia đình sống tại đây sẵn sàng đứng ra đối chất nếu cơ quan chức năng yêu cầu để làm rõ hành vi phá dỡ nhà, đe dọa, đổ phân và chất phế thải vào nhà một số hộ dân.

Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc trên.

Vũ Văn Tiến - Ngọc Cương