Sợi dây “kinh nghiệm” dài kỷ lục!

(Dân trí) - Đã dự đoán trước sẽ vẫn chỉ giơ cao đánh khẽ theo kiểu trong nhà đóng cửa bảo nhau, nên khi hay tin lại chỉ có kiểm điểm rút kinh nghiệm ở cấp quận sau vụ TMV Cát Tường, dân ta tìm ra ngay sự an ủi từ một “kỷ lục” mới được khẳng định.

Nghệ thuật rút dây
(minh họa: Ngọc Diệp)

 

Nghệ thuật rút dây

 

Thông tin kiểu “bình mới, rượu cũ” rằng cấp Quận đã nghiêm túc kiểm điểm và rút kinh nghiệm sau vụ thẩm mỹ viện (TMV) Cát Tường, khiến nhiều người dân nhớ lại một lời nhận xét được cho là rất chí lý. Để từ đó càng có cơ sở để khai thác cả về chiều sâu và chiều rộng điều được cho là “nghệ thuật rút” dây này:

 

“Trích lời của ông Nguyễn Bá Thanh trong cuộc nói chuyện với nhân dân Đà Nẵng trước khi ra Thủ đô: Không ở đâu có sợi dây kinh nghiệm dài như ở VN... Rút hoài, rút mãi mà không hết" - Công Lý:  blackhat8x@gmail.com

 

“Sợi dây kinh nghiệm" dài nhỉ, rút hoài, rút mãi…” - : conan12a2@gmail.com

 

“Sợi dây dài nhất VN đây mà, rút mãi không hết” – Tuan Nguyen: tuan172@gmail.com

 

 Cái “sợi dây kinh nghiệm" ở nước ta chắc là vô tận nên mấy ông rút tới, rút lui mà vẫn chưa hết... Đúng là ngán ngẩm!!!” - Nguyễn Hoàng: hoangem_itcm@yahoo.com.vn

 

“Rút đi rút lại, càng ngày càng nhiều kinh nghiệm”- Quang:  william_kane151@yahoo.com

 

"Rút" mãi mà vẫn "lỏng". Mấy cái từ này nghe quen quen” - Hoàng:  canhd6@gmail.com

 

“Nói chung lần này thì sẽ kiểm điểm rút kinh nghiệm, nếu có lần sau thì sẽ nghiêm túc rút kinh nghiệm và lần sau nữa sẽ rút kinh nghiệm sâu sắc. Cứ thế thì sợi dây kinh nghiệm sẽ rút hoài cho đến hết nhiệm kỳ này…. Rồi nhiệm kỳ khác sẽ có cuộn dây kinh nghiệm khác để rút?” - Lê Minh Hòa:  leminhhoa@gmail.com

 

“Kiểm điểm và khiển trách là những từ được dùng nhiều nhất của cán bộ nước ta. Ở nước ngoài nếu xảy ra sự việc thế này thì họ tự xin nghỉ vì lòng tự trọng rồi!” - Binh Minh:  Bonghongxanh15041990@gmail.com

 

“Truyện… tiếu lâm VN? Vui quá cơ! Nhưng mà mãi không sáng tác truyện mới, mãi chỉ có 1 kiểu kiểm điểm và rút kinh nguyệt thôi ư?” - Tu Anh: tuanh_04k1@yahoo.com

 

 “Kiểm điểm, rút kinh nghiệm. Dân biết câu trả lời của chính quyền từ lúc mới xảy ra vụ việc rồi. Khổ lắm, nói mãi…. Nhưng chắc chỉ có người dân Việt mới phải chịu như vậy thôi nhỉ?” -  Nguyễn Đạt: thanhdatitune@gmail.com

 
(minh họa: Ngọc Diệp)
(minh họa: Ngọc Diệp)
 

"Ghét" cho ngọt cho bùi? 

 

Xác nhận kỷ lục về điệp khúc dân nghe đã quá quen này rồi, nhưng sự ấm ức, thất vọng, chán nản… vẫn không thể kìm nén mà càng bộc lộ rõ hơn qua nhiều phản hồi với cái sự sướng khi được làm cán bộ "kiểu VN": 

 

“Bổn cũ soạn lại, chả có gì mới mẻ hơn, quen quá rồi!!! Tôi nghĩ nên thay đổi format chương trình đi, kiếm cái gì mới hơn đi nghe! Nhìn thấy hoài, cảm nhận thấy chán quá rồi!!!” - Buồn:  langyeu_khongnoi2000@yahoo.com

 

“Sao các bạn nặng lời thế (!?). Mỗi quốc gia có mổi nền văn hoá khác nhau. Thí dụ như ở Nhật Bản và 1 số nước khác họ có văn hoá từ chức, còn VN mình thì có văn hoá KĐRKN (kiểm điểm rút kinh nghiệm) hay là văn hoá bao thư chẳng hạn” – Thong Lu:  thonglu1969@gmail.com

 

“Các bạn đừng chê nữa, họ cũng đã biết lỗi rồi mà. Biết sai mà "kiểm điểm, rút kinh nghiệm" là có ý thức lắm rồi. Ở VN mà nói ra những từ như thế là trách nhiệm… cao lắm đấy, chứ không như ở nước ngoài… được đâu. Thế là ổn rồi!!!” - Vũ Thanh Tùng:  vutung1980@gmail.com

 

“Đồng ý là sẽ rút kinh nghiệm, nhưng phải xem xét sự việc nghiêm trọng ảnh hưởng đến niềm tin người dân mà phải mạnh tay hay nhẹ tay. Vụ việc TMV Cát Tường là trường hợp nghiêm trọng mà theo tôi ở cấp nào cũng cần thể hiện trách nhiệm qua những quyết định cụ thể như buộc thôi việc, hạ chức vụ, trừ lương… Có như vậy mới tạo nên được ý thức trách nhiệm nghiêm túc sau khi xin lỗi và rút kinh nghiệm trước dân” – Lê Vinh Phat:  levinhphat@gmail.com

 

“Nếu chỉ rút kinh nghiệm, phê bình một cách sâu sắc thì sẽ còn Cát Tường phẩy, sẽ có người chết oan tiếp. Để xẩy ra vụ TMV Cát Tường, theo tôi, nguyên nhân chính là cơ quan thanh tra nói chung, thanh tra y tế quận Hai Bà Trưng nói riêng tắc trách, không hoàn thành nhiệm vụ. Nhưng bây giờ lại họ lại thanh tra và kết luận vấn đề của chính mình thì ích gì? Để kết luận một cách khách quan, phải thành lập một đoàn thanh tra độc lập và cần tìm hiểu xem cơ sở Cát Tường trong thời gian tồn tại đã có đoàn thanh tra nào ghé thăm chưa, có hiện tượng nhắm mắt làm ngơ, phạt cho tồn tại không?” - Trần Hoàng Lê:  tranhoangle60@yahoo.com

 

 “Thế còn các quán tẩm quất, mát xa, karaoke trá hình ngay trước cổng Công an phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, các bác đã kiểm điểm, rút kinh nghiệm chưa ạ? Những vấn đề rõ như ban ngày, các bác định khi lại xảy ra chết người nữa rồi mới kiểm điểm tiếp ạ?” - Nguyễn Hoàng Long:  longlong_coday@yahoo.com

 

“Gần đây, một số vụ việc cho thấy phẩm chất, trách nhiệm của một số cán bộ công chức của Hà Nội có vấn đề... Việc xem xét kỷ luật, rút kinh nghiệm là cần thiết, là đúng. Nhưng phải chăng còn quá nhẹ, chưa đủ sức răn đe nên vẫn chỉ là… rút kinh nghiệm mà thôi?” - Khoi:  lekhoihvct@gmail.com

 

“Tôi thấy vẫn là làm lấy lệ, báo cáo cho hay, xong lại thôi. Chứ có thấy cách chức hay kỷ luật ai đâu? Đúng là trình độ quản lý… có hạn, người dân chả ai tin vào mấy cái kiểm điểm rút kinh nghiệm của cán bộ cả” – Nguyen Tuan: nguyentuan79hm@gmail.com

 

“Rút kinh nghiệm làm gì? Cần trảm như Bộ trưởng Thăng vẫn đề xuất ấy” - Phạm Tùng:  unstpk@yahoo.com.vn

 

“Ta nên bỏ các từ quá chung chung như: có gì sai trái tôi xin chịu trách nhiệm, kiểm điểm rút kinh nghiệm.....??? Mà phải đổi thành: có gì sai tôi xin chịu cách chức, chịu bồi thường, chịu ngồi tù.....Còn không thì sao gọi được là nhà nước pháp quyền?” - Cao Cao:  caotuyen5955@gmail.com

 

Bị kiểm điểm kiểu đó khác gì... ghét cho ngọt cho bùi nhỉ? Vậy nên người ta mới có kết luận xanh rờn:
 

“Làm cán bộ ở VN sướng thật đấy!” - Nguyen Quoc Dung: kdmt198@gmail.com

 

Khánh Tùng