Dân sinh
Fica
DTiNews“Xù” và những kẽ hở trong đấu giá từ thiện
(Dân trí) - Nhiều chương trình đấu giá từ thiện bị đổ bể khi những người tham gia chỉ hô cho sướng miệng rồi “xù”, không chịu trả tiền đấu giá. Đó là một kẽ hở của khung pháp lý trong đấu giá từ thiện.
Những vụ “xù” tiền đấu giá tai tiếng
Cuối năm 2004, trong chương trình đấu giá từ thiện trên truyền hình để ủng hộ cho Quỹ Vì Người Nghèo, chiếc sim số 0988.888.888 của Viettel đã được doanh nhân trả 1 tỷ 10 triệu đồng. Thế nhưng, vì nhiều lý do khác nhau, doanh nhân này đã không trả số tiền đấu giá như đã cam kết.
Ngày 19/1/2010, trong chương trình “Single’day - ngày hội nối vòng tay lớn” diễn ra ở Bình Định, bức tranh gạo của ca sĩ Quang Dũng được trả giá cao nhất là 10.000 USD. Người mua đã yêu cầu Ban tổ chức chuyển tranh về một phòng trà ở TPHCM thì mới chịu chuyển tiền.
Gần đây nhất, ngày 11/11/ vừa qua, trong chương trình “Hoa hậu trái đất và doanh nhân hướng về miền Trung”, một loạt hiện vật được đem ra đấu giá từ thiện: bức tranh đá quý có chữ ký của 80 thí sinh Miss Earth, viên đá Rubi khổng lồ, bộ Tứ linh giành giải xuất sắc trong dịp Đại lễ 1000 năm Thăng Long.
Chương trình được phát sóng trên nhiều kênh truyền hình lớn của Thế giới và trong nước. Tổng số tiền chốt giá cho các hiện vật là 74 tỷ đồng. Tuy nhiên, cho đến nay, Hội Chữ thập đỏ TPHCM mới chỉ thu được hơn 1 tỷ đồng. 73 tỷ đồng còn lại đã bị các doanh nhân “ảo” hô cho sướng miệng rồi “lặn mất” hoặc vì lý do này lý do nọ mà “từ chối” trả số tiền đấu giá.
Kẽ hở pháp lý và chiêu PR của các doanh nghiệp
TS. Phan Chí Hiếu - Giám đốc Học viện Tư pháp, cho biết: “Việc đấu giá từ thiện không chỉ tổ chức theo cái tâm mà phải quan tâm tới tính pháp lý cụ thể, tránh trường hợp hô cho sướng mồm, sướng miệng rồi “xù”.”
Ông Hiếu chỉ ra hàng loạt những kẽ hở của các vụ “xù” tiền tai tiếng trên như: người điều hành đấu giá là các hoa hậu, người đẹp và có hạn chế nhất định về pháp luật về đấu giá; đấu giá qua điện thoại, mua sim cỏ vài ba chục nghìn đấu giá rồi vứt sim đi…
Bàn về chương trình “Hoa hậu trái đất và doanh nhân hướng về miền Trung”, Thạc sĩ Lê Thị Bích Lan - Thẩm phán Tòa dân sự Hà Nội, cho rằng: “Buổi tổ chức vừa qua không thể gọi là phiên đấu giá, bởi đấu giá phải tuân thủ đầy đủ quy định của pháp luật về đấu giá. Đây là hoạt động xã hội từ thiện tổ chức theo hình thức đấu giá. Pháp luật chưa quy định cụ thể về việc này. Vụ việc này lẫn lộn giữa mục đích thương mại và mục đích xã hội từ thiện. Có nên coi lời hứa đấu giá với sự chứng kiến của nhiều người là một chứng cứ trong một vụ án và cần thiết phải trở thành một quy định bổ sung”.
Tiến sĩ Phan Chí Hiếu cho rằng, người thắng đấu giá phải có nghĩa vụ pháp lý. Theo Bộ luật dân sự, khi thắng đấu giá, hợp đồng mua bán đã được xác lập, người trúng đấu giá phải thanh toán tiền, nếu không thanh toán tiền thì phải bồi thường thiệt hại.
Tiến Nguyên
