“Vụ Đào Kim Hoa không đơn giản là chuyện cá nhân”

Dịch giả Đoàn Tử Huyến, nguyên là uỷ viên Hội đồng văn học dịch của Hội hàng chục năm, đã hơn một lần lên tiếng trước dư luận, phản đối gay gắt việc kết nạp bà Đào Kim Hoa (và một số người khác) vào Hội Nhà văn, đã có cuộc trao đổi thẳng thắn với chúng tôi.

 

 

Đúng vậy. Hồi tôi còn đang ở trong Hội đồng văn học dịch (1995 - 2005), tôi cùng một số uỷ viên khác đã phản đối việc kết nạp bà Đào Kim Hoa vào Hội Nhà văn Việt Nam với tư cách một dịch giả văn chương.

 

Kết quả sau mấy năm xét, tôi xin khẳng định là bà Hoa chưa bao giờ có được số phiếu quá bán trong Hội đồng dịch, tuy nhiên cuối cùng nhờ “phù phép” nào đó trong BCH mà bà Hoa vẫn trở thành hội viên.

Đơn giản thôi vì bà Hoa thể hiện năng lực nghề nghiệp quá yếu (chưa có ấn phẩm dịch thuật nào của riêng mình); năng lực nghiệp vụ (công việc ở ban Đối ngoại) cũng yếu, có những sai sót trở thành giai thoại ai cũng biết.

 

Đó là câu hỏi mà tôi và rất nhiều hội viên khác đều hơn nhiều lần đặt ra và bây giờ thì dư luận cũng đang đặt ra. Sự việc của bà Hoa không đơn giản là chuyện cá nhân, chuyện quá khứ mà hãy xét đến tương lai của Hội khi đã không ít lần có sự thiếu công bằng trong việc bầu bán, kết nạp và cả bổ nhiệm cán bộ.

 

 

 

Theo tôi, có lẽ chúng ta không cần nói thêm về cá nhân bà Hoa, vì mọi việc đã rõ rành rành, chẳng còn gì để bàn nữa. Cái cần nói bây giờ là tại sao một người như thế lại được vào Hội nhà văn, được là cán bộ lãnh đạo.

 

Nếu đặt “vụ” này trong bối cảnh tổng thể của Hội, nhìn lại bao nhiêu bê bối trong và xung quanh Hội Nhà văn suốt nhiều năm qua, có thể nói một cách không quá lên rằng, cái cần bây giờ là phải xét lại tư cách của cả Hội Nhà văn, hay gọn hơn, của cơ quan Hội, lãnh đạo Hội.