Vụ buôn bán 1 tấn heroin: Bị cáo đua nhau đòi lại tài sản
Phiên toà ngày 22/7 trở nên "sôi động" các bị cáo được hỏi về phần tài sản đang bị tạm giữ để điều tra. Pùa A Chư luôn miệng xin hội đồng xét xử trả lại cho gia đình một chiếc ôtô Mekong, nhà cửa, đất cát.
Pùa A Chư cho rằng, chiếc ô tô này mua bằng tiền vay mượn; còn đất cát, nhà cửa là của bố mẹ Chư xây; y khẳng định đây không phải là tài sản do buôn bán ma túy. Về 16.000 USD, Chư cho rằng trong đó chỉ có từ 4.000 - 5000 USD là tiền lãi do buôn bán ma túy mà có, Chư sẽ nộp lại; số còn lại là tiền do vợ chồng Chư tích cóp, vay mượn để sửa nhà.
Nguyễn Tiến Thưởng thì ngẹn ngào rơi lệ khi xin HĐXX trả lại nhà cửa, đất cát cho vợ con. Thưởng cho rằng đất là do mẹ vợ cho, còn nhà thì được xây dựng từ trước khi Thưởng tham gia mua bán ma túy.
Nguyễn Văn Thắm cũng xin HĐXX trả lại cho mình 200 USD và 10 triệu đồng vì đây số vốn của vợ chồng Thắm gây dựng được khi còn làm nghề mổ lợn...
Trả lời các bị cáo, HĐXX cho biết sẽ trả lại cho gia đình bị cáo những tài sản không phải do buôn bán ma túy của họ.
Ngoan cố chối tội
Trong phiên thẩm vấn cuối cùng, HĐXX TAND tỉnh Phú Thọ đã đề nghị các luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị cáo làm rõ một số nội dung chưa khớp giữa lời khai trước cơ quan CSĐT và khai nhận trước tòa, xác định mối quan hệ giữa các bị cáo trong trong quá trình mua bán heroin.
HĐXX cũng đề nghị đại diện Viện kiểm sát công bố bản cung của bị cáo Pùa A Chứ, Pùa A Chư và cho chiếu băng ghi hình trong quá trình hỏi cung một số bị cáo.
Mở đầu buổi thẩm vấn HĐXX đã làm rõ việc Chư đã khai có bán heroin cho Nguyễn Ngọc Châu và Nguyễn Văn Yên trước cơ quan CSĐT nhưng trong phần thẩm vấn, lại phủ nhận hoàn toàn và cho rằng mình khai bừa do sợ bị tù nhân cùng phòng đánh đập.
Pùa A Chứ cũng khăng khăng cho rằng mình bị ép cung trong quá trình điều tra xét hỏi. Đến khi HĐXX yêu cầu cho xem lại băng khi hình, Chứ mới chịu thừa nhận lời khai trước cơ quan CSĐT của y là đúng và kh ẳng định mình không bị ép cung trong quá trình xét hỏi.
Chứ cũng khẳng định đã khai sai số heroin y đã mua bán ( 1.383 bánh), chỉ nhận đã buôn 130 bánh và "ngậm tăm" khi HĐXX đưa ra một số bằng chứng không thể chối cãi.
Nguyễn Tiến Thưởng cũng không kém quanh co khi thẩm vấn. HĐXX nhiều lần phải ngắt lời vì y trình bày dài dòng, lệch hẳn trọng tâm câu hỏi. Trước HĐXX, Thưởng không nhận mua bán 34 bánh heroin và 40.000 USD, cho rằng mình chỉ đóng vai trò trung gian giữa Pùa A Chứ và Nguyễn Văn Vinh (kẻ đã bị TAND tỉnh Bắc Giang xử tử hình ).
Ngoài các bị cáo trên, trong buổi thẩm vấn lần cuối này, đa số các bị cáo khác đều không có ý kiến phản hồi về lời khai trước cơ quan CSĐT và cáo trạng mà VKS truy tố.
Theo Hồng Kông
VietnamNet