Vụ bé trường Gateway tử vong: Sao bà Quy trì hoãn khi CA triệu tập?

Cụ thể, trao đổi với Dân Việt, luật sư Nguyễn Thanh Sơn – Văn phòng luật sư Thành Sơn và Đồng sự (người được bà Quy mời để tư vấn pháp lý, hỗ trợ bà trong các giai đoạn tiếp theo của vụ việc) cho biết, bà Quy đã không lên làm việc bởi quá gấp gáp.

Theo luật sư Sơn, bà Quy không phải là bị can, không bị kết luận đã thực hiện hành vi phạm tội nên việc đưa Giấy triệu tập yêu cầu phải lên ngay là không đúng nguyên tắc triệu tập, mời làm việc. 

Thứ hai, thời gian quá ngắn, hôm nay lại là ngày nghỉ không phải ngày làm việc nên bà Quy có quyền và có lý do để không có mặt trong buổi làm việc, nếu làm việc vào ngày giờ hành chính bà chấp hành nghiêm chỉnh.

Sau khi làm việc, luật sư Sơn cho biết, thứ 3 tuần tới (ngày 27/8) bà Quy sẽ lên làm việc có sự tham gia của luật sư.

Thông tin từ luật sư được bà Quy mời để hỗ trợ, tư vấn pháp lý cho mình, buổi sáng nay khi nhận được giấy triệu tập để làm rõ các thông tin liên quan, bà Quy không lên vì quá gấp gáp.

Trước đó, chia sẻ với Dân Việt cũng như nhiều cơ quan báo chí khác về sự việc xảy ra với cháu L.H.L (học sinh lớp 1, trường Gateway, Cầu Giấy, TP.Hà Nội), bà Nguyễn Bích Quy nói bà nhận trách nhiệm vì đã bỏ quên cháu L trên xe do lúc đó bà chỉ nhìn qua mà không bước lên xe.

Tuy nhiên, mới đây, người đưa đón trẻ trường Gateway lại có thông tin trái ngược. Bà cho biết, khi bà đóng cửa xe, bà khẳng định không còn cháu nhỏ nào trên xe.

Ngày 20/8, thông tin với PV, bà Quy nhận được giấy triệu tập lần thứ nhất của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy mời lên làm việc.

Buổi làm việc của bà với công an bắt đầu từ 14h đến 21h30 cùng ngày. Trước khi tới làm việc với nhà chức trách, bà Quy đã mời luật sư tư vấn để có những thông tin chặt chẽ, chính xác cho cơ quan chức năng.

Bà Quy cho biết buổi lấy lời khai kéo dài nên mệt, bà đã không nhớ được chính xác đã khai như thế nào với cơ quan công an.

Trở về diễn biến trước đó, về những lời kể bất nhất của mình, người phụ nữ này cho biết không nhớ rõ lúc trước đã khai gì vì vừa xảy ra vụ việc nên tinh thần bà rất hoảng loạn.

Đã gần 20 ngày trôi qua, cơ quan công an vẫn đang khẩn trương điều tra, làm rõ vụ án. Hiện chưa có ai bị khởi tố bị can trong sự việc xảy ra với cháu L.

Về các tình tiết khiến bà khó hiểu như trước đó đã trao đổi với Dân Việt, bà Quy vẫn băn khoăn về chiếc áo của cháu L, khi đi học mặc áo đỏ, lúc phát hiện cháu trên xe không phải là chiếc áo đó.

Khi tới trường, xe mở, các học sinh xuống xe và như lần này bà Quy chia sẻ, bà có bước lên xe nhìn xem có cháu nào quên đồ đạc gì không.

Khác hẳn với lần trước trao đổi với Dân Việt, bà nói rằng nếu bà bước lên xe kiểm tra thì đã không để xảy ra sự việc quên cháu L.

Điều này cũng được bà lý giải là do hoảng loạn nên không nhớ trước đó đã trao đổi gì.

Chi tiết thứ 2 được bà Quy bày tỏ sự khó hiểu là việc buổi sáng rèm cửa chỗ bà ngồi được kéo ra nhưng buổi chiều các rèm đều bị kéo vào.

Hiện tại Cơ quan điều tra đang khẩn trương làm rõ các thông tin, phục vụ điều tra vụ án.

Kết luận điều tra của cơ quan công an sẽ là kết quả cuối cùng về vụ việc, tất cả các thông tin đồn thổi trong dư luận cũng như những thông tin chưa được kiểm chứng sẽ được xác tín sự đúng sai vào thời điểm đó.

Theo Phạm Hiệp 

Dân Việt