Vì sao ông Đinh Văn Mạnh chuyển đơn nặc danh cho báo chí?

Nhóm phóng viên điều tra báo Dân trí đã vào cuộc và thu thập được nhiều thông tin khá bất ngờ.

Đơn tố cáo người chống tiêu cực là đơn… rởm?

Bức thư ông hiệu trưởng chuyển cho phóng viên xưng “tập thể lớp 8A” có nội dung khá “nóng” với những lời qui kết khá nặng nề cho người đã tố cáo tiêu cực là sinh viên Vân Anh và “một số thầy giáo khác”. Bức thư cũng nêu đích danh thầy giáo chủ nhiệm lớp BT8A đã cùng Vân Anh, và cả… PV báo Thanh Niên tổ chức “cài bẫy” thầy Đông. Bức thư cũng dành những lời khen ngợi cho ông Đỗ Tư Đông, nhân vật chính của vụ “đổi tình lấy điểm”, hiện đã bị buộc thôi việc.

Để tìm hiểu thực hư của lá đơn này, chúng tôi đã tìm gặp những thành viên của lớp BT8A để xác minh có đúng lá đơn này của tập thể lớp BT8A hay không? Phải khó khăn lắm chúng tôi mới tiếp cận được với những thành viên lớp 8A vì hầu hết sau khi tốt nghiệp, họ đều đã trở về quê.

Trao đổi với chúng tôi, bạn Nguyễn Thị Thuý, quê Hoà Bình khẳng định: “Em không biết gì về bức thư này và cũng không ký vào đó. Nhưng tất cả bọn em về quê rồi thì làm sao mà ký vào đó được?”. Sau khi biết bức thư  được đánh máy trên một tờ A4, Thuý giãy nảy: “Làm sao có chuyện đó được, lớp em rất đoàn kết nên bất cứ giấy tờ gì cũng viết tay và tất cả ký vào đó. Chắc chắn đây không phải là thư của lớp em rồi”.

Nguyễn Tuấn Anh, bí thư chi đoàn lớp BT8A, khẳng định: “Em không biết gì về bức thư này, em chưa hề ký vào bức thư nào với nội dung như vậy”.

Chúng tôi cũng liên lạc với nhiều thành viên khác của lớp BT8A nhưng tất cả họ đều khẳng định: Không biết và chưa từng ký vào lá đơn nào có nội dung như vậy.

Một thông tin cũng rất đáng lưu ý là sau khi vụ “gạ đổi tình lấy điểm” xảy ra, tập thể lớp BT8A đã có lá đơn gửi Ban giám hiệu trường Cao Đẳng PTTH TƯ1 để xin cho Vân Anh được tốt nghiệp cùng đợt với tập thể lớp (Vân Anh bị nợ lại 2 môn của khoa báo chí). Trong đơn có nhận xét: “Bên cạnh là một cán bộ lớp năng động, Vân Anh còn là học sinh luôn có tinh thần phấn đấu vươn lên”. Cũng chính vì lá đơn “xin” cho Vân Anh này mà, Ban Giám hiệu trường đã yêu cầu tập thể lớp BT8A phải làm tường trình với lý do “vì sao làm đơn xin cho Vân Anh tốt nghiệp?”.

Trao đổi với ông Trần Xuân Thân, giáo viên chủ nhiệm lớp BT8A, ông Thân cho biết rất bất ngờ trước sự việc này, đặc biệt là những thông tin trong lá đơn “tố cáo”. Ông Thân càng bất ngờ hơn khi biết rằng, người chuyển cho báo chí lá đơn này chính là ông hiệu trưởng Đinh Văn Mạnh.

Đâu là động cơ của lá đơn nặc danh?

Trong lá đơn nặc danh do ông Đinh Văn Mạnh chuyển cho báo chí có nhiều nội dung rất nghiêm trọng liên quan đến cán bộ và học sinh của trường như: Vân Anh yêu thầy chủ nhiệm lớp đã hơn 2 năm nay; Vân Anh cùng một nhóm giáo viên “cài bẫy” thầy Đông…

Lẽ ra, với trách nhiệm của người thủ trưởng đơn vị, ông Mạnh nên tìm hiểu thực hư sự việc để đưa ra kết luận chính xác thay vì tung "hỏa mù" với báo chí như vậy. 

Trước nhiều băn khoăn về thái độ của ông hiệu trưởng cũng như để tìm hiểu thêm căn cứ khiến ông Mạnh khẳng định lá đơn tố cáo đó là của tập thể lớp BT8A, chúng tôi đã rất nhiều lần liên hệ với ông hiệu trưởng, nhưng mọi đề nghị đều bị từ chối vì nhiều lý do khác nhau.

Qua những hành động bất bình thường như vậy, dư luận có quyền đặt câu hỏi: Phải chăng có một bàn tay đang trả thù người tố cáo tiêu cực?

Nhóm PV điều tra