1. Dòng sự kiện:
  2. Thành phố Thủ Đức
  3. Máy bay quân sự rơi ở Bình Định

Trịnh Nguyên Thuỷ, Nghiêm Đình Bồng đồng loạt phản cung

(Dân trí) - Nghiêm Đình Bồng và Trịnh Nguyên Thuỷ là hai bị cáo đầu tiên bị xét hỏi tại toà về hành vi sản xuất heroin theo truy tố của VKS. Cả hai bị cáo đều phản cung, cho rằng mình phải khai nhận tội vì bị bức cung. Nhưng ngay cả luật sư của hai bị cáo cũng tỏ ra phát bực vì những điểm bao biện phi lý.

“Chép công thức sản xuất heroin để… phòng tránh”

 

Vừa bắt đầu thẩm vấn, Trịnh Nguyên Thuỷ đã sụt sịt trong micro, phủ nhận hoàn toàn việc bị cáo tổ chức sản xuất heroin từ thuốc phiện 2 lần, với tổng số 44kg. Thuỷ nói tất cả các bản cung, kết luận điều tra bị cáo đã ký, đã trực tiếp viết đều vì bị đánh đến gần chết, phải nhận. Và khi đã nhận, đã ký là “bút sa gà chết” thì nhận với số lượng bao nhiêu cũng giống nhau cả, 1 bánh cũng bằng chục cân.

 

Thuỷ còn cặn kẽ phân tích cho HĐXX về tình tiết Nguyễn Đức Đằng nắm công thức và rủ bị cáo nấu thuốc phiện là vô cùng phi lý, trên thế giới cũng không thể có được. Bị cáo bấm đầu ngón tay kể: Để có thể sản xuất ma tuý thì cần ít nhất 3 yếu tố - nguyên liệu, môi trường để làm nơi sản xuất và rất nhiều công cụ phức tạp như máy ép, máy hút chân không…

 

Chủ toạ lập tức “truy”: Bị cáo có vẻ rất kinh nghiệm, rất hiểu biết về các công đoạn sản xuất ma tuý? Thuỷ xác nhận ngay và cho rằng đó là những kiến thức thông thường, bây giờ ai cũng biết.

 

VKS công bố trước toà tờ giấy ghi công thức sản xuất heroin M-H mà Thuỷ cất trong anbum ảnh đám tang mẹ mình tỉ mỉ tới từng chi tiết về các chất hoá học, tỷ lệ và từng bước để chế “cơm đen” thành “hàng trắng”. Thuỷ nhận ngay tờ giấy đó do mình viết, chép lại theo lời “huynh trưởng” Nguyễn Đức Đằng nói ra qua một câu chuyện phiếm đơn thuần.

 

Và bị cáo lý giải: “Chép công thức sản xuất ma tuý từ thuốc phiện đó ra để biết mà… phòng tránh”. Cả phòng xử án cười ồ.

 

Trịnh Nguyên Thuỷ, Nghiêm Đình Bồng đồng loạt phản cung - 1
Người dân tập trung quanh khu vực phòng xử án để theo dõi diễn biến phiên toà. 

 

“Em… hoàn toàn trong trắng”

 

Bị cáo Nghiêm Đình Bồng “trình diễn” trước toà một phong cách nông dân đặc sệt với giọng nói ngọng nghịu, điệu bộ ngô nghê, ngôn ngữ dân gian rất nhuần nhuyễn.

 

Về hành vi sản xuất ma tuý lần đầu tại nhà mình ở thị trấn Chợ, Yên Phong, Bắc Ninh cùng Thuỷ và Đằng, bị cáo Bồng hàng chục lần phủ nhận vì những lời khai nhận đó là do bị Công an Phú Thọ “đánh ngày đêm”, bị cáo thì “già rồi, sợ chết, không chịu được đòn”.

 

Bị cáo vò tay, hạ giọng ảo não: “Em chỉ khai láo, xin cán bộ xét cho, nếu không xét được thì em cũng đành bó tay chịu chết vậy. Em chỉ muốn nói một câu là em hoàn toàn… trong trắng”.

 

Toà đối chiếu lời khai của chị Nghiêm Thị Thuỷ, con dâu của Bồng. Chị Thuỷ khai rất nhiều chi tiết về thời gian Trịnh Nguyên Thuỷ và Nguyễn Đức Đằng cùng với bố chồng làm gì đó bí mật trên tầng 2 cả tháng. Những tình tiết đó rất phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra về lần sản xuất ma tuý đầu tiên đó. Nhưng bị cáo vẫn lắc đầu quầy quậy.

 

Luật sư Bùi Văn Thẩm bảo vệ quyền lợi cho cả Bồng và Thuỷ không dưới 3 lần đưa ra lời khuyên, giải thích cho các bị cáo rằng cần phải khai sự thật vì không thể che giấu mãi được. Ông còn góp tay “quạt” lại Nghiêm Đình Bồng những lời khai “hở sườn” của bị cáo.

 

Ông hỏi: “Nếu không sản xuất ma tuý thì tại sao anh lại biết mà khai ra Thuỷ”. Bồng đáp rất nhanh: “Vì tôi biết Ấu khai hết rồi, tôi chỉ là giúp việc thôi nên tôi khai tất”.

 

Với hành vi sản xuất ma tuý lần thứ 2 tại nhà Thuỷ ở 3A Láng Hạ, Hà Nội thì bị cáo nhận ngay, kể lại tỉ mỉ công việc bóp, lọc dung dịch thuốc phiện nhưng lại bao biện: tham gia vì không biết đó là thuốc phiện, ma tuý. Bồng vò đầu bứt tai: “Tôi thật thà như đếm, nên khi Thuỷ nhờ tôi đến làm “hàng xuất khẩu” tôi chỉ nghi đó là hàng lậu, hàng phi pháp”.

 

Thời gian thẩm vấn hai bị cáo đã kéo dài so với lịch vì việc phản cung này.

 

Chiều nay (20/1), HĐXX tiếp tục thẩm vấn các bị cáo.

 

Thái Anh

Thông tin doanh nghiệp - sản phẩm