Trong phiên toà xét xử phiên sơ thẩm vụ án Nguyễn Trung Kiên với các tội danh “giết người” và tội “trộm cắp tài sản” ngày 16/3/2007. Các luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Trung Kiên đã phản ứng gay gắt việc cáo trạng của phía VKSND tỉnh Thái Nguyên với lý do đã bỏ lọt tình tiết trong vụ án.
Cụ thể, cuộn băng sex do ông T.Đ.T (Giám đốc Công ty TNHH T.N) và nhân viên Lê Thị Thanh H không được các điều tra viên đưa vào hồ sơ vụ án. Mặc dù phía gia đình bị can Kiên đã nộp cuộn băng sex đó cho phía Cơ quan điều tra từ tháng 9/2006.
Trước đó, ngày 11/1/2007 phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án này đã bị hoãn lại do phía TAND xét thấy còn thiếu một số tình tiết.
Trong công văn gửi VKSND, TAND tỉnh yêu cầu bổ sung, làm rõ một số vấn đề: Cuộn băng sex do luật sư cung cấp cho Hội đồng xét xử có nội dung văn hoá phẩm đồi truỵ hay không? Đây có phải một trong những nguyên nhân dẫn đến việc Kiên gây án hay không? Ai là người làm ra cuộn băng và gửi cho Kiên? Hành vi của người làm ra cuộn băng này có đủ dấu hiệu phạm tội “truyền bá văn hoá phẩm đồ truỵ” hay không?
Về tội “trộm cắp tại sản”, bị hại Lê Thị Thanh H khai có giữ một tờ giấy biên nhận ghi nhận việc Kiên trả nợ hộ gia đình bị hại và bị cáo Kiên không thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản.
Tuy nhiên, phía VKSND tỉnh Thái Nguyên vẫn giữ quan điểm của mình và cho rằng đã làm đúng.
Trong công văn số 29, do ông Dương Quang Hợp, Viện phó Viện kiểm sát ký ngày 16/1/2007 (một ngày Toà án yêu cầu) phúc đáp lại Toà án cho rằng cuộn băng sex không có liên quan đến vụ án. Trong khi đó, trả lời báo chí ông Dương Quang Hợp cho rằng, ông giám đốc đóng phim sex là vi phạm pháp luật.
Ngoài ra, các yêu cầu khác của Toà cũng không được Viện kiểm sát đáp ứng.
Trước sự việc này, Chủ toạ phiên toà đã hội kiến các thành phần trong Hội đồng xét xử và đi đến quyết định trả lại hồ sơ vụ án cho VKSND để trả lại cho Cơ quan điều tra điều tra lại vụ việc.
Gia đình bà Trương Thị Mùi (mẹ của Nguyễn Trung Kiên) cũng đã chính thức gửi đơn tố cáo một điều tra viên thuộc công an tỉnh Thái Nguyên đã “vay” gia đình một số tiền mặt. Bà Mùi cho biết, điều tra viên này đã nhận của bà 2 lần với số tiền 3 triệu đồng ngay tại Trụ sở công an Thái Nguyên. Sau đó, điều tra viên này đã trả lại 1 triệu đồng. Số tiền còn lại đến nay chưa thấy trả.
Thái Sơn