Nhận án tù vì hổ, bị cáo vẫn xin lại... 2 con hổ

Nguyễn Thị Thuý Mùi (49 tuổi, trú tại số 43, tổ 2, Mỗ Lao, Văn Mỗ, Hà Đông) và Nguyễn Quốc Trượng (44 tuổi, trú tại 427A Quang Trung, Hà Đông) bị truy tố, xét xử về tội vi phạm các quy định về bảo vệ động vật hoang dã quý hiếm. Cả Mùi và Trượng cùng chuyên nuôi gấu, kinh doanh mật và các sản phẩm từ động vật hoang dã.

Đêm 7/1/2008, Phòng Cảnh sát bảo vệ môi trường, CA Hà Nội bắt quả tang Nguyễn Quốc Trượng chở hai con hổ sống, nặng chừng 60kg trên ôtô Zace, BKS 29X - 5613, tại số nhà 49, đường 70 thôn Yên Xá, xã Tân Triều, Thanh Trì. 2 con hổ trưởng thành sau đó được xác định là của Nguyễn Thị Thuý Mùi bán cho Trượng.

Ngay trong đêm phát hiện ra vụ mua bán trái phép động vật hoang dã quý hiếm, cảnh sát còn thu được 200 bánh cao của hổ, khỉ, gấu, 7 con gấu, 4 con hổ chết, 2 báo gấm nhồi bông, 1 hổ nhồi bông, 1 bộ ngà voi, 1 tủ lạnh chứa các loại thịt thú rừng quý, trong đó có cả tê tê non và một lượng lớn thịt thú rừng tại nhà Trượng và Mùi. Tại nhà của Trượng, lực lượng chức năng còn phát hiện một khẩu súng săn và 2 lò nấu cao cỡ lớn.

Mùi cho rằng, chưa bao giờ có ý bán hổ. Trượng là người cùng “hội” nuôi gấu nên biết và “bắn tin”, trả giá đôi hổ trong khoảng 300-320 triệu đồng. Mùi chuẩn bị bán nhà nên chỉ nhờ Trượng mượn chiếc xe để chở hổ đến nơi khác.

Ngược lại, Trượng lại “tố”, Mùi đánh tiếng về đôi hổ nhiều lần. Trượng cho rằng, dù Mùi bảo không bán nhưng là vì muốn nuôi thêm một thời gian cho hổ lớn hơn, có thể tăng giá trị. “Ông chủ” chuyên nghề nuôi gấu lấy mật khẳng định là không mua hổ vì có trả giá 320 triệu đồng, Mùi cũng không bán.

Việc mua bán chưa thành, việc thoả thuận giá cả chưa xong nhưng vụ “vận chuyển hộ” hổ trên xe ôtô, toà vẫn đánh giá là giữa Mùi và Trượng đã có ý định mua bán loài động vật có tên trong nhóm quý hiếm, nghiêm cấm việc mua bán, khai thác.

Bà chủ hổ vẫn ngậm ngùi, từ đầu đến cuối phiên toà, khi được hỏi có ý kiến gì về tang vật thu giữ (2 con hổ sống, 3 xác hổ trong tủ đông lạnh tại nhà, sừng tê giác, báo hoa nhồi bông, chân gấu…) vẫn khẩn khoản và thành thật “xin lại 2 con hổ để nuôi”. Nhiều người dự khán bật cười. Còn HĐXX cố gắng giải thích cho Mùi, chính vì 2 con hổ đó, bị cáo mới bị bắt, bị giam giữ và giờ đây, đang đối diện với án tù.

Tuy vậy, Mùi vẫn cố vớt vát là bị cáo đã có ý định xin giấy phép nuôi hổ nhưng không được. Bị cáo vẫn tiếp tục muốn “đeo đuổi” để có thể xin lại 2 con hổ đã nuôi từ nhỏ. Dù kết thúc phiên toà, cả 2 “chủ lò” động vật hoang dã đã được tuyên trả lại toàn bộ số tiêu bản báo, gấu, sừng tê, dạ dày nhím, mật các loại... Mùi vẫn ngẩn người vì tiếc 2 con hổ trị giá nhiều trăm triệu đồng.

Với nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, thái độ thành khẩn, cả 2 bị cáo đều được xét hưởng án treo. Trượng nhận 36 tháng tù treo, Mùi 24 tháng tù treo, cả 2 bị phạt bổ sung thêm 5 triệu đồng.

P.Thảo