Nhà rường thoải mái “Nam tiến” do luật “sơ hở”?

Có một đường dây “đánh lận con đen”?

Số gỗ bị tạm giữ tại Hạt kiểm lâm Tuyên Hóa.

Xí nghiệp vận tải Quảng Bình nhận vận chuyển số gỗ này theo hợp đồng vận chuyển hàng hóa với ông Trần Dũng Hà, xưng là đại diện công ty CP XNK Sông Gianh (có trụ sở tại 49 đường Phan Đăng Lưu - Phú Nhuận - TPHCM). Để chứng minh nguồn gốc của số gỗ, ông này đã xuất trình giấy bán nhà, ghi tên ông Nguyễn Văn Định (ở thôn 2 xã Kim Hóa - Tuyên Hóa). Trong giấy bán nhà có chữ ký xác nhận của ông Huỳnh Ngọc Nam - Phó Chủ tịch UBND xã Kim Hóa.

Tuy nhiên, khi được hỏi về tờ giấy này, ông Nguyễn Văn Định tỏ ra hoàn toàn bất ngờ và khẳng định: “Tôi không hề ký giấy bán nhà cho ai, và chữ viết trên giấy này cũng không phải là chữ viết của tôi”.

Về xã Kim Hóa, PV được bà Trương Thị Ba (Phó Chủ tịch UBND xã Kim Hóa) cho hay: Trong thời gian này, ông Chủ tịch UBND xã đi vắng, còn ông Huỳnh Ngọc Nam đã bàn giao công việc cho bà để theo học lớp cao cấp chính trị ở Đồng Hới từ tháng 10/2008. Bà Ba khẳng định: “Chưa biết đúng sai vụ việc này thế nào, nhưng rõ ràng việc ông Nam đã bàn giao công việc mà vẫn ký xác nhận giấy tờ ở địa phương là lạm quyền, sai nguyên tắc”.

Còn rất nhiều căn nhà rường bằng gỗ được chào bán với giá trên dưới 100 triệu đồng/căn.

Trước đó, trong vai người mua nhà, PV đã nhiều lần được nghe những người dân trong xã Kim Hóa chào mời mua nhà rường với giá trên dưới 100 triệu đồng. Theo họ, chỉ việc đặt cọc tiền và viết giấy tờ, nhà sẽ được chuyển đến tận nơi.

Luật tạo “kẽ hở” cho lâm tặc?

Qua kiểm tra, số gỗ mà Phòng cảnh sát môi trường Công an tỉnh Quảng Bình thu được hôm 23/4 bao gồm cột, băng, kèo đã được sơ chế, đánh dầu và một số khung cửa đã được lắp ráp chưa hoàn thiện, một số ván đã được sơ chế bào soi…

Theo tìm hiểu của PV, hiện phía chủ gỗ đã có công văn gửi đến một số cơ quan hữu quan tỉnh Quảng Bình đề nghị trả lại số gỗ nói trên với lý luận: lô gỗ này là đồ mộc hoàn chỉnh và theo quyết định số 59/2005/QĐ-BNN ngày 10/10/2005 của Bộ NN&PTNT thì các lực lượng tuần tra kiểm soát lâm sản không kiểm tra đối với đồ mộc hoàn chỉnh.

Tuy nhiên, để bác bỏ lý luận này, một đại diện PC36 Quảng Bình khẳng định: Theo quyết định của Bộ, đồ mộc hoàn chỉnh được hiểu là các loại sản phẩm chế biến từ gỗ được lắp ráp hoàn chỉnh theo công dụng của loại sản phẩm hoặc các chi tiết tháo rời của sản phẩm hoàn chỉnh, khi lắp ráp có thể sử dụng được ngay theo công dụng của sản phẩm đó.

Nhưng trong trường hợp này, ai cũng biết đó là một căn nhà nhưng nếu bắt lắp ráp thì không thể lắp thành căn nhà hoàn chỉnh vì chưa đóng mộng, và một số chi tiết chưa hoàn chỉnh. Theo đó, PC36 Quảng Bình cho rằng không thể gọi đây là một sản phẩm hoàn chỉnh.

Hiện Chi cục Kiểm lâm Quảng Bình đã cử cán bộ làm việc với Hạt Kiểm lâm Tuyên Hóa, nơi số gỗ này được tập kết để làm rõ nguồn gốc gỗ và tình trạng sản phẩm. Các cơ quan hữu quan Quảng Bình cũng tiến hành điều tra những dấu hiệu mập mờ quanh số gỗ này.

Việc số gỗ này đã là đồ mộc hoàn chỉnh hay chưa hiện chưa có kết luận, nhưng có một thực tế là dựa vào quyết định 59 của Bộ NN&PTNT, ở nhiều nơi lâm tặc đã đưa các trang thiết bị vào tận cửa rừng để chế biến gỗ lậu thành đồ mộc hoàn chỉnh trước khi vận chuyển một cách hợp pháp, “làm khó” lực lượng kiểm lâm trong việc kiểm tra.