Làm nhục, vu khống người yêu cũ

Sau đó, Hùng lục lọi trên mạng, tìm các tài liệu nói xấu về lãnh tụ, in ra thành nhiều bản. Trên mỗi bản, Hùng ghi tên, địa chỉ của người yêu cùng những người trong gia đình chị rồi phát tán đi khắp nơi. Hùng bảo: “Mục đích của bị cáo là bịa đặt người khác phạm tội, tố cáo người yêu cùng những người trong gia đình ra trước công an”.

Ngoài ra, Hùng còn lùng trên mạng nhiều thông tin đồi trụy rồi sửa lại thông tin, bỏ vào bì thư gửi đến nơi làm việc, nơi học và một số cơ quan bêu rếu người yêu là gái bán dâm.

Nhẫn tâm hơn, Hùng còn ghi số điện thoại và địa chỉ nạn nhân trên các thư đó nhằm chào “hàng” để ai có nhu cầu thì liên hệ... Hùng thừa nhận làm như vậy là để cho người yêu xấu hổ không thể đi học, đi làm.

Rồi Hùng còn lấy các thông tin của người yêu đặt mua trên mạng nhiều lô hoa tươi, nước hoa… có giá trị cả mấy chục triệu đồng để người yêu gánh nợ.

Chưa dừng lại đó, Hùng đã nhắn tin vào điện thoại của người yêu đe dọa giết nạn nhân và mẹ. Tuy nhiên, việc này cơ quan điều tra xét thấy chưa đủ dấu hiệu cấu thành tội đe dọa giết người nên không khởi tố, truy tố.

Tuy nhiên, tại phiên xử, người bị hại đã tỏ ra thông cảm với hành vi của Hùng và xin tòa cho Hùng được hưởng án treo về tội vu khống, đồng thời, đề nghị tòa không xử lý hình sự về tội làm nhục người khác.

Song, đại diện Viện kiểm sát cho rằng, hành vi của Hùng là nguy hiểm. Việc xin không xử lý hình sự của nạn nhân không có cơ sở. Mặt khác, mức án sơ thẩm tuyên đối với Hùng là có phần nhẹ nên cũng không thể xử lý nhẹ hơn nữa.

Đồng tình, HĐXX đã bác kháng cáo của bị cáo lẫn người bị hại. Theo tòa, hành vi của Hùng đáng lên án, xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm của người khác. Chỉ vì muốn trả thù, Hùng đã rêu rao người yêu cũ làm nghề mại dâm, viết những lá thư phản động vu cho người thân của người yêu. Mức án của cấp sơ thẩm tuyên là hợp lý nên tòa y án.