Kiến nghị cảnh cáo hoặc khiển trách Chánh Thanh tra Cục Đường bộ Việt Nam

Trao đổi với Dân trí, ông Ngô Quang Đảo - Phó Cục trưởng Cục Đường bộ Việt Nam (CĐBVN), Bí thư chi bộ CĐB - cho biết, trong cuộc họp kỷ luật Hội đồng kỷ luật chỉ xem xét 5 nội dung liên quan đến quy trình tuyển dụng cán bộ, chi trả lương, quản lý tài chính… Các thành viên hội đồng kỷ luật cân nhắc, nhận thấy ông Tiến đều có sai sót.

Cụ thể, việc ông Tiến dùng quỹ lương dành cho 21 người chi trả cho 14 người thuộc văn phòng thanh tra Cục tuy không phải là hành động tư lợi nhưng không nhận được sự nhất trí của lãnh đạo Cục như quy định. Hay việc ông Tiến để lại 800 triệu ngân sách năm 2008 tuy không thất thoát nhưng gây khó khăn cho hoạt động của thanh tra…

Cũng theo ông Đảo, cho đến thời điểm hiện tại, Cục ĐBVN chưa chuyển tài liệu sang cơ quan điều tra.

Trên cơ sở những phân tích này, ba thành viên Hội đồng kỷ luật đã bỏ phiếu kín và chỉ đề nghị hình thức kỷ luật đối với ông Tiến là khiển trách hoặc cảnh cáo. Ý kiến đề nghị cách chức vị chánh thanh tra Cục Đường bộ không được đưa ra.

Trao đổi với Dân trí vào chiều ngày 15/12, ông Lê Ngọc Tiến cho biết bản thân ông không đồng ý với kiến nghị cảnh cáo hoặc khiển trách mà Hội đồng kỷ luật đưa ra. “Theo tôi, mức xử lý như vậy vẫn là nặng, không phản ánh đúng tình hình thực tế. Tôi đang chờ kết luận của lãnh đạo Cục Đường bộ”.

Phúc Hưng