Dân sinh
Fica
DTiNewsHà Nội xử lý lấn chiếm đất công kiểu "đánh bùn sang ao"?
(Dân trí) - Xử lý quyết liệt nhưng tình trạng lấn chiếm đất công, dự án để hoang ở Hà Nội vẫn diễn ra tràn lan. Điều đó khiến nhiều đại biểu HĐND có cảm giác đang xử lý theo kiểu "đánh bùn sang ao".
Đại biểu Phạm Xuân Tài phản ánh tình trạng chuyển nhượng trái phép đất công, đất nông nghiệp diễn ra phổ biến trên địa bàn. “Phải có sự buông lỏng quản lý, chậm vào cuộc mới xảy ra sự việc đó. Trong khi đó, cán bộ, công chức xử lý việc này theo kiểu "đánh bùn sang ao", ảnh hưởng lòng tin của người dân với chính quyền. Tôi đề nghị thanh tra toàn diện trong lĩnh vực này và báo cáo kết quả trong kỳ họp tới”, đại biểu Tài nêu ý kiến.
Đồng quan điểm trên, đại biểu Nguyễn Nguyên Quân đề nghị ông Khanh giải đáp nguyên nhân để xảy ra tình trạng lấn chiếm, xây dựng trái phép trên đất công. Có hay không việc cơ quan quản lý cố tình làm ngơ trong việc này.
“Hơn 260 trường hợp vi phạm chưa phản ánh hết vi phạm đất đai, bên cạnh đó tiến độ giải quyết tình trạng này chưa đáp ứng yêu cầu. Lý do tại sao tiến độ xử lý lại chậm đến vậy, có vướng mắc gì khó giải quyết ở đây?”, đại biểu Quân đề nghị Phó Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội trả lời.
Trả lời những băn khoăn của đại biểu, Phó Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Vũ Hồng Khanh cho biết, việc quản lý đất đai là việc làm thường xuyên của các cấp chính quyền. Tuy nhiên, ông Khanh cũng thừa nhận vẫn có tình trạng buông lỏng quản lý ở một số nơi và thành phố đã kiểm tra, xử lý.
Đại biểu Nguyễn Hoài Nam đề nghị ông Khanh trả lời rõ có bao nhiêu dự án vi phạm nghiêm trọng liên quan tới lập dự án, bán dự án. Đại biểu đề nghị UBND thành phố Hà Nội phải có thái độ dứt khoát trong việc này.
Trả lời câu hỏi trên, ông Khanh cho biết, thành phố không bao che, dung túng, cổ vũ cho sai phạm. Tuy nhiên, cá biệt vẫn có những những doanh nghiệp làm ăn chộp giật nhưng đã bị thanh tra, kiểm tra xử lý nghiêm.
Chưa hài lòng với cách trả lời của ông Khanh, đại biểu Nguyễn Hoài Nam tiếp tục chất vấn: “Giao đất cho chủ đầu tư không có năng lực thì trách nhiệm thuộc về ai? Tôi lấy ví dụ tại nhà máy rượu Hà Nội đã có 3 đến 4 chủ đầu tư, đất Xí nghiệp Dược phẩm Trung ương 2 các công ty lại cho thuê “qua tay” thì trách nhiệm thuộc về ai?”, đại biểu Nam bức xúc nói.
Đại biểu Nguyễn Tuấn Thịnh cho biết, trong số những dự án chậm triển khai, dự án treo có dự án chủ đầu tư không có năng lực, một số ô đất quây lại sử dụng không đúng mục đích. Đại biểu Thịnh cũng đề nghị thành phố nêu giải pháp xử lý tình trạng này.
Phó Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Vũ Hồng Khanh cho biết, thành phố có đầy đủ danh sách đơn vị vi phạm pháp luật đến mức phải xử lý thu hồi dự án. Những dự án cụ thể đại biểu Nam nêu, thành phố sẽ lưu ý xử lý.
Quang Phong
